3. beh./Forkastet Lovforslag

Om ophævelse af chokoladeafgiftsloven m.v.

L 1 · Samling 2025-26 (2. samling)

  1. Fremsat 12. maj 2026
  2. 1. behandling 18. jun. 2026
  3. 2. behandling 23. jun. 2026
  4. 3. behandling 25. jun. 2026
Vis fuld titel

Forslag til lov om ændring af lov om forskellige forbrugsafgifter, lov om midlertidig nedsættelse af straffen for overtrædelse af skatte- og afgiftslovgivningen vedrørende midler på udenlandske konti m.v. og konkursloven og om ophævelse af chokoladeafgiftsloven. (Afskaffelse af chokolade- og sukkervareafgiften og kaffeafgiften).

Resume

Lovforslaget er en delvis genfremsættelse af lovforslag nr. L 125, folketingsåret 2025-26, 1. samling, der bortfaldt som følge af folketingsvalg. Lovforslag nr. L 125 om bl.a. afskaffelse af chokolade- og sukkerafgiften og kaffeafgiften blev fremsat af skatteministeren den 25. februar 2026. Formålet med lovforslaget var at udmønte bl.a. den del af aftale om finansloven for 2026 indgået den 23. oktober 2025 mellem SVM-regeringen og Det Konservative Folkeparti, der vedrører afskaffelse af chokolade- og sukkervareafgiften og kaffeafgiften. Med dette lovforslag genfremsættes de dele af lovforslag L 125, der vedrører afskaffelse af chokolade- og sukkervareafgiften og kaffeafgiften, med henblik på at lovforslaget kan blive behandlet og vedtaget af Folketinget, således at det kan træde i kraft den 1. juli 2026, som forudsat i lovforslag nr. L 125.

Behandlingshistorik

Fremsættelse
Lovforslag som fremsat
1. behandling
Frist for spørgsmål
Frist for svar
Frist for ændringsforslag
Politisk drøftelse
Betænkning
Dokumenter
2. behandling
3. behandling
Forkastet Forslaget er forkastet. For stemte 45 (V, DF, LA, KF, DD, BP, Cecilie Liv Hansen (UFG), Nadja Natalie Isaksen (UFG)), imod stemte 66 (S, SF, M, EL, RV, ALT, Søren Gade (V)), hverken for eller imod stemte 0. 45 for · 66 imod

Emneord

Retspleje 84Skatter og afgifter 65Skatter og afgifter 87lønsumsafgift

Dokumenter (5)

Behandlinger i Folketingssalen (2)

1
1. behandling torsdag den 18. juni 2026 · Møde 9
Hans Kristian Skibby (DD) Ordfører
Tak til ministeren, også for besvarelsen. Jeg får da ikke kaffen galt i halsen af at høre, at ministeren trods alt kerer sig om, at der bliver en lille del, der bliver gennemført, af det, som skatteministerens eget parti gik til valg på og i hvert fald var primus motor på i forhold til de forhandlinger, der var forud for sidste finanslov. Det var jo netop skatteordføreren for skatteministerens eget parti, som var ude at sige, at alle de afgifter, der ikke kan forsvares og forklares, sådan set sk...
Jakob Engel-Schmidt Minister
Tak for det, formand. Det er første gang i min parlamentariske karriere som minister, at jeg skal op og redegøre for et forslag, jeg ikke selv har fremsat. Det har jo den skønhed, at demokratiet virker. For regeringen er enig i, at der skal gøres noget ved de stigende fødevarepriser, der fylder mere og mere i helt almindelige familiers økonomi, men man kan jo gøre det på flere måder. Man kan sænke skatten på arbejde, man kan hæve folks befordringsfradrag, man kan sørge for, at den løn, folk får,...
3
3. behandling torsdag den 25. juni 2026 · Møde 12
Fra referatet:

Der er ikke stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? Da det ikke er tilfældet, går vi til afstemning.

Data fra Folketingets Åbne Data

Opdateret