Om Vestre Landsrets dom af 4. maj 2006

Kan ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmålene 50-53 (alm. del) fra Folketingets Skatteudvalg, hvor det anføres »at Vestre Landsrets dom er skrappere end den gældende praksis«, bekræfte, at Vestre Landsret kun kunne afsige en dom, hvor der blev taget stilling til de påstande, der blev nedlagt under sagen, og dette må betyde, at Skatteministeriet har nedlagt påstand om en afgørelse, der er skrappere end praksis?