Stadfæstet Lovforslag

Om ændringer og afvikling af rørledningen til transport af råolie fra Nordsøen m.v.

L 80 · Samling 2022-23 (2. samling)

  1. Fremsat 29. mar. 2023
  2. 1. behandling 13. apr. 2023
  3. 2. behandling 16. maj 2023
  4. 2. behandling 16. maj 2023
  5. 3. behandling 1. jun. 2023
Vis fuld titel

Forslag til lov om ændring af lov om etablering og benyttelse af en rørledning til transport af råolie og kondensat, lov om kontinentalsoklen og visse rørledningsanlæg på søterritoriet og lov om anvendelse af Danmarks undergrund. (Godkendelse af ændringer og afvikling af rørledningen, krav om effektiv drift, gennemførelse af direktiver om naturbeskyttelse, bemyndigelse vedrørende forbud mod rutinemæssig afbrænding af kulbrinter, tilladelse til forundersøgelser for visse rørledningsanlæg m.v.).

Forslaget har til formål dels at sikre hjemmel til at foretage ændringer af råolieinfrastrukturen i Nordsøen, dels at sikre bemyndigelse til at fastsætte regler for rutinemæssig afbrænding af kulbrinter, dels at udvide anvendelsesområdet for kontinentalsokkelloven og dels at sikre ensrettet implementering af bestemmelser og direktiver om naturbeskyttelse på tværs af lovene. Med forslaget foretages der ændringer i tre love: lov om etablering og benyttelse af en rørledning til transport af råolie og kondensat (rørledningsloven) af 13. august 2019, lov om kontinentalsoklen og visse rørledningsanlæg på søterritoriet (kontinentalsokkelloven) af 21. september 2018 og lov om anvendelse af Danmarks undergrund (undergrundsloven) af 16. december 2019. De foreslåede ændringer i rørledningsloven indebærer bl.a., at klima-, energi- og forsyningsministeren kan godkende ændringer af rørledningen, der transporterer råolie fra Nordsøen til Fredericia, og træffe afgørelse om tidspunktet for afviklingen af denne, og at der fastsættes krav om, at ejeren af rørledningen skal sikre, at driften af rørledningen foregår på en effektiv og hensigtsmæssig måde. De foreslåede ændringer i kontinentalsokkelloven indebærer bl.a., at tilladelser til udforskning af naturforekomster også kan meddeles for dansk søterritorium og ikke alene for dansk kontinentalsokkelområde. De foreslåede ændringer i undergrundsloven indebærer, at klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om afbrænding af kulbrinter, herunder et forbud mod rutinemæssig afbrænding af kulbrinter. Desuden indebærer forslaget ændringer i klagebestemmelserne i de berørte love og ensretning af reglerne om international naturbeskyttelse og beskyttelse af visse arter. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2023.

Lovforslag som fremsat
Fremsættelse
1. behandling
Frist for spørgsmål
Frist for svar
Frist for politiske bemærkninger
Frist for ændringsforslag
Politisk drøftelse
Betænkning
Ændringsforslag nr. 20 af 15.05.2023 uden for betænkningen af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard)
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling
2. behandling
Tillægsbetænkning
Lovforslag som vedtaget
3. behandling
Lea Wermelin (S) Ordfører
Tak for det, og jeg er topklar til det her gode lovforslag. For det, som vi besluttede med Nordsøaftalen, var jo i virkeligheden at tage et første skridt mod et grønt Nordsøeventyr, altså at sætte en slutdato på indvinding af olie og gas i 2050 og være et af de lande, som virkelig går foran her. Det lovforslag, vi så behandler i salen i dag, har jo også til hensigt at tage dele af de elementer, vi blev enige om i Nordsøaftalen, og føre dem ud i livet. Og noget af det, som jeg selv synes er vigti...
Lars Aagaard Minister
Lad mig indledningsvis takke for bemærkningerne fra ordførerne til lovforslaget. Som flere har nævnt, er formålet med lovforslaget at fastsætte regler for stop for rutinemæssig flaring samt tilpasning af lovgivningen i Nordsøen til den fremtidige situation. Som nævnt kommer der nu et forbud mod rutinemæssig flaring af kulbrinter. Det er jeg glad for. Nogle har nævnt, at det er mærkeligt, at det ikke er kommet før. Det kan jeg ikke rigtig tage ansvar for, men nu kommer det. Rutineflaring sker kun...
Signe Munk (SF) Ordfører
Tak for det, formand. Jeg skal gøre det kort. Der har sneget sig en mindre fejl ind i betænkningen angående SF's stillingtagen til ændringsforslagene. Det er bare for, at det også er sagt her: Vi stemmer for ændringsforslag nr. 1 og 3 og imod ændringsforslag nr.
Theresa Scavenius (ALT) Ordfører
Jeg vil bare lige hurtigt forklare, hvorfor vi i Alternativet stemmer imod det her lovforslag. Det er igen en sag om manglende god lovkvalitet, men primært handler det om det her med, at vi flytter beslutningskompetencer fra Folketinget over i ministeriet. Og hvorfor gør vi så det? I lovforslaget står der bl.a., at det er, fordi der kan sås tvivl om ministerens kompetencer på de her meget, meget vigtige områder, men selvfølgelig er der tvivl om ministerens kompetence. Vi lever i et demokrati, hv...

Data fra Folketingets Åbne Data

Opdateret