Stadfæstet Lovforslag

Om ændring af reglerne for magtanvendelse og andre indgreb i selvbestemmelsesretten m.v.

L 188 · Samling 2023-24

  1. Fremsat 30. apr. 2024
  2. 1. behandling 8. maj 2024
  3. 2. behandling 30. maj 2024
  4. 2. behandling 30. maj 2024
  5. 3. behandling 3. jun. 2024
  6. 3. behandling 4. jun. 2024
Vis fuld titel

Forslag til lov om ændring af lov om social service, lov om voksenansvar for anbragte børn og unge, lov om retssikkerhed og administration på det sociale område og lov om opkrævning af underholdsbidrag. (Ændring af reglerne om magtanvendelse og andre indgreb i selvbestemmelsesretten, om forældelse af underholdsbidrag m.v.).

Lovforslaget omhandler ændringer af serviceloven vedrørende magtanvendelse over for voksne med betydelig psykisk funktionsnedsættelse. Der foreslås ændringer baseret på evalueringer og brugerinddragelse for at sikre borgernes retssikkerhed og personalets arbejdsvilkår. Desuden omhandler lovforslaget ændringer af voksenansvarsloven vedrørende magtanvendelse over for anbragte børn og unge samt ændringer af lov om opkrævning af underholdsbidrag.

Fremsættelse
Lovforslag som fremsat
1. behandling
Frist for spørgsmål
Frist for ændringsforslag
Frist for svar
Frist for politiske bemærkninger
Politisk drøftelse
Betænkning
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling
2. behandling
Ændringsforslag nr. 1 af 03.06.2024 til 3. behandling af social- og boligministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)
3. behandling
Lovforslag som vedtaget
Sara Emil Baaring (S) Ordfører
Tak, og tak for ordet. Det er jo i bund og grund ærgerligt, at vi skal have den her førstebehandling i dag, som er dagens allersidste punkt, på et tidspunkt, hvor vi nok er lidt trætte efter en lang dag, for det her er helt utrolig vigtigt. Det er vigtigt for undertegnede at sige, at det her har været en svær debat, og der er rigtig mange nuancer, som jeg synes vi fortjener at bruge tiden på. Det her lovforslag er vigtigt for os alle sammen; det handler om beskyttelse af de mest sårbare i vores ...
Pernille Rosenkrantz-Theil Minister
Tak for det, og tak for debatten. Det er alligevel interessant at høre forskellige komme med bud på, hvad forskellige lækkede dokumenter betyder, og hvem der har fået hvad. Jeg tror ikke, jeg afslører for meget fra et forhandlingsforløb, som man jo normalt ikke refererer fra, ved at sige, at jeg sådan set mødtes med Radikale Venstre og i øvrigt også Konservative allerede i efteråret omkring forslagene, der ligger i Sammen om Handicap. Det er bare for at sige, at man skal passe på med, hvor meget...
Charlotte Broman Mølbæk (SF) Ordfører
Tak for det. Årsagen til, at jeg går på talerstolen ved den her andenbehandling i dag, er faktisk ret alvorlig. Det er et meget omfattende lovforslag omkring yderligere anvendelse af magt over for borgere, der bor på bosteder, over for mennesker med handicap, psykiske lidelser og over for ældre med demens og unge anbragte. Det udvider på en lang række områder mulighederne for at bruge fysisk magt; nu kan man gøre det også ved grænseoverskridende og konfliktskabende adfærd. Man kan yderligere gør...
Pernille Rosenkrantz-Theil Minister
Tak for det. Som jeg egentlig synes at debatten i dag her i salen og i øvrigt også den sidste debat, vi havde om det, viser meget godt, er det her så svært og så utrolig dilemmafyldt, og det er det, fordi vi hele tiden bevæger os i et felt, hvor der er tre forskellige parter at tage hensyn til. Der er på den ene side individet, altså den borger, der har en psykisk funktionsnedsættelse, som er et sårbart menneske, og som har brug for vores samfunds beskyttelse. Så er der på den anden side de andr...
Charlotte Broman Mølbæk (SF) Ordfører
Tak for det, formand. Grunden til, at jeg kommer til at grine en smule, er, at vi er i parti sammen, og alligevel bliver mit efternavn konsekvent udtalt som »Møller« i stedet for »Mølbæk«, men alt er godt. ( Munterhed ). Vi tager den efterfølgende. ( Tredje næstformand (Karsten Hønge): Irettesættelsen er modtaget). Det er også en lidt pudsig måde at starte på i forhold til de ord, jeg gerne vil knytte til det her lovforslag. Vi havde en større debat om det ved andenbehandlingen, og vi havde det ...
Pernille Rosenkrantz-Theil Minister
Tak for det. Nu har vi jo haft den her debat både under andenbehandlingen og under førstebehandlingen, men jeg bliver alligevel nødt til at knytte et par kommentarer til det, for der bliver fremsat nogle relativt vilde påstande heroppefra, og jeg synes simpelt hen ikke, det er i orden. En ting er, at vi er politisk uenige. Det er, hvad det er, og det er sådan set hele idéen med, at vi er valgt for forskellige partier herinde. Først til det her med, at man siger, at vi ikke skulle have tænkt os o...

Data fra Folketingets Åbne Data

Opdateret