Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
40 resultater for emneord "§ 20-spørgsmål"
Finder statsministeren det rimeligt, at en ministers overvejelser i forbindelse med at løse et konkret problem afholder ministeren fra at svare på § 20-spørgsmål fra Folketingets medlemmer til trods for de i Folketingets forretningsorden fastsatte tidsfrister?
Deler statsministeren erhvervsordfører Benny Engelbrechts (S) holdning om, at det er uacceptabelt og ødelæggende for en politikers mulighed for at arbejde, når en minister svarer for sent på § 20-spørgsmål, jf. hans udtalelser den 20. april 2008 i Politiken?
Mener statsministeren, at det er hensigtsmæssigt, at § 20-spørgsmål nr. S 1625, S 1622, S 1620, S 1618 og S 2210, der omhandler, at udgifter til håndværkere m.v., som er omfattet af BoligJob-ordningen, kun udløser fradrag i skatteåret 2011, såfremt regningen herfor er betalt i 2011, besvares samme dag, som fristen for indberetning til Skat, jf. BoligJob-ordningen, udløber?
Mener statsministeren, at skatteministerens besvarelsestidspunkt, den 29. februar 2012, for § 20-spørgsmål nr. S 1625, S 1622, S 1620 og S 1618 af 13. januar 2012 og S 2210 af 15. februar 2012 vedrørende BoligJob-ordningen lever op til regeringsgrundlagets ord om god regeringsførelse, herunder overholdelse af svarfristerne i Folketinget?
Forslag til folketingsbeslutning om ændring af forretningsorden for Folketinget. (Spørgetime, spørgetid, § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse, hasteforespørgsler m.v.)
…anmeldt), - ændringer i spørgetid og spørgetime, - ændringer i reglerne for indholdet af de såkaldte § 20-spørgsmål (fremover skal § 20-spørgsmål angå ministerens holdning til et offentligt anliggende, mens faktuelle spørgsmål stilles via Folketingets udvalg…
Mener statsministeren, at det er acceptabelt, at der er indført en ny praksis i regeringen om, at ikke blot ministre, men tilsyneladende hele ministerier, holder lukket i sommerferien, således at der ikke kan gives svar på aktuelle spørgsmål, jf. miljøministerens manglende svar på spørgsmål om f.eks. forurening i Østersøen, ophugning af skibe, Roskilde Festival, MPU spm. 607 alm. del, samt S 2660, S 2603, S 2533 og S 2535?
Mener ministeren, at ministeren har svaret på præcist det, ministeren bliver spurgt om i § 20-spørgsmålet S 1876?
Vil ministeren kulegrave sine egne og den tidligere miljøministers svar til Folketinget (udvalgs- såvel som § 20-spørgsmål) med henblik på, om der er blevet sparet på sandheden ligesom i sagen om nedskæringerne i Danmarks Miljøundersøgelser (DMU)?
Har medlemmer fra oppositionen tidligere stillet § 20 spørgsmål, hvori de har bedt om at få oplyst, om der har været andre sager som »hindbærsagen«, hvor »rapid Alert« ikke blev fulgt, og hvor Europa ikke blev advaret, på trods af at man i Danmark besad en viden om, at et evt. farligt produkt var i omløb, men hvor spørgerne endnu ikke er blevet oplyst om sagerne, ligesom med det farlige italienske oksekød?
Vil ministeren redegøre for, hvilke §20-spørgsmål der har forhindret ham i at udlevere tal om SKAT’s varetagelse af inddrivelsesopgaven til DR’s Pengemagasinet?
Vil ministeren redegøre for, hvad det er, der forhindrer ministeren i at besvare et § 20- spørgsmål vedrørende den konkrete begrundelse for at placere et hovedtingsted og en hovedpolitistation i Holstebro, herunder hvordan de i ministerens forslag til rets- og politikredsreform beskrevne kriterier for placering som geografiske forhold, befolkningsgrundlag, hovedfærdselsårer, ressourcemæssige hensyn til transport og transportomkostninger samt bygningsmæssige forhold opfyldes med placeringen i Holstebro?
Kan statsministeren redegøre for, hvorfor det ikke har været muligt i løbet af mere end en måned og efter skriftlige spørgsmål til finansministeren både i Finansudvalget (L 2 § 16 - spm. 13) og i Kommunaludvalget (alm. del - spm. 22) og senest ved skriftlige § 20-spørgsmål (S 1575, S 1590 og S 1591) at svare på meget simple spørgsmål om konsekvenserne for amter og kommuner og dermed ganske almindelige borgere af de af Folketinget nu vedtagne beslutninger, og finder statsministeren, at det er en tilfredsstillende behandling af Folketinget og offentligheden?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 956 oplyse, om der har været andre politiske kontakter til Københavns Politi/anklagemyndigheden i forbindelse med sagen om Louise Freverts udtalelser end Justitsministeriets anmodning om en udtalelse til brug for besvarelse af § 20- spørgsmål?
Efter at have haft en hel måneds pusterum fra socialdemokratiske § 20-spørgsmål til at rette op på de betydelige stressproblemer blandt ministeriets medarbejdere, vil ministeren da redegøre for, hvilke stressbekæmpende initiativer ministeren har benyttet den seneste måned til at iværksætte?
Hvilke konsekvenser vil statsministeren drage af, at Folketinget er blevet vildledt, jf. svar på spørgsmålene nr. S 2444, S2 683, S 2690 og S 3045?
Vil ministeren i forlængelse af sine svar på § 20-spørgsmål nr. S 1126 og S 1127 sikre, at forbrugerne i de lande, hvortil dioxinlaks eksporteres, informeres om indholdet af dioxin og dioxins farlighed?
Vil ministeren, under henvisning til svaret på § 20 spørgsmål nr. S 569, redegøre for, hvordan ministeren løbende vil undersøge om frisører kan opfylde nogle af fortegnelsens krav til anerkendelse af sygdomme i bevægeapparatet?
Vil ministeren på baggrund af regeringens løfte, afgivet i § 20-spørgsmål (S 4826, besvaret 6. juni 2007) vedrørende udvidelse af de særligt følsomme naturområder, hvor der pålægges flyrestriktioner, oplyse, om ministeren synes, det er tilfredsstillende, at udkastet til bekendtgørelse der blev sendt til høring i juni 2007 med høringsfrist i august 2007, endnu ikke har ført til udstedelse af en ny og ændret bekendtgørelse med skærpede regler for flyvning i internationale naturbeskyttelsesområder?
Vil ministeren, med henvisning til besvarelsen af § 20-spørgsmål nr. S 434, redegøre for sin holdning til, om han finder det rimeligt, at der er sygedagpengemodtagere, der ikke kan få forlænget sygedagpengeperioden, fordi de står på venteliste - forværret af forårets konflikt på sundhedsområdet - til at blive behandlingsmæssigt afklaret, herunder om han mener, at disse personer skal have dispensation til forlængelse?
Viser 1-20 af 40 resultater