Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
32 resultater for emneord "økonomisk gevinst"
Hvad er ministerens holdning til, at en kommune kan opnå en økonomisk gevinst ved at bryde gældende lov?
Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 1315 præcisere, hvilke ‘... varige økonomiske gevinster...’, som vil komme som følge af større kommuner, og vil ministeren i sit svar præcisere, om der vil være forskel på gevinsterne i de forskellige kommunetyper, f.eks. i kommuner på 40.000, 80.000 eller over 100.000 indbyggere?
Hvor meget mener ministeren, at det er rimeligt, at den økonomiske gevinst ved at være i beskæftigelse som minimum er i forhold til at være på overførselsindkomst?
Hvornår og i hvilken folketingssamling ønsker ministeren, i lyset af at ministeren til Folketingets Transport-, Bygnings- og Boligudvalg har oplyst, at der vil være en væsentlig økonomisk gevinst ved samtidig anlæggelse eller tæt koordinering mellem motorvejsudvidelsen på den fynske motorvej og anlæg af ny jernbane over Vestfyn, nærmere bestemt direkte anlægsøkonomiske gevinster i størrelsesordenen 100-150 mio. kr. og afledte samfundsøkonomiske gevinster i størrelsesordenen 380 mio. kr., at Folketinget skal træffe beslutning om samtidig anlæggelse eller tæt koordinering mellem de to projekter for at opnå de økonomiske gevinster?
Hvad er baggrunden for, at det tillades, at en forælder, der ejer en ejerbolig, der udlejes til et barn af ejeren, bruger virksomhedsskatteordningen, når det fra købet af boligen har stået klart, at der ikke er tale om etablering af selvstændig virksomhed med økonomisk gevinst for øje, men om etablering af en boligmulighed for barnet, og udlejningen vil give underskud i en lang årrække, og virksomhedsskatteordningen udelukkende bruges for at spare skat ved at renteudgifterne herved fratrækkes i personlig indkomst?
Krænker det ikke ministerens retsbevidsthed, at bødeniveauet for at beskæftige arbejdskraft uden arbejdstilladelse er så lavt, at der stadig er en økonomisk gevinst for arbejdsgiveren, selv om denne dømmes?
Når ministeren nu er bekendt med, at der er foretaget nye undersøgelser, der påviser, at der er betydelige økonomiske gevinster at hente på at udflytte arbejdsopgaver fra hovedstaden til Nordjylland, fastholder ministeren så udsagnet om, at der ikke kan siges noget entydigt i sagen om udflytning, jf. svar på spørgsmål nr. S 592?
Vil ministeren oplyse, hvor stor en økonomisk gevinst der ville være, hvis etniske minoriteters overrepræsentation i sundhedssystemet blev fjernet?
Vil ministeren redegøre for, hvilke indtægtsgrupper i de kommuner, hvor skatten skal sættes ned som følge af udligningsreformen, der vil få størst økonomisk gevinst ud af disse skattenedsættelser?
Vil udenrigsministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. S 3531 (folketingsåret 2004-05, 2. samling) fremlægge dokumentation for, at der findes "et handelsliberalt og udviklingsvenligt resultat af Doharundeforhandlingerne", som er i alle WTO-medlemmers interesse, forestået således, at ethvert udviklingsland opnår en økonomisk gevinst som følge af forhandlingerne, uden at det indebærer kontant kompensation?
Vil ministeren tage initiativ til at ændre beskæftigelsesindsatsloven, således at det ikke bliver muligt for en arbejdsgiver at opnå en økonomisk gevinst, i forbindelse med at en arbejdstager i fleksjob modtager sygedagpenge?
Henset til, at daværende oppositionsleder Lars Løkke Rasmussen den 7. juni 2015 sagde til DR, at »Jeg vil da gerne give det løfte her i aften – og man kan regne med de løfter, jeg giver, jeg siger ikke et før valget og så gør det stik modsatte efter – at vi kommer ikke til at skære i dagpengene«, og til, at finansministeren den 16. november i år til Avisen Danmark sagde om regeringens planer om at skære i unges dagpenge, at »Vi motiverer ikke de unge på den rigtige måde. De skal ikke have en økonomisk gevinst ved at komme på dagpenge, så det er stadig en del af Venstres politik at ændre på det«, vil ministeren da redegøre for, om det er finansministeren eller statsministeren, der tager fejl angående Venstres politik om at skære i dagpengene?
Når politisk ordfører for Venstre, Jakob Ellemann-Jensen, den 15. oktober i år i TV-programmet »Vi ses hos Clement« på DR sagde, at han ikke kunne forestille sig, at Venstre ville stemme for forringelser for gruppen af dagpengemodtagere, mener ministeren så, at Jakob Ellemann-Jensen tog fejl, siden ministeren til Avisen Danmark den 16. november 2017 om dagpenge sagde følgende: »Vi motiverer ikke de unge på den rigtige måde. De skal ikke have en økonomisk gevinst ved at komme på dagpenge, så det er stadig en del af Venstres politik at ændre på det«?
Står ministeren ved sine udtalelser til Avisen Danmark den 16. november 2017, hvor ministeren bl.a. sagde, at »Vi motiverer ikke de unge på den rigtige måde. De skal ikke have en økonomisk gevinst ved at komme på dagpenge, så det er stadig en del af Venstres politik at ændre på det«, og mener ministeren i så fald, at det løfte, som daværende oppositionsleder Lars Løkke Rasmussen i DR den 7. juni 2015 gav til danskerne, da han sagde, at »Jeg vil da gerne give det løfte her i aften – og man kan regne med de løfter, jeg giver, jeg siger ikke et før valget og så gør det stik modsatte efter – at vi kommer ikke til at skære i dagpengene«, er brudt?
Mener ministeren, det er ordentligt og anstændigt at påtvinge kommuner skattenedsættelser i 2007 med baggrund i en økonomisk gevinst, som de pågældende kommuner aldrig får, hvorefter kommunerne tvinges ud i besparelser, som er i direkte strid med regeringens egne løfter?
Hvad vil ministeren gøre for, at samfundet indhenter de enorme gevinster økonomisk og miljømæssigt, som ligger i en effektivisering af trafiklysene?
Hvad agter ministeren at gøre for, at flere kommunale opgaver bliver konkurrenceudsat med deraf følgende økonomiske gevinster og kvalitetsforbedringer i servicen?
Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og forskellige andre love. (Reform af kontanthjælpssystemet, ophævelse af 225-timersreglen og kontanthjælpsloftet, fritidstillæg til børn, afklaring, rettighedsbaseret tilskud til medicin m.v.).
…Lovforslaget har til formål at skabe et mere gennemskueligt kontanthjælpssystem, hvor der samtidig er en tydelig økonomisk gevinst ved at tage et arbejde på lavtlønsområdet. Med lovforslaget vil man indføre tre grundlæggende satser: en mindstesats…
Forslag til folketingsbeslutning om, at sundhedsvæsenet også skal indebære tandbehandling (borgerforslag).
…manglende tandbehandling kan føre til forringet livskvalitet og diverse følgesygdomme. Det vil derfor være en økonomisk gevinst for samfundet at indføre gratis tandbehandling, da en række følgesygdomme vil kunne blive forebygget eller forhindret. Forslaget…
Viser 1-20 af 32 resultater