Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
65 resultater for emneord "300 timer"
Mener ministeren, at Arbejdsdirektoratet vejleder kommunerne korrekt om betingelserne for at kunne blive berørt af 300-timers reglen, når direktoratet kalder det »uden betydning, om begge ægtefællerne eller kun den ene har modtaget hjælp«, selv om det i den politiske aftale, som lovgivningen udmønter, hedder, at »4.4 For ægtepar, hvor begge er på kontanthjælp, gælder det, at en ægtefælle, der ikke inden for de seneste to år har haft sammenlagt minimum 300 timers ordinært arbejde bliver betragtet som reelt hjemmegående.«?
Når 20 procent af de personer, der bliver ramt af 300-timers reglen, bliver sat på gaden, og 95 procent af de ramte personer ikke er født i Danmark, hvordan kan 300-timers reglen så være god for integrationen i Danmark?
Vil ministeren tage initiativ til at indsamle de fornødne oplysninger fra kommunerne om de familier, som rammes af 300 timers reglen den 1. april 2007, herunder antal børn i familien og forældrenes matchgruppekategori?
Kan ministeren oplyse, hvilken hjælp de kontanthjælpsmodtagere, som omfattes af 300 timers reglen, har krav på?
Forventer ministeren den 1. april 2007 at have et fyldestgørende overblik over de kontanthjælpsægtepar, som rammes af 300 timers reglen, og vil ministeren i benægtende fald give en begrundelse for svaret, samt en dato for hvornår et overblik over de ramte ægtepar kan forventes?
Vil ministeren oplyse, hvorvidt et ægtepar er omfattet af 300 timers reglens reducerede kontanthjælp, hvis den ene ægtefælle har haft 150 timers ordinært arbejde inden for et år, men er på kontanthjælp pr. 1. april 2007, mens ægtefællen ikke har haft ordinært arbejde samt modtaget kontanthjælp de seneste år, og i bekræftende fald, hvor stor kontanthjælp vil dette ægtepar modtage fordelt på hver enkelt ægtefælle?
Kan ministeren oplyse, hvor mange par på kontanthjælp, som vil blive omfattet af 300 timers reglen, og vil ministeren oplyse tallene såvel samlet som opdelt på kommuner og matchgrupper?
Mener ministeren, at det er gavnligt for integrationen, at en tredjedel af de personer, der rammes af 300-timers reglen, ender som hjemmegående og dermed uden pligt til at deltage i aktivering og virksomhedspraktik, og hvordan stemmer det overens med regeringens målsætning om at løse det problem, at en række indvandrerkvinder er fastlåst i hjemmet?
Hvad mener ministeren om, at 20 pct. af de, der har fået frakendt kontanthjælpen som følge af 300-timers reglen, inden for de sidste tre måneder har måttet undlade at betale deres husleje, og hvordan vil ministeren sikre sig, at disse mennesker ikke bliver boligløse?
Hvad mener ministeren om, at 20 pct. af de, der har fået frakendt kontanthjælpen som følge af 300-timers reglen, inden for de sidste tre måneder har måttet undlade at betale deres husleje, og hvordan vil ministeren sikre sig, at disse mennesker ikke bliver boligløse?
Vil regeringen oplyse de forventede provenueffekter af 300-timers reglen fra integrationsforliget?
Vil ministeren oplyse, i hvilket omfang personer som følge af 300 timers reglen kan blive nødt til at afbryde uddannelsesforløb for at opretholde muligheden for at modtage kontanthjælp, og vil ministeren samtidig vurdere, om det i givet fald er hensigtsmæssigt, at uddannelser afbrydes, også set i lyset af manglen på kvalificeret arbejdskraft?
Hvad er ministerens holdning til, at 300-timers-reglen har frataget mange i forvejen fattige familier deres forsørgelsesgrundlag, jf analysen »300-timers-reglen har klippet hul i det sociale sikkerhedsnet« fra AE-rådet 29. marts 2010?
Hvad er ministerens holdning til, at 10 pct af de personer, der indtil videre er ramte af 300-timers-reglen, i forvejen er så marginaliserede, at de ikke har været i beskæftigelse en eneste uge i de foregående 10 år, jf analysen »300-timers-reglen har klippet hul i det sociale sikkerhedsnet« fra AE-rådet 29. marts 2010?
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med målet om at have et stærkt socialt sikkerhedsnet, at halvdelen af de berørte af 300-timers-reglen er i matchgruppe 4 og dermed ikke umiddelbart vil kunne indgå i jobfunktioner på det ordinære arbejdsmarked, jf. analysen »300-timers-reglen har klippet hul i det sociale sikkerhedsnet« fra AE-rådet 29. marts 2010?
Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik. (Ændring af 300-timers-reglen for ægtepar).
…Loven medfører, at den såkaldte 300-timers-regel ændres til en 450-timers-regel, således at begge ægtefæller i et kontanthjælpsægtepar fremover skal opfylde et krav om 450 timers ordinært og ustøttet arbejde inden…
Når ministeren i et læserbrev i Nordjyske den 8. december 2007 skriver »… at hjælpen til de mest udsatte nu bliver integreret i en samlet indsats for hele befolkningens velfærd frem for marginaliseringens politik« betyder det så, at ministeren vil arbejde for afskaffelse af marginaliserende ordninger som starthjælp, kontanthjælpsloft og 300-timers-reglen?
Vil ministeren oplyse, hvor mange varslede personer som er kommet i job efter varslingen og dermed undgår at falde for 300-timers-reglen?
Vil ministeren oplyse om konklusionerne på den rundspørge, Ankestyrelsen har foretaget blandt landets kommuner vedrørende konsekvenserne af 300-timers-reglen?
Viser 1-20 af 65 resultater