Vil ministeren uddybe, hvorvidt ministeren fortsat finder, at der er usikkerhed om fortolkningen af rækkevidden af Singh- og Akrich-dommene i forhold til studerende og restgruppen og hvis ikke, hvad har så fået ministeriet til at ændre opfattelse på dette punkt? 5. dec. 2017 Sag · S 1634
Vil ministeren kommentere Integrationsministeriets bemærkninger om usikkerheden ved fortolkningen af rækkevidden af Singh- og Akrich-dommene i relation til studerende og restgruppen, og vil ministeren herunder oplyse, hvem der tog initiativ til praksisændringen i 2004, samt hvem der konkluderede, at praksisændringen skete »på sikker grund«, når Integrationsministeriet ikke var sikker på rækkevidden af dommene? 5. dec. 2017 Sag · S 1633
Hvordan forholder ministeren sig til, at Akrich-dommen, afsagt ved EF-Domstolen den 23. september 2003, fastslår, at EU-borgere må bruge EU’s regler for fri bevægelighed til at omgå nationale udlændingelove, og er det ikke, efter ministerens opfattelse, et alvorligt problem for Danmarks fortsatte selvstændighed? 5. dec. 2017 Sag · S 1303
Vil ministeren oplyse, hvorvidt - og i givet fald hvornår og i hvilken form - Justitsministeriet har besvaret Integrationsministeriets henvendelse af 10. september 2004, hvor ministeriet anmoder om at modtage Justitsministeriets eventuelle bemærkninger til notatudkastet? 5. dec. 2017 Sag · S 1635