Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
29 resultater for emneord "Arbejdsmarkedsstyrelsen"
Kan ministeren bekræfte, at Arbejdsmarkedsstyrelsen har suspenderet de regionale beskæftigelsesråds udpegning af grupper, der er i gruppen for særlig indsats, således at hele gruppen af nyuddannede akademikere på landsplan af Arbejdsmarkedsstyrelsen er udpeget til gruppe for en særlig indsats i samtlige regioner med henblik på at sikre, at alle nyuddannede akademikere pr. definition er i målgruppen for særlig risiko for langtidsledighed og derfor kan visiteres til privat løntilskudsjob fra ledighedsdag 1, uanset den reelle risiko for langtidsledighed i gruppen af nyuddannede akademikere?
Kan ministeren bekræfte, at registrering af visitation af kontanthjælpsmodtagere i Det Digitale Registreringsværktøj foregår ved hjælp af et standardskema fra Arbejdsmarkedsstyrelsen, og kan ministeren på den baggrund forklare, hvorfor det af svaret på spørgsmål nr. S 782 fremgår, at Arbejdsmarkedsstyrelsen ikke kan lave en opgørelse over, hvor mange personer i matchkategori 4 kommunerne har registreret med helbreds- eller misbrugsproblemer, når disse oplysninger fremgår af skemaerne og derfor næppe kan kaldes »komplicerede datasæt«?
Kan ministeren bekræfte, at ministeriet op til offentliggørelsen af regeringens udspil til strukturreform den 29. april 2004 bestilte to pressehistorier fra Arbejdsmarkedsstyrelsen med overskrifterne 'De bedste kommuner gør det bedre end AF' og 'AF lever ikke op til minimumskravene', og mener ministeren ikke, at denne bestillingsopgave havde betydning for, hvordan Arbejdsmarkedsstyrelsen skruede resultatmålene af aktiveringsindsatsen i henholdsvis AF og kommunerne sammen, når konklusionerne på forhånd var opstillet af ministeriet?
Med hjemmel i hvilken lov kan Arbejdsmarkedsstyrelsen suspendere arbejdsmarkedsregionernes egne prioriteringer og udpege grupper af ledige til særlig indsats udenom regionernes egne prioriteringer, som det er sket i forhold til gruppen af nyuddannede akademikere?
Hvordan agter Arbejdsmarkedsstyrelsen konkret at gennemføre den annoncerede stikprøveundersøgelse af AF-ansattes forhold til diskrimination af ikke-danskere – vil der være tale om samme fremgangsmåde, som TV2 har gjort brug af, eller hvad?
Mener ministeren, at det - set i lyset af både hensynet til medarbejderne og hensigten med at placere statslige arbejdspladser regionalt - er rimeligt at flytte Arbejdsmarkedsstyrelsens IT-supportenhed væk fra Aalborg, blot to år efter at der blev placeret der?
Hvordan forholder ministeren sig til, at Arbejdsmarkedsstyrelsens jobportal, www.jobnet.dk, vil udøve konkurrenceforvridende politik over for det private erhvervsliv - herunder børsnoterede virksomheder - ved at crawle samtlige danske hjemmesider med job?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at Arbejdsmarkedsstyrelsen har brugt og bruger mange millioner af kroner på at konkurrere med private jobtjenester på nettet?
Mener ministeren, at Arbejdsmarkedsstyrelsens tilsyn med a-kassernes kontrol for socialt bedrageri i 2013 virker efter hensigten, jf. »Aftale om en styrket indsats mod socialt bedrageri« fra 2010?
Vil ministeren oplyse, om Langeskov Kommune i forbindelse med kommunens aktivering af kontanthjælpsmodtagere bl.a. til udføring af pakkeopgaver for TDC og Damixa A/S har fulgt den vejledning, som Arbejdsmarkedsstyrelsen har lavet vedrørende konkurrenceforvridning?
Vil ministeren oplyse, hvor mange klagesager vedrørende omdannelse af ordinære job til løntilskudsjob Arbejdsmarkedsstyrelsen har behandlet inden for det seneste halve år, og hvor mange af disse klager der er blevet afvist?
Kan ministeren bekræfte, at Arbejdsmarkedsstyrelsens vejledning fra januar 2005 vedrørende prisfastsættelse ved afsætning af produkter, hvor arbejdet udføres af aktiverede, må være gældende også for kommunale haveordningsprojekter (som det i Helsinge Kommune), i det mindste indtil den i svaret på spørgsmål nr. S 2421 fra sidste samling nævnte nye vejledning er udsendt?
Skal klager over AF's afgørelser vedrørende bekendtgørelse om en aktiv beskæftigelsesindsats (§121) vedrørende rimelighedskravet påklages til Arbejdsmarkedsrådet eller til Arbejdsmarkedsstyrelsen?
Ville det efter ministerens mening ikke give et mere reelt billede af ansatte i AF´s forhold til diskrimination af ikke-danskere, hvis Arbejdsmarkedsstyrelsen gennemførte en uanmeldt stikprøveundersøgelse, i stedet for som nu, hvor styrelsen på forhånd har annonceret stikprøveundersøgelsen på deres hjemmeside?
Har ministeriet og/eller Arbejdsmarkedsstyrelsen godkendt Helsinge Kommunes havemandsordning som lovlig efter lov om aktiv beskæftigelsesindsats og i så fald med hvilken lovhjemmel?
Vil ministeren for hver enkelt af kommunerne Skærbæk, Odense, Ålborg, Roskilde og Vejle redegøre for, om disse kommuners praksis vedrørende aktiveredes udførelse af havearbejde, snerydning m.v. for pensionister m.fl. er i overensstemmelse med reglerne om konkurrenceforvridning og Arbejdsmarkedsstyrelsens vejledning om afsætning af produktion, udført af aktiverede?
Hvad er der kommet ud af Arbejdsmarkedsstyrelsens anmodning til Konkurrencestyrelsen om en bedømmelse af lovligheden af Helsinge Kommunes havemandsordning (og andre kommuners tilsvarende ordninger), for så vidt angår konkurrenceforvridning, og hvis der ligger et svar fra Konkurrencestyrelsen, vil ministeren da sende svaret til spørgeren?
Kan ministeren bekræfte, at Arbejdsmarkedsstyrelsen vil udarbejde en vejledning vedrørende aktivering på »ikkemarkedsvilkår« og i så fald, hvordan stemmer denne vejledning da overens med den tidligere vejledning fra AMS vedrørende afsætning af produkter?
På hvilken baggrund har Arbejdsmarkedsstyrelsen nu givet Helsinge Kommune lov til at etablere en havemandsordning som aktivering på vilkår, som ikke er markedsvilkår?
Viser 1-20 af 29 resultater