Vil ministeren redegøre for, hvilken økonomiske og andre interesser DSB har i at leje et antal togsæt af typen ICE-TD hos DB AG, på trods af at det er almindelig kendt, at toget har været ude af drift i størstedelen af sin levetid? 5. dec. 2017 Sag · S 4152 + Følg ◇Gem
Planlægger ministeren generelt at ændre på dB-grænserne for landets kolonihaveområder og i givet fald, hvorfor eller hvorfor ikke? 5. dec. 2017 Sag · S 175 + Følg ◇Gem
Vil ministeren undersøge beskyldningen om, at DSB tjener stort på salg af billetter til udlandsrejser, fordi DSB efter det oplyste skulle have en underhåndsaftale med Deutsche Bahn om, at DB ikke reklamerer med lavere priser i Danmark, hvorved danske passagerer kommer til at betale alt for meget for en rejse, de kunne have købt billigere hos DB, såfremt der havde været fuld information og gennemsigtighed på markedet? 8. dec. 2017 Sag · S 1264 + Følg ◇Gem
Hvad kan ministeren oplyse om de 19 tyske ICE TD BR 605-tog, der ifølge presseforlydender skulle stå på et DB-værksted i Hamburg for at blive klargjort til at blive lejet ud til DSB som omtalt i Tysklands førende jernbaneblad, Lok-Magazin, september 2006, side 16? 7. dec. 2017 Sag · S 7095 + Følg ◇Gem
Er ministeren enig i, at værditabet af støjramte boliger falder med 1,6 pct. for hver decibel, støjgrænsen overstiger 55 dB? 7. dec. 2017 Sag · S 5441 + Følg ◇Gem
Kan ministeren oplyse, om flere boliger ved Smidstrup (E-45) end beregnet af Vejdirektoratet vil være omfattet af de normale grænseværdier på 55 dB, såfremt amtets model anvendes? 7. dec. 2017 Sag · S 5431 + Følg ◇Gem
Vil ministeren oplyse, hvor mange boliger der bliver støjramt på et niveau svarende til 65 dB(LAeq), niveau 1 som benyttes til beregning af antallet af støjramte boliger ved udbygningsløsningen, ved nybygningsløsningen, som beskrevet i Trafikstyrelsens rapport, oktober 2005? 7. dec. 2017 Sag · S 2084 + Følg ◇Gem
Hvad er grunden til, at ministeren ikke allerede har reageret på baggrund af høringssvarene fra DSB og DB vedrørende dobbeltspor på strækningen Vojens-Vamdrup og i den forbindelse har bedt Banedanmark om at udarbejde mere hensigtsmæssige forslag? 5. dec. 2017 Sag · S 876 + Følg ◇Gem
Mener ministeren, at Banedanmarks foreslåede anlægsproces for anlæggelsen af dobbeltsporet i Sønderjylland er hensigtsmæssig set i lyset af, at flere høringssvar, herunder det fra DSB og DB påpeger, at processen i stedet kan tilrettelægges, så trafikken på strækningen ikke afbrydes, men der udelukkende skal ske en sænkning af hastigheden? 5. dec. 2017 Sag · S 874 + Følg ◇Gem
Kan ministeren bekræfte, at vindmøllebekendtgørelsen garanterer, at der aldrig opsættes en vindmølle, der vil overskride eksempelvis grænsen for lavfrekevnt støj på 20 dB? 5. dec. 2017 Sag · S 1454 + Følg ◇Gem