Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
58 resultater for emneord "Islamisk Trossamfund"
Hvilke konsekvenser får det for Islamisk Trossamfund og imam Abu Laban, at der i forbindelse med fredagsbønnen ved Islamisk Trossamfunds moske på Dortheavej i København bliver solgt illegale varer?
Anser ministeren det for holdbart, at selv et veletableret trossamfund som Islamisk Trossamfund bedriver omfattende handel med smuglercolaer, hvilke initiativer vil der blive taget fra Told og Skats side for at stoppe de åbenlyse ulovligheder, og hvad vil der blive gjort for at fjerne incitamentet til ulovlighederne - nemlig de høje afgifter på læskedrikke?
Agter ministeren at bede Kirkeministeriet indlede en dybdegående tilsynssag mod det anerkendte trossamfund Islamisk Center for de Europæiske Lande, som driver foreningen bag Al-Hidayyah-moskéen?
Mener ministeren, at de holdninger, der kommer til udtryk i SMS'en fra Islamisk Trossamfund, ligger inden for det, der blev accepteret, da trossamfundet blev godkendt.
Forslag til folketingsbeslutning om at fjerne den officielle anerkendelse af Det Islamiske Trossamfund.
…Dansk Folkeparti foreslår, at Folketinget pålægger regeringen at fjerne den officielle anerkendelse af Det Islamiske Trossamfund i Danmark som trossamfund inden udgangen af denne folketingssamling…
24 taler matcher i folketingsdebattenVil ministeren oplyse, om ministeren er af den opfattelse, at Islamisk Trossamfund på det i begrundelsen nævnte grundlag fortsat bør kunne opretholde sin godkendelse som et anerkendt trossamfund med de privilegier, der følger deraf?
Er det ministerens opfattelse, at Det Islamiske Trossamfund fortsat kan nyde den anerkendelse, som det må betragtes at være at have status af officielt anerkendt trossamfund i Danmark i lyset af, at foreningens talsmand, Kasem Said Ahmed, har truet flere folkevalgte politikere med terror dels i Ekstra Bladet den 12. maj 2006 dels i TV2 Nyhederne samme aften?
Hvilke initiativer agter ministeren – ud over at drage omsorg for, at Kasem Said Ahmed sigtes for trusler – at tage over for Det Islamiske Trossamfund, set i lyset af de gentagne trusler, den tilsyneladende viden om forestående terroraktioner og kendskab til personer i miljøet omkring trossamfundet, der er beredt til terror, som offentligheden er blevet gjort bekendt med i den senere tid?
Agter ministeren i lyset af talsmanden for Det Islamisk Trossamfund, Kasem Said Ahmeds, udtalelser til Ekstra Bladet den 12. maj 2006, der blev gentaget i TV2-Nyhederne samme aften kl. 19.00, hvori Kasem Said Ahmed truer bl.a. Bertel Haarder, Naser Khader, Pia Kjærsgaard, Anders Fogh Rasmussen og Flemming Rose med terroraktioner mod deres personer, såfremt imam Ahmed Abu Laben skulle beslutte sig for at forlade Danmark, at drage omsorg for, at Københavns Politi rejser sigtelse mod Kasem Said Ahmed for trusler eller opfordring til terrorvirksomhed?
Kan ministeren oplyse, om der er rejst sigtelse mod nogle af de imamer fra Islamisk Trossamfund, som har spredt løgnagtige oplysninger i Mellemøsten og opildnet til boykot og had mod Danmark i forbindelse med Morgenavisen Jyllands-Postens offentliggørelse af 12 tegninger af profeten Muhammed, og i benægtende fald, kan ministeren oplyse begrundelsen for de manglende sigtelser, og herunder om ikke bl.a. imam Ahmad Abu Labans udtalelser på Al Jazeera d. 31. januar d.å. er i strid med straffelovens §§ 99 og 100?
Er ministeren ligesom sin partifælle Laura Lindahl »fløjtende ligeglad« med, at Islamisk Trossamfund blander sig i bandekonflikten uden om myndighederne?
Kan ministeren bekræfte, at Kasem Ahmed også er talsmand for den fundamentalistiske forening Islamisk Trossamfund, og kan ministeren oplyse andre tillidsposter, som den pågældende person bestrider i andre foreninger og organisationer?
Mener ministeren, at Det Islamiske Trossamfund stadig skal have en masse skattefordele, når trossamfundet gentagne gange inviterer imamer til Danmark, der offentligt udtaler, at homoseksuelle, utro kvinder og frafaldne muslimer bør dræbes?
Hvad er ministerens holdning til, at Det Islamiske Trossamfund i København, som var en af de otte moskeer, som blev portrætteret i TV 2's »Moskeerne bag sløret«, efterfølgende har fået tilladelse til en ændring af lokalplanen, af bl.a. ministerens eget parti, til at opføre en ny og større moské?
Hvilke tiltag gøres der generelt for at sikre, at de islamiske trossamfund i Danmark undgår infiltration fra islamistiske kræfter, bliver der for eksempel fra ministeriets side holdt øje med, om der bliver prædiket islamisme i de danske moskeer, d.v.s. eksempelvis talt »hate speech«, opfordret til brug af vold, kvindeundertrykkelse eller andre alvorlige brud på dansk lovgivning?
Agter ministeren at indlede en tilsynssag mod det anerkendte trossamfund Islamic Cultural Center samt Det Islamiske Trossamfund på baggrund af mediernes afdækning af deres udarbejdelse af problematiske religiøse skilsmissekontrakter?
Hvilken form for tilsynspligt har ministeriet med anerkendte trossamfund, og i hvilken udstrækning benyttes denne til at forebygge radikalisering af trossamfundene?
Er statsministeren enig i, at den i Danmark residerende imam Ahmad Abu-Laban, med sit dobbeltspil har gjort sig selv samfundsmæssigt irrelevant, og er statsministeren enig i, at Ahmad Abu-Laban og Det Islamiske Trossamfund fremover bør udelukkes som samarbejdspartnere for danske myndigheder?
Er det ministerens opfattelse, at den rundrejse, som Islamisk Trossamfund har foretaget i den arbiske verden i forbindelse med sagen om Muhammedtegningerne i Jyllands-Posten, er landsskadelig virksomhed?
Viser 1-20 af 58 resultater