Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
140 resultater for emneord "Miljøstyrelsen"
Hvordan forholder ministeren sig til, at niveauet af tungmetaller i Pindstrup Bæks jordbund angiveligt aldrig er blevet undersøgt - hverken af Miljøstyrelsen eller Syddjurs Kommune, og mener ministeren ikke, at det kalder på en klar ansvarsfordeling på myndighedssiden, og er ministeren desuden enig i, at kommunerne har den bedste forudsætning for at løse opgaven, da de har et lokalt kendskab, men at det selvfølgelig kræver vejledning fra Miljøstyrelsen?
Når ministeren i svar på spørgsmål nr. S 1116 oplyser, at »vi skal væk fra at bruge sprøjtemidlet Reglone«, som allerede i maj 2019 blev forbudt i EU, vil ministeren så tage initiativ til at stille skrappere krav til Miljøstyrelsen i forhold til at give dispensation til EU-forbudte stoffer?
Finder ministeren det tilfredsstillende, at Miljøstyrelsen ikke har grebet ind over for udledning til Storebælt af urenset regnvand og grundvand opsamlet nedstrøms udsivning af giftstoffer fra Lynfrost-forureningen i Nyborg?
Vil ministeren sikre, at rækkevidden af Weser-dommen tydeliggøres overfor Miljøstyrelsen og kommuner, således at retningslinjer og praksis tilrettelægges i overensstemmelse med dommen, og at potentielle ansøgere om f.eks. klapningstilladelse derved også får klare og korrekte retningslinjer at arbejde ud fra?
Finder ministeren, at Miljøstyrelsen har handlet korrekt, når styrelsen har dispenseret for forbuddet mod anvendelse af neonikotinider, med henvisning til at skadedyrene ikke kan bekæmpes på »nogen anden rimelig måde«, jf. forordning nr. 1107/2009 artikel 5, når Århus Universitet peger på, at sædskifte er den bedste metode til at undgå store problemer?
Vil Miljøstyrelsen yde kompensation til Jobi Værft for de omkostninger, de har haft i forbindelse med udbudsforretningen, som Miljøstyrelsen har valgt at aflyse?
Vil ministeren opretholde offentlighedens muligheder for aktindsigt i de områder, der flyttes fra Miljøstyrelsen til departementet?
På hvilke måder gøres forbrugerne i dag bekendt med Miljøstyrelsens anbefaling om at undgå tandpasta og andre produkter med triclosan, og finder ministeren på den baggrund, at forbrugerne har tilstrækkelige muligheder for at kende Miljøstyrelsens anbefaling?
Finder ministeren det tilfredsstillende, at Miljøstyrelsens udlægning af Miljøankenævnets praksis i sager vedrørende miljøgodkendelse af husdyrproduktion fremsendes til kommunerne, uden at det er sikret, at Miljøankenævnet er enig i Miljøstyrelsens udlægning?
Mener ministeren, det er acceptabelt, at kun 100 t pcb-affald destrueres på Kommunekemi om året, når Miljøstyrelsen i en rapport fra 2009 vurderede, at mængden af pcb-affald er på mellem 5.000 og 10.000 t om året, og Miljøstyrelsen ikke har nogen anelse om, hvor resten af affaldet bliver af?
Er ministeren enig med kontorchef i Miljøstyrelsen Lea Frimann Hansen, der foreslår, at der gives en generel dispensation til landbrugserhvervet, så lagre af ubrugte sprøjtemidler, der med EU's Pesticidforordning er blever forbudt, kan bruges op, jf. artikel i Landbrugsavisen uge 11 med overskriften »Miljøstyrelsen glemte at informere om ulovlige sprøjtemidler«?
Hvad er ministerens holdning til rimeligheden i, at Miljøstyrelsens medarbejdere omtaler borgere på en sådan nedsættende måde?
Er det ministerens opfattelse, at Bæredygtigt Landbrug ikke længere vil hænge navngivne medarbejdere i ministeriet ud i offentligheden, efter at ministeren har overflyttet op til 50 medarbejdere fra Miljøstyrelsen til ministerens departement?
Er det ministerens opfattelse, at medarbejderne i Miljøstyrelsen ikke er loyale over for ministeren, og at det derfor er nødvendigt at rykke medarbejdere med faglighed inden for vand og miljørammer for landbruget over til departementet?
Kan ministeren forklare, hvorfor mange danske virksomheder ifølge Miljøstyrelsens kontorchef »har en fejlagtig opfattelse« af reglerne for udvidet producentansvar, når regeringen har haft flere år til at udforme en klar og forståelig lovgivning?
Hvad mener ministeren om, at Miljøstyrelsen har givet Cheminova/FMC tilladelse til den maksimalt mulige størrelse blandingszone på 350 m i Vesterhavet for spildevandsudledning af det kræftfremkaldende stof arsen?
I 2024 blev der fundet rester af landbrugets sprøjtegifte i 55,7 pct. af de aktive drikkevandsboringer. Der er fundet forurening med pesticider i ca. 80 pct. af prøverne i det øverste grundvand, og i 40 pct. af prøverne er forekomsten højere end grænseværdien. Det øverste grundvand er fremtidens drikkevand. Folketinget konstaterer, at der er behov for akut regulering for at beskytte vores drikkevand, herunder et forbud mod anvendelse af sprøjtemidler på de sårbare grundvandsdannende områder, når de er færdigudpeget af Miljøstyrelsen. Folketinget opfordrer regeringen til at indkalde partierne til politiske drøftelser primo 2026, så snart den regulatoriske rapport foreligger. Folketinget noterer, at regeringen i tråd med statsministerens valgløfte fra 2022, inden sommer 2026 skal fremsætte et lovforslag, som sikrer et sprøjteforbud på de ca. 200.000 ha. sårbare grundvandsdannende områder, og som træder i kraft, i takt med at de bliver udpeget.
Folketinget konstaterer, at vores drikkevand er under massivt pres. I 2024 blev der fundet pesticidrester i 55,7 pct. af de aktive drikkevandsboringer. Der er fundet pesticidrester i ca. 80 pct. af prøverne i det øverste grundvand, og i 40 pct. af prøverne er forekomsten over grænseværdien. Det øverste grundvand er fremtidens drikkevand. Miljøstyrelsen er i gang med kortlægningen af de sårbare grundvandsdannende områder. Mens kortlægningen pågår, forberedes, hvordan områderne kan beskyttes, så fremtidens drikkevand kan blive beskyttet. Det fremgår af »Aftale om et Grønt Danmark«, at regeringen vil igangsætte en analyse af reguleringsmulighederne for beskyttelse af de sårbare grundvandsdannende områder. Analysen ventes at være færdig ved udgangen af 2025, hvorefter den offentliggøres.
Mener ministeren, at regeringen lader kommunerne i stikken, når de i forbindelse med sagsbehandling af tilladelser til pyrolyseindustri forventes at skulle opnå et højere vidensniveau end Miljøstyrelsen om de miljømæssige risici og gener for borgere i lokalområdet?
Viser 21-40 af 140 resultater