Hvornår er ministeren blevet gjort opmærksom på fordele ved at indføre NAT-test til screening af blod, hvornår er det blevet foreslået at ændre screeningsprocedure, og hvorfor har ministeren afvist dette, på trods af at det ville kunne redde menneskeliv? 6. dec. 2017 Sag · S 5691
Vil ministeren redegøre for, hvornår NAT-screening på single donations er blevet CE-godkendt og efterfølgende valideret, og er den genteknologiske NAT-test på single donations indført i andre vestlige lande og i bekræftende fald, hvilke – og hvornår? 6. dec. 2017 Sag · S 5762
Var ministeren vidende om, at to patienter ved blodtransfusion var blevet smittet med HIV på Rigshospitalet, da han indkaldte partiernes ordførere på blodområdet til en »fornyet drøftelse« om »evt. indførelse af NAT-test i blodbankerne«? 6. dec. 2017 Sag · S 5757
Hvad er begrundelsen for, at partiernes ordførere på blodområdet først den 20. august 2007 modtog en redegørelse for, hvordan to patienter kunne blive smittet med HIV-smittet blod, og kunne en NAT-screening have opfanget disse tilfælde? 6. dec. 2017 Sag · S 5760
Hvad er begrundelsen for, at ministeren ikke indkaldte partiernes sundhedsordførere til møde eller på anden vis orienterede dem om, at to patienter på Rigshospitalet var blevet smittet med HIV efter blodtransfusion, så snart han havde modtaget besked herom? 6. dec. 2017 Sag · S 5759