Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
25 resultater for emneord "Patientforsikringen"
Hvilke initiativer har ministeren taget for at sikre, at Patientforsikringen arbejder kvalificeret, professionelt og fagligt korrekt?
Vil ministeren oplyse, om det er almindelig praksis, at man i forbindelse med udregning af erstatningsbeløb fra patientforsikringen lægger vægt på patientens alder?
Mener ministeren, at en sagsbehandlingstid i Patientforsikringen på mere end et år bør udløse en ekstra erstatning på grund af lang sagsbehandlingstid?
Vil ministeren oplyse, hvor lang tid en sagsbehandling om erstatning til en fejlbehandlet patient bør tage for Patientforsikringen?
Mener ministeren, det kan være rigtigt, at en borger, der har været udsat for ventetid til kræftbehandling, først kan få afgjort forsikringsspørgsmål hos Patientforsikringen, når vedkommende er død?
Mener ministeren, at det er rimeligt, hvis patienter med kræft, hvis tilstand forværres markant i ventetiden, ikke får erstatning fra Patientforsikringen, og vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen, hvis dette er tilfældet?
Hvad er ministerens holdning til Patientforsikringens bagatelgrænse på 10.000 kr., der betyder, at de patienter, der får ret i deres klage og bliver tilkendt en erstatning på under 10.000, ikke får udbetalt beløbet, da det er under bagatelgrænsen?
Hvordan vil ministeren sikre sig, at de såkaldt »brodne kar« tvinges til selv at betale for en patientforsikring, og hvordan vil en klinik blive sanktioneret i fald den ikke ved lovens ikrafttrædelse er forsikret?
Agter ministeren at se nærmere på formanden for Danske Regioner, Bent Hansens, forslag om, at beløbsgrænsen for udbetaling af erstatning fra patientforsikring hæves fra 10.000 til 20.000 kr.?
Har ministeren under udarbejdelsen af det lovforslag, som ministeren har sendt i høring, indsamlet viden og brugt erfaringer fra andre private forsikringsordninger på sundhedsområdet, herunder Tandlægernes patientforsikringsordning, og hvilke erfaringer mener ministeren kan bruges fra denne ordning i spørgsmålet om privathospitalernes patientforsikring?
Hvordan forklarer ministeren, at de offentligt betalte patienter via Det Udvidede Frie Sygehusvalg ikke skal dækkes via den offentlige patientforsikring, mens udbudspatienterne skal?
Mener regeringen, at man bør stramme reglerne for, hvornår patienter kan få erstatning, og mener regeringen, at den danske patientforsikringsordning »favoriserer visse grupper uhensigtsmæssigt f.eks. med uforholdsmæssigt store erstatninger«, som bl.a. Bent Hansen (S) har udtalt?
Vil ministeren oplyse, hvad der er forudsætningerne for, at patienter, der ikke er blevet tilbudt behandling efter reglerne i bekendtgørelse om behandling af patienter med livstruende kræftsygdomme m.v., kan opnå erstatning i henhold til henholdsvis patientforsikrings- og erstatningsretslovgivningen.
Finder ministeren, at den redegørelse, der er givet Folketingets Sundhedsudvalg vedrørende Patientforsikringens afgørelser, er i overensstemmelse med de oplysninger, der er fremkommet i dagbladet Politiken den 13. april, den 18. april og den 19. april 2008 vedrørende kræftsyges erstatninger?
Finder ministeren den sagsbehandling, der har fundet sted i Patientforsikringen vedrørende kræftsyges erstatning, som omtalt i dagbladet Politiken den 13. april, den 18. april og den 19. april 2008, tilfredsstillende?
Hvordan kan ministeren mene, at det er særligt nødvendigt med et øget fokus på kvalitet i privathospitalernes samlede branche som sådan, når privathospitalerne ikke har flere anerkendte skader hos Patientforsikringen end de offentlige hospitaler, og privathospitalerne, der leverer til det offentlige, i Landsdækkende Undersøgelser for Patientoplevelser får en generelt flottere bedømmelse af patienterne end de offentlige sygehuse?
Mener ministeren, at det er fair konkurrencevilkår, at de privatpraktiserende speciallæger og § 79-sygehusene, som konkurrerer med privathospitalerne om privatbetalere og forsikringspatienter på de samme behandlingstilbud, holdes ude fra selv at skulle bidrage til en privat patientforsikring?
Synes ministeren, at det er rimeligt, at beboere på plejehjem, ligesom beboere på visse døgninstitutioner for børn og voksne, er afskåret fra at klage over en fejlbehandling, da loven om patientforsikring ikke gælder for autoriseret sundhedspersonale de pågældende steder, og vil ministeren tage skridt til at ændre loven, således at beboerne på plejehjem og døgninstitutioner får mulighed for at klage og opnå erstatning?
Kan ministeren oplyse, hvorfor man ikke kan få erstatning for de psykiske lidelser, man kan pådrage sig ved at bruge et lægemiddel, mens man er fuldt berettiget til erstatning, hvis man pådrager sig præcis den samme lidelse efter f.eks. at være blevet fejlbehandlet på et sygehus eller hos en læge?
Viser 1-20 af 25 resultater