Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

9 resultater for emneord "Ritzau-telegram"

Vil ministeren kommentere Ritzau-telegrammerne af 5. maj 2006 »SKAT forsøger studehandel med kvinde« samt »Bogføringsfejl i SKAT ødelagde mit liv«, og vil ministeren oplyse, hvornår ministeren/ministeriet er blevet bekendt med sagen?

Kan udenrigsministeren bekræfte, at han under Muhammedkrisen i 2006 havde kontakt med den hollandske udenrigsminister, Bernard Bot, og at forløbet, herunder udenrigsministerens besked til sin hollandske kollega, var som beskrevet af Ritzau den 25. april 2008 i telegrammet »Memoirer fra en EU-trykkoger«?

Vil statsministeren kommentere Ritzau-telegrammet 'Iraks børn betaler en høj pris for krigen', den 16. december 2004, kl. 9.14?

Vil ministeren iværksætte en undersøgelse af, hvorvidt den nye såkaldte receptserver er i overensstemmelse med såvel den danske lovgivning som EU's persondatadirektiv på baggrund af lektor i sundhedsjura Mette Hartlevs advarsel og i givet fald stoppe igangsættelsen, såfremt den ikke overholder gældende lovgivning herunder EU lovgivning, jf. Ritzau-telegrammet »Receptregister udstiller danskernes sygdomme« fra den 15. juni 2006?

Med henvisning til Ritzau-telegram fra den 12. januar 2006 »Miljøgrupper raser efter klimamøde i Sydney« vil ministeren da oplyse, hvor stor en forøgelse af klodens samlede CO2-udslip, der vil være tale om, såfremt det lægges til grund, at anklagerne imod USA efter klimamødet i Sydney er sande?

Kan ministeren bekræfte de oplysninger, som er anført i Ritzau-telegram den 24. august 2007 kl. 5.00, ifølge hvilken danske soldater satte deres liv på spil med det formål at redde nogle udbrændte biler, og er ministeren enig i, at soldaternes sikkerhed altid er vigtigere end hensynet til materiellet?

Finder ministeren det acceptabelt, at man afviser behandling til patienter, der ikke taler dansk, jf. Ritzau-telegram den 10. september 2010 »Tal dansk - ellers ingen fedmeoperation« og hvad vil ministeren tage af initiativer for at sikre, at en sådan afvisning, som er i strid med den gældende sundhedslovgivning, ikke sker igen?

Hvad er ministerens holdning til afgørelsen fra Vestre Landsret i sagen om opkridtning af boldbaner, jf. Ritzau-telegram (»Fodboldklub skal selv betale for kridtet«) fra 2. februar 2010, og hvilke konsekvenser forventer ministeren domsafsigelsen vil få for de berørte idrætsforeninger i fremtiden?

Hvordan harmonerer ministerens holdning om, at forsøg på bevidstløse kan ske uden samtykke, med regeringens udtrykte ønske om frit valg for den enkelte, jf. Ritzau-telegram den 1. oktober 2010: »Haarder er åben for forsøg med bevidstløse«?