Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
63 resultater for emneord "Skatteudvalget"
Mener ministeren, at tildelingen af en akkordordning til 1. divisionsklubben i fodbold Frem A/S er fuldt tilfredsstillende, jf. de retningslinjer, som bliver beskrevet i ministerens notat af 15. januar 2002 til Folketingets Skatteudvalg og Kulturudvalg?
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med Flygtningekonventionen, når flygtninge i medfør af lov nr. 1609 af 22. december 2010 er omfattet af optjeningsprincippet for børnefamilieydelse og børnetilskud, jf. de politiske bemærkninger fra S og SF i Skatteudvalgets betænkning over L 79 (2010-11, 1. samling), hvor de to partier sætter spørgsmålstegn ved lovforslagets overensstemmelse med konventionen?
Er ministeren enig i, at ministerens bevidste brug af ordet »grænsebomme« under Skatteudvalgets åbne samråd den 8. december 2011 kan virke som om, at ministeren bevidst ønsker at tegne et billede af, at man med aftalen om permanent toldkontrol fra maj 2011 ville opsætte grænsebomme, selv om dette ikke var tilfældet, og hvad er ministerens holdning til sådanne retoriske metoder?
Er det et udtryk for regeringens holdning, når der i et notat fra Skatteministeriet (j.nr. 2012-641-0039), som blev udleveret i forbindelse med Skatteudvalgets studietur til OECD, står følgende »Øget offentligt forbrug i form af eksempelvis fremrykkede investeringer i bygninger eller anlægsarbejde kan være med til på kort sigt at holde hånden under beskæftigelsen i tilfælde af generelle tilbageslag i økonomien. De vil dog typisk ikke indebære nogen permanente forbedringer af den strukturelle beskæftigelse. Ligesom det kan være svært på økonomisk vis at argumentere for, at øget offentligt forbrug i kraft af støtte til særlige brancher skulle kunne generere en mervækst fremover frem for at sikre generelle gode og lige rammevilkår for alle brancher. Med undtagelse af, når der direkte er tale om store påviselige markedsfejl«?
Er det ministerens holdning, at han fortsat kan stå fuldt og helt inde for sin udtalelse fra Skatteudvalgets åbne samråd den 8. december 2011, hvor ministeren udtaler, »...som skatteministeren har været inde på, som et klart alternativ til den, efter vores opfattelse, helt forkerte måde, som den tidligere regering havde valgt at gribe den her indsats på, ved at bygge grænsebomme«?
Hvor præcist i den tidligere regerings aftale Permanent Toldkontrol i Danmark fra maj 2011, mener ministeren, at det står beskrevet, at der skal opføres grænsebomme, siden ministeren under Skatteudvalgets åbne samråd den 8. december 2011 udtalte: »......et klart alternativ til den, efter vores opfattelse, helt forkerte måde, som den tidligere regering havde valgt at gribe den her indsats på, ved at bygge grænsebomme«?
Hvordan agter ministeren at orientere Folketingets Skatteudvalg om den løbende udvikling i grænsehandelen indtil den næste planlagte status over grænsehandel i 2014?
Agter ministeren i forlængelse af sit svar til Skatteudvalget på spørgsmål 94 (alm. del), folketingsåret 2012-13, at ændre på reglerne for genopbygning af færdselsskadede køretøjer?
Mener ministeren, at ministre skal citere tidligere kollegaer korrekt, når ministeren citerer over for Folketinget og Folketingets udvalg, jf. samråd i Skatteudvalget den 7. februar 2013, og vil ministeren oplyse, hvad daværende finansminister Thor Pedersen udtalte den 29. august 2006 omkring at kunne »købe hele verden« samt oplyse, hvad Thor Pedersen talte om i forbindelse med det nævnte citat?
Hvad er ministerens holdning til at igangsætte en nærmere undersøgelse af den servitut, der omtales i svaret på spørgsmål nr. S 1732, og efterfølgende dele konklusionen af undersøgelsen med Folketingets Skatteudvalg?
Mener ministeren, at han på fyldestgørende og sandfærdig vis har orienteret Folketingets Skatteudvalg, da han i oktober 2015 redegjorde for bankordningen og om baggrunden for, at SKAT opsagde bankordningen i 2015?
Hvornår forventer ministeren, at erhvervsbeskatningsudvalget afslutter sit arbejde, jf. svaret på Skatteudvalgets spørgsmål nr. 584 (alm. del), folketingsåret 2015-16, af 19. august 2016?
Er ministeren enig i skatteministerens tilkendegivelse over for Skatteudvalget om, at der reelt er et behov for at tilføre ressourcer til at styrke indsatsområderne i SKAT, og kan man i forlængelse heraf forvente, at der på ministerens forslag til finanslov for 2018 vil være en imødekommelse af Socialdemokratiets krav om øgede bevillinger til at styrke og genoprette skattevæsenet og mindske det årlige tab af skatteindtægter?
Mener ministeren, at det er god og rimelig regeringsførelse, at ministeren endnu ikke har svaret på Skatteudvalgets spørgsmål nr. 187 og 190 (alm. del) stillet den 23. januar 2017, og hvad er forklaringen på, at ministeren ikke har kunnet svare på spørgsmålene efter mere end 3 måneder?
Vil ministeren overveje at få tilrettelagt et system (forvaltningsretsligt og administrativt), så borgere, der skal have foretaget mindre korrektioner, der vedrører en årrække – på linje med korrektionerne i sygedagpengesagen – kan få gennemført en samlet regulering, der udelukkende gennemføres ved ændring af den sidst udsendte årsopgørelse eller indregnes i den førstkommende årsopgørelse, efter at problemet er konstateret, både for mindre tilbagebetalinger, men også for mindre korrektioner, der medfører merskat?
Hvordan vil ministeren sikre, at hvis der i femtiden opstår en sag på linje med sygedagpengesagen, der involverer mange skatteydere og vedrører beløb, der allerede er indberettet til SKAT, at SKAT’s systemer så er tilrettelagt således, at SKAT automatisk kan udsøge de berørte skatteydere og fremkomme med et oplæg til, hvorledes den enkelte skatteyder skal ændres, og således at der er tale om en samlet ændring, selv om den både involverer arbejdsmarkedsbidrag og indkomstskat?
Er ministeren enig i, at det er utilfredsstillende, at selv om alle udbetalinger af sygedagpenge er indberettet maskinelt, og ToldSkat således burde have de fornødne oplysninger, var ToldSkats system tilrettelagt således, at det ikke automatisk kunne udsøges, hvilke skatteydere der skulle have tilbagebetalt uretmæssigt betalt arbejdsmarkedsbidrag af sygedagpenge m.v., men samtidigt indkomstbeskattes af dette tilbagebetalingsbeløb, og at ToldSkat ikke på grundlag af de allerede foreliggende oplysninger maskinelt kunne fremkomme med et forslag til denne ændring?
Kan ministeren oplyse, hvor store administrative omkostninger i SKAT, der er forbundet med opretholdelsen af ordningen om henstand med betaling af skat af goodwill i afskrivningslovens § 40, stk. 7, opdelt på omkostninger vedrørende personer og selskaber og indeholdende alle omkostninger (edb-omkostninger som følge af at ordningen er den del af personskattesystemet og selskabsskattesystemet og overførslen fra disse systemer til debitorsystemet, samt administration af opkrævning og oplysninger, der skal indsendes i forbindelse med opkrævning, restanceopkrævning etc.),
Om samarbejdet mellem en minister og et folketingsudvalg.
Viser 41-60 af 63 resultater