Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

13 resultater for emneord "Tårnfalken"

Hvad kan forsvarsministeren oplyse om det forløb, der har ført frem til, at man har skrottet Tårnfalken, med det resultat, at flere hundrede millioner kroner er smidt ud af vinduet?

30. nov. 2018

…Fuld tekst: V 41: »Folketinget konstaterer, at regeringen har besluttet at skrotte UAV-flyet Tårnfalken, der har vist sig ikke at kunne flyve. Folketinget finder det helt uacceptabelt, at forsvaret har spildt…

Vil ministeren offentliggøre kammeradvokatens redegørelse vedrørende erstatning i forhold til producenten af Tårnfalken, som har det åbenlyse problem, at det ikke kan flyve og derfor er blevet skrottet?

7. dec. 2017

Sag · S 3175

Om forsvarets oplysninger om det førerløse fly Tårnfalken, da forsvarsforliget blev indgået.

7. dec. 2017

Sag · US 80

Vil ministeren oplyse, hvilke andre UAV-systemer der blev undersøgt, inden valget faldt på Tårnfalken, og hvilke andre firmaer end det franske SAGEM der blev kontaktet for tilbud?

7. dec. 2017

Sag · S 2278

Vil ministeren redegøre for, hvordan kontakten har været mellem SAGEM og relevante danske parter siden købet af Tårnfalken, herunder hvor ofte der har været kontakt ,og hvad temaerne har været for kontakten og har den danske part på noget tidspunkt, siden købet af Tårnfalken, bedt SAGEM om afslag på omkostningerne ved eksempelvis vedligehold?

7. dec. 2017

Sag · S 2106

Om forsvarets førerløse fly, Tårnfalken, der ikke fungerer tilfredsstillende.

7. dec. 2017

Sag · US 79

Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål nr. S 3175 give en forklaring på, at der juridisk kan være tvivl om, hvorvidt der skal betales erstatning, når man bestiller et fly, der ikke kan flyve?

7. dec. 2017

Sag · S 3254

Hvad er status for den modkøbsaftale, der blev indgået i forbindelse med købet af »Tårnfalken«?

7. dec. 2017

Sag · S 1998

Vil ministeren oversende en redegørelse med begrundelse for udvælgelsen af den franske producent Sagem, herunder hvilke garantier og forpligtelser der var og er gældende for sælgeren af »Tårnfalken«?

7. dec. 2017

Sag · S 1997

Hvornår blev ministeren bekendt med de problemer, Canada, Sverige og Holland angiveligt også har haft med »Tårnfalken« og vil ministeren oplyse, hvilke konklusioner der blev draget på den baggrund?

7. dec. 2017

Sag · S 1995

Vil ministeren kommentere de rapporter om projektet »Tårnfalken«, der, som det fremgår af Jyllands-Posten den 3. juni 2005, har vist, »at projektet konstant har savnet forsvarsledelsens bevågenhed og de nødvendige ressourcer til drift og til at komme igennem problemerne«?

7. dec. 2017

Sag · S 1994

Vil ministeren kræve, at det franske firma Sagem, der har leveret »Tårnfalken« tilbagebetaler de beløb, der er betalt, idet det leverede produkt ikke kan siges at have virket, og vil ministeren i denne sammenhæng oversende en oversigt over det samlede beløb, der er blevet udbetalt til Sagem, herunder hvordan betalingerne fordeler sig tidsmæssigt?

7. dec. 2017

Sag · S 1992

Mener ministeren, at intensivt dyrkede marker bør indgå i definitionen af beskyttet natur?

28. jan. 2026

Debat · S 485 Magnus Heunicke· Spm. nr. S 485: Om intensivt dyrkede marker bør indgå i definitionen af beskyttet natur.

…hedder. Det er jo for at give et vigtigt fødegrundlag for vores rovfugle – røde glenter, musvåger, tårnfalke, gæs – som fouragerer på de marker, og det skal de jo kunne fortsætte…