Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
62 resultater for emneord "Taleban"
Hvad er ministerens holdning til den kritik, der rejses i DIIS’ delrapport »Hvorfor genvandt Taleban magten i Afghanistan?«, af, at danske militære ressourcer i for høj grad blev brugt på oprørsbekæmpelse og i for ringe grad på sikring af den afghanske lokalbefolknings tryghed og sikkerhed, og hvilken lære vil ministeren uddrage af kritikken med henblik på fremtidige danske militærindsatser i udlandet?
Hvad er ministerens holdning til, at man afviser at give asyl til en Ali Husseini, der som 15-årig flygtede fra Taleban i Afghanistan, mens man i ministeriet over for Alis støttegruppe samtidig anerkender, at der er risiko for, at manden, så snart han vender tilbage til Afghanistan, opsnappes af det Taleban, som han flygtede fra, og mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at en afvist asylansøger, som det er tilfældet med Ali Husseini, først dagen før sin planlagte udvisning, får besked om udsættelse?
Kan udenrigsministeren oplyse, hvilken reaktion det giver regeringen anledning til, at Taleban angiveligt er på fremmarch i Afghanistan?
Kan udenrigsministeren oplyse de konkrete kilder, herunder de konkrete udtalelser fra ISAF's øverstkommanderende general, David Petraeus, hvorpå hun byggede sin udtalelse om, at »de tendenser, vi ser, og det, vi hører fra øverstkommanderende general Petraeus, er faktisk, at Taleban bliver mere og mere presset og derfor mere og mere desperat for som en sidste krampetrækning at forsøge at skabe mest mulig tab på den allierede side«?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at en ung, velintegreret kvinde udvises til Afghanistan efter 8 år i Danmark, sådan som det er beskrevet i artiklen »I chok over udvisning: Udvist fra 2.g til Taleban-regime« på Sn.dk den 23. marts 2022?
Mener ministeren, at ministeren foretog de rette valg, mens det blev stadig klarere, at Kabul og Afghanistan ville falde i hænderne på den islamistiske terrororganisation Taleban?
Hvad er ministerens holdning til den kritik, der rejses i DIIS’ delrapport »Hvorfor genvandt Taleban magten i Afghanistan?«, af, at danske militære ressourcer i for høj grad blev brugt på oprørsbekæmpelse og i for ringe grad på sikring af den afghanske lokalbefolknings tryghed og sikkerhed, og hvilken lære vil ministeren uddrage af kritikken med henblik på fremtidige danske militærindsatser i udlandet?
Åben DIIS præsentation af udredningen: Hvorfor genvandt Taleban Magten i Afghanistan
Finder ministeren det tilfredsstillende, at formanden for Folketinget, Søren Gade, der var forsvarsminister fra 2004 til 2010, ikke ønsker at besvare spørgsmål fra forskere fra Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS), som alle de nuværende partier i det nuværende Folketing har anmodet om at gennemføre en uvildig historisk udredning af Danmarks indsats i Afghanistan?
Er det dækkende for den danske militære indsats i Afghanistan, når den konservative gruppeformand, Helge Adam Møller udtaler til TV2 Nyhederne den 12. september 2006 kl. 22.02: »at formålet er at sikre, at der ikke uddannes terrorister. Og i det omfang de ikke vil overgive sig, så må man konstatere, at en dræbt taleban er en fjende eller terrorist mindre. De prøver hver dag at dræbe danske soldater, så jeg mener, det er godt, vi skyder igen, og at vi rammer flere af dem end de rammer os«, og vil ministeren oplyse, om han deler den konservative gruppeformands synspunkt?
Mener ministeren, at de danske troppers deltagelse i Operation Medusa stemmer overens med ministerens tidligere udtalelser om, at det ikke er ISAF-styrkens opgave at jagte og tilfangetage talebanere?
Vil udenrigsministeren bekræfte, at Danmark bl.a. befinder sig i Afghanistan for at indføre demokratiet og som følge heraf ikke vil acceptere, at den barbariske sharialovgivning, som Taleban var eksponent for, genindføres?
Er udenrigsministeren enig med militærjuristen Anders Henriksen, som i Nyhedsavisen 21. maj 2007 fastslår, at det var brud på folkeretten, da Danmark og USA væltede Talebanstyret i Afghanistan, fordi det ikke er påvist, at det var Taleban, der direkte kontrollerede de flykaprere fra Al Queda, der stod bag angrebet?
Om ph.d.-afhandling, der siger, at den USA-ledede koalitions krig i Afghanistan var ulovlig.
Er det i dag udenrigsministerens opfattelse, at Talebanbevægelsen kan karakteriseres som presset, desperat og i færd med sin sidste krampetrækning?
1. behandling af L 43: Om midlertidig opholdstilladelse til personer, der i Afghanistan har bistået danske myndigheder m.v.
…folk tit siger, at der åbenbart må have været millioner af afghanere, som bare var uheldige, at Taleban lige kunne strømme ind og overtage landet. Altså, det er en af de der ting…
21 taler matcher i folketingsdebattenEr omfanget af aktioner, der ifølge Hærens Operative Kommando førte til drab på 60 til 70 talebanere, primært sket efter den 7. august 2006, eller undlod ministeren på mødet med Folketinget at orientere om det reelle omfang af kamphandlingerne?
Hvad kan ministeren oplyse om antallet og karakteren af de aktioner, der ifølge Jyllands-Posten den 26. august 2006 har ført til drabet af mellem 60 og 70 talebanere?
Kan ministeren bekræfte oplysningerne fra en anonym forhenværende elitesoldat gengivet i dagbladet Information den 30. august 2007 om en episode, hvor danske soldater efter en træfning med Taleban-militsen fandt 25 dræbte civile, herunder børn, og er denne episode i så fald undersøgt?
Viser 1-20 af 62 resultater