Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

25 resultater for emneord "Torturkonventionen"

Forslag til folketingsbeslutning om inkorporering af FN's torturkonvention.

8. dec. 2017

…Beslutningsforslaget opfordrede regeringen til at fremsætte lovforslag om inkorporering i dansk ret af FN's torturkonvention og om, at tortur blev indsat som en særlig forbrydelse i straffeloven og den militære straffelov. Baggrund: I bemærkningerne…

Vil statsministeren under præsident Bushs besøg i Danmark 6. juli give udtryk for kritik af USA’s praksis med at flyve mistænkte til afhøring i lande, der bruger tortur, og er statsministeren enig i, at en sådan praksis er et brud på FN’s torturkonvention, og at det samtidig er et brud på folkeretten, hvis USA overflyver Danmark med sådanne transporter?

7. dec. 2017

Sag · S 1972

Kan udenrigsministeren bekræfte, at de udvidede forhørsteknikker, som den daværende amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld godkendte den 2. december 2002, er i strid med Genevekonventionen og FN’s torturkonvention (CAT)?

5. dec. 2017

Sag · S 2554

Vil statsministeren fortsat afvise, at den daværende amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld den 2. december 2002 godkender en række forhørsmetoder, som er tortur efter dansk forståelse af FN's torturkonvention?

5. dec. 2017

Sag · S 2227

Mener ministeren, at der samlet set tegner sig et mønster, som beskrevet i FN's torturkonventions artikel 3, stk. 2, der lyder, »Med henblik på at vurdere, om der foreligger sådanne grunde, skal de kompetente myndigheder tage alle de relevante omstændigheder i betragtning, herunder om der i den pågældende stat er et fast mønster af alvorlige, åbenbare eller massive krænkelser af menneskerettighederne«, af at fanger i de afghanske fængselsfaciliteter bliver udsat for mishandling?

5. dec. 2017

Sag · S 1615

På baggrund af Højesterets afslag på den iranske flygtning Ashkans anmodning om at kunne føre en sag mod Flygtningenævnet, vil ministeren da redegøre for, hvordan regeringen kan være sikker på, at Danmark ikke har overtrådt torturkonventionens § 3 i den konkrete sag og ikke har gjort det i andre sager?

5. dec. 2017

Sag · S 2148

Er udenrigsministeren enig med Amnesty International, når organisationen påpeger, at det vil være et brud på FN's torturkonvention at udvise de to tunesere til Tunesien, fordi de her risikerer tortur?

5. dec. 2017

Sag · S 746

Er udenrigsministeren enig med Amnesty International, når organisationen påpeger, at det vil være et brud på FN's torturkonvention at anvende såkaldte diplomatiske forsikringer som garanti for, at udviste ikke bliver tortureret i modtagerlandet?

5. dec. 2017

Sag · S 744

Mener ministeren ikke, at det er i strid med Danmarks forpligtelser over for torturkonventionen, at anklageren i landsretssagen mod Fighters and Lovers fremlagde en række domme fra det colombianske retsvæsen, på trods af at det allerede i forbindelse med byrettens behandling af sagen var kommet frem, at der var udøvet grov tortur mod nogle af de dømte i de pågældende domme, og hvad påtænker ministeren i så fald at gøre over for den pågældende anklager?

5. dec. 2017

Sag · S 255

Kan udenrigsministeren bekræfte, at præsident Bush har udstedt en »Executive order« 20. juli 2007, der ifølge menneskerettighedsorganisationer tillader CIA at fortsætte med at anvende en række for offentligheden ukendte, såkaldte udvidede forhørsmetoder, der overtræder torturkonventionen, og vil ministeren på den baggrund protestere over for USA?

6. dec. 2017

Sag · S 5680

Hvordan vil ministeren forklare, at sagen om den tidligere irakiske tolk, der i december 2006 blev torteret og dræbt, ikke straks blev undersøgt til bunds, som foreskrevet i FN´s torturkonvention?

6. dec. 2017

Sag · S 5026

Vil statsministeren fortsat afvise, at den daværende amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld den 2. december 2002 godkendte en række forhørsmetoder, som er tortur efter dansk forståelse af FN's torturkonvention, sådan som statsministeren afviste i sin besvarelse af spørgsmål nr. S 1945?

5. dec. 2017

Sag · S 2537

Kan statsministeren bekræfte, at de udvidede forhørsteknikker, som den daværende amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld godkendte den 2. december 2002, er i strid med Genevekonventionen og FN's torturkonvention (CAT)?

5. dec. 2017

Sag · S 2198

Vil udenrigsministeren bekræfte, at regeringen ikke deler George Bush definition af tortur, når præsidenten udelader de såkaldte udvidede forhørsteknikker fra sin definition af tortur, og at regeringen anerkender, at søvnnægtelse, ekstrem kuldepåvirkning, ekstrem sansepåvirkning, »waterboarding« og slag, der ikke ødelægger indre organer, alle er former for tortur og udgør krænkelser af FNs torturkonvention?

5. dec. 2017

Sag · S 335

Hvilke konsekvenser, herunder vedrørende deltagelse i fælles militære operationer, udveksling af såvel civile som militære efterretninger og udlevering af fanger, vil regeringen tage af, at USA's kongres har vedtaget en lov, som ikke forbyder de torturformer, som USA's regering karakteriserer som »udvidede afhøringsteknikker«, som blandt andet omfatter udsættelse for ekstreme temperaturer og sansepåvirkninger, druknesimulationer mv., og som af FNs menneskerettighedskomité er blevet fordømt som brud på torturkonventionen?

5. dec. 2017

Sag · S 133

Mener ministeren, at der samlet set tegner sig et mønster som beskrevet i FN's torturkonventions artikel 3, stk. 2, der lyder: »Med henblik på at vurdere, om der foreligger sådanne grunde, skal de kompetente myndigheder tage alle de relevante omstændigheder i betragtning, herunder om der i den pågældende stat er et fast mønster af alvorlige, åbenbare eller massive krænkelser af menneskerettighederne«, det vil sige et mønster af, at fanger i de afghanske fængselsfaciliteter bliver udsat for mishandling?

5. dec. 2017

Sag · S 1609

Forslag til lov om ændring af udlændingeloven, lov om Det Centrale Personregister og forskellige andre love. (Afskæring af offentlige tilbud m.v. til udlændinge, som opholder sig ulovligt i Danmark).

24. okt. 2025

Debat · L 5 Mikkel Bjørn (DF)· 1. behandling af L 5: Om afskæring af offentlige tilbud m.v. til udlændinge, som opholder sig ulovligt i Danmark.

…bekendt er der ikke noget som sådan i torturkonventionen, der handler specifikt om udlændingepolitik, men det er klart, at hvis torturkonventionen forhindrer os i at udvise en kriminel udlænding fra eksempelvis Somalia, der har begået…

2 taler matcher i folketingsdebatten

Når udenrigsinisteren noterer i svar på spørgsmål nr. S 4683, at FN's Torturkomité »ikke konkret tager stilling til, om de afghanere, som blev tilbageholdt i marts 2002, var under dansk jurisdiktion« og at der »sàledes [er] ingen uoverensstemmelse mellem komitéens rapport og regeringens redegørelse fra december«, hvilke grunde har udenrigsministeren da til at antage, at de af Danmark tilbageholdte afghanere ikke skulle være omfattet af den generelle regel, som ministeren i sit svar erklærer sig enig i, (nemlig at jurisdiktionen over fanger tilhører det land, hvis styrker tilbageholder fangerne, uanset hvor kort tid de tilbageholdes)?

6. dec. 2017

Sag · S 4923

Kan ministeren bekræfte, at efter FN’s komité mod tortur har fastslået, at Danmark har jurisdiktion over krigsfanger i Afghanistan og Irak, jf. artikel 3 i FN’s konvention mod tortur, at denne jurisdiktion også gælder for de fanger, der er nævnt i svaret på spørgsmål nr. S 2434?

5. dec. 2017

Sag · S 4726

Vil udenrigsministeren bekræfte, at regeringen under ingen omstændigheder vil gøre brug af såkaldte »diplomatiske forsikringer« i forbindelse med udvisninger til lande, der er mistænkt for anvendelse af tortur?

5. dec. 2017

Sag · S 745

Viser 1-20 af 25 resultater