Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
233 resultater for emneord "arkiver"
Hvordan hænger det sammen, at ministeren på den ene side mener, at tilgængelige arkiver er en god ide og på den anden side har besluttet at sætte kravet om, at DR skal stille sine arkiver til rådighed, i bero?
Giver PET's afgørelse om, at professor Bent Jensen har brudt grundlaget for sin adgang til PET's arkiver, Forsvarsministeriet anledning til at ændre Bent Jensens muligheder for adgang til de arkiver, han i Forsvarsministeriet har fået aktindsigt i?
Giver PET's afgørelse om, at professor Bent Jensen har brudt grundlaget for sin adgang til PET's arkiver, Udenrigsministeriet anledning til at ændre Bent Jensens muligheder for adgang til de arkiver, han i Udenrigsministeriet har fået aktindsigt i?
Vil statsministeren redegøre for, hvori Bent Jensens »særligt privilegerede adgang til Politiets Efterretningstjenestes arkiv« adskiller sig fra andre forskeres adgang til samme arkiv?
Vil ministeren forklare, hvorfor forskere bliver nægtet adgang til PET´s arkiv på trods af, at statsministeren tilbage i 2003 i Folketinget den 21. januar under en debat sagde, at »så har der været en særlig debat om adgang til statens arkiver for andre forskere end dem, der er tilknyttet Institut for Internationale Studier og PET-kommissionen. Som jeg sagde tidligere under debatten, ønsker regeringen på ingen måde, at adgangen til arkivmateriale vedrørende den kolde krig bliver monopoliseret, tværtimod ser vi gerne, at andre forskere fordyber sig i emnet, og vi lægger vægt på, at der ikke sker en forskelsbehandling med hensyn til adgangen til arkivmaterialet«?
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne i Det Internationale Kornråd for så vidt angår fastsættelse af nye regler for skriftlig procedure og medlemmernes adgang til Det Internationale Kornråds arkivet
Tror ministeren, at sagen om Bent Jensen vil få negative konsekvenser for fremtidig forskeres mulighed for at få adgang til hemmeligholdte arkiver?
Hvilke konkrete initiativer vil regeringen (efter statsministerens udmelding i Folketingssalen den 4. maj 2005) tage, for at få åbnet de danske arkiver med henblik på fri forskning i den danske besættelseshistorie og dermed bl.a. en belysning af den daværende regerings forhold til besættelsesmagten, samt på retsforfølgelse af de danske nazister og krigsforbrydere, og helt specifikt, vil regeringen drage omsorg for, at tidsgrænsen for adgang til alle arkivalier i statens arkiver sættes til 30 år?
Hvilke konsekvenser mener ministeren, det bør få for Forsvarsakademiets Center for Koldkrigsforsknings fremtidige virke, at dets leder, professor Bent Jensen, har brudt den underskrevne tavshedserklæring, som var grundlag for, at Statsministeriet gav Bent Jensen aktindsigt i bl.a. PET's arkiver?
Giver PETs afgørelse om, at professor Bent Jensen har brudt grundlaget for sin adgang til PETs arkiver Statsministeriet anledning til at ændre Bent Jensens muligheder for adgang til de arkiver, han har fået aktindsigt i?
Vil statsministeren redegøre for, hvori Bent Jensens »særligt privilegeret adgang til Politiets Efterretningstjenestes arkiv« består?
Vil statsministeren redegøre for, hvilke andre forskere, der »har haft en særligt privilegeret adgang til Politiets Efterretningstjenestes arkiv« som beskrevet i svaret på spørgsmål 1 til B 92?
Vil statsministeren redegøre for, om der findes fortilfælde for, at Statsministeriet har meddelt enkeltpersoner adgang til PET's arkiver?
Vil statsministeren redegøre for, hvem Statsministeriet typisk rådfører sig med i sager, hvor der ønskes aktindsigt i efterretningstjenesternes eller Statsministeriets arkiver?
Vil statsministeren redegøre for, hvorfor det er Statsministeriet, der meddeler Bent Jensen adgang til PET's arkiv og ikke PET selv, som tilfældet er for de øvrige enkeltpersoner, som er nævnt i notitsen fra PET i besvarelsen af spørgsmål 1 til B 92?
Vil statsministeren redegøre for indholdet af Bent Jensens anmodning om aktindsigt PET's arkiv, som beskrevet i svaret på spørgsmål 1 til B 92?
Vil statsministeren redegøre for, hvornår og på hvilket grundlag Bent Jensen anmoder om aktindsigt i PET's arkiv, som beskrevet i svaret på spørgsmål 1 til B 92?
Kan Bent Jensen efter ministerens opfattelse forsætte som leder af Koldkrigscenteret, hvis hans særlige adgang til PET’s arkiver bliver inddraget, og han dermed ikke har adgang til PET’s arkiver?
Vil ministeren oplyse, hvorfor der endnu er ikke taget skridt til at ændre udlændingelovens § 45 C, således at der kan tilvejebringes hjemmel til, at statsadvokaten for internationale anliggender kan få adgang til udlændingemyndighedernes arkiv for derigennem at tilvejebringe oplysninger, f.eks. til brug for efterforskning i forhold til en herboende person fra et afrikansk land, der har begået overgreb mod personer i forbindelse med sit virke i en milits, og i forlængelse heraf, kan ministeren oplyse, hvorvidt det møde, som ministeren i august måned d.å. annoncerede skulle finde sted inden for kort tid mellem justitsministeren, rigsadvokaten og statsadvokaten for internationale anliggender, har fundet sted, og hvilket resultat dette møde i givet fald måtte have fået?
Viser 1-20 af 233 resultater