Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
62 resultater for emneord "atomvåben"
4 taler matcher i folketingsdebatten
Forslag til folketingsbeslutning om at opfordre regeringen til at underskrive og ratificere FN’s traktat om forbud mod atomvåben.
…Atomvåben er ifølge FN's Kontor for Nedrustningsanliggender, UNODA, det farligste masseødelæggelsesvåben i verden, og Hiroshima og Nagasaki burde have lært os at sige: Aldrig igen! Men på trods af de to hensynsløse, vanvittige angreb…
28 taler matcher i folketingsdebattenVil ministeren tage initiativ til, at Danmark ratificerer FN-traktaten af 7. juli 2017, som forbyder alle atomvåben, og dermed forpligter sig til ikke at udvikle, afprøve, fremstille eller på anden måde anskaffe sig eller lagre atomvåben?
Mener ministeren, at den danske regering bør give sin accept af, at der stationeres atomvåben på Kongeriget Danmarks territorium, og er det ministerens holdning, at Danmark skal opgive det, der har været skiftende danske regeringers politik siden i hvert fald 1957 om ikke at acceptere stationering af atomvåben på dansk jord i fredstid?
Mener ministeren, at det vil være acceptabelt at imødekomme et ønske fra USA om at stationere atomvåben i Grønland, hvis et sådant ønske fremsættes i forbindelse med de igangværende forhandlinger om en tilpasning af baseaftalen fra 1951?
Vil udenrigsministeren , jf. spørgsmål nr. S 504, konkret og præcist begrunde, hvor i IAEA’s rapport fremlagt for FN’s Sikkerhedsråd af IAEA’s generaldirektør Mohammad ElBaradei d. 8. marts 2003 regeringen kan have fundet belæg for at konkludere – med statsministerens ord – at der var risiko for, 'at [Saddam Hussein] snart vil råde over atomvåben.'?
Hvilke initiativer agter regeringen at tage til nedrustning og i sidste ende afskaffelse af atomvåben?
Er det fortsat regeringens opfattelse, at der skal arbejdes for en atomvåbenfri verden, og vil regeringen på den baggrund kunne støtte resolutionsforslag L50 på FN’s generalforsamling, som er en opfølgning på Den Internationale Domstols konklusioner fra 1996 om, at truslen om eller brugen af atomvåben er ulovlig i henhold til international humanitær ret?
Vil udenrigsministeren give til kende, om han har opgivet sin hidtidige modstand imod atomkraft og atomvåben?
Om Frankrigs atomvåben.
Henvendelse af 17/2-26 vedrørende dansk atomvåbenpolitik forud for FN’s Ikkespredningstraktats 10. gennemgangskonference, fra arbejdsgruppen (Forbyd Atomvåben & FN-Forbundet)
Henvendelse af 17. februar 2026 fra Forbyd atomvåben – ICAN i Danmark om anmodning om foretræde om dansk atomvåbenpolitik forud for FN’s Ikkespredningstraktats 10. gennemgangskonference
Mener ministeren, at det vil være acceptabelt at imødekomme et ønske fra USA om at stationere atomvåben i Grønland, hvis et sådant ønske fremsættes i forbindelse med de igangværende forhandlinger om en tilpasning af baseaftalen fra 1951?
Svar på spm. nr. S 515: Mener ministeren, at det vil være acceptabelt at imødekomme et ønske fra USA om at stationere atomvåben i Grønland, hvis et sådant ønske fremsættes i forbindelse med de igangværende forhandlinger om en tilpasning af baseaftalen fra 1951?
Mener ministeren, at det vil være acceptabelt at imødekomme et ønske fra USA om at stationere atomvåben i Grønland, hvis et sådant ønske fremsættes i forbindelse med de igangværende forhandlinger om en tilpasning af baseaftalen fra 1951?
Kan udenrigsministeren bekræfte, at atombevæbning af både USA's og Sovjets krigsskibe var så udbredt, at Sovjet måtte regne med, at ethvert amerikansk skib, som kunne anvende atomvåben, også havde dem ombord og det derfor ikke var nogen militær begrundelse for, at USA nægtede at give oplysninger om atombevæbning ved anløb af danske havne?
Kan udenrigsministeren bekræfte, at Forsvarets Efterretningstjeneste i 80'erne har rapporteret, at f.eks. amerikanske jagerbombere, som kunne medføre atomvåben, hyppigt gennemførte skinangreb på sovjetisk territorium og først bøjede af i sidste øjeblik?
Hvad gør regeringen i forlængelse af, at det sidste NPT-møde om opfølgningen på traktaten mod spredning af atomvåben ikke resulterede i en sluterklæring og dermed ikke, som forudsat i traktaten, medførte, at atomlandene accepterede yderligere forpligtelser til at nedbringe de eksisterende atomlagre, og hvad er regeringens holdning til, at USA spillede en yderst central rolle for sammenbruddet i forhandlingerne om NPT-traktaten, fordi den amerikanske regering ikke ønskede at leve op til gamle forpligtelser og påtage sig nye forpligtelser?
Hvad har regeringen gjort og hvad vil regeringen gøre for at bremse udbredelsen af atomvåben i Pakistan, Indien og Israel?
Vil udenrigsministeren tage klar afstand fra USA's planer om at anvende såkaldte taktiske atomvåben ved et angreb på Irans atomanlæg?
Viser 1-20 af 62 resultater