Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

Gem søgning
Ryd alle
517 resultater for emneord "danske domstole"
Alle 517 Debatter 317Sager 188Spørgsmål 18Ministersvar 15Bilag 4Møder 3
2026 422025 1092024 952023 592022 492021 292020 82019 132018 272017 892015 1

Om hvor mange flere udvisningssager regeringen forventer vil blive indbragt for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol som konsekvens af praksisændringen hos danske domstole som følge af den varslede udvisningsreform

Besvaret Spørgsmål

…flere udvisningssager regeringen forventer vil blive indbragt for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol som konsekvens af praksisændringen hos danske domstole som følge af den varslede udvisningsreform? Vil ministeren redegøre for, hvornår regeringen forventer, at de første udvisningssager…

Vil ministeren forholde sig til udtalelsen »Traktaten forpligter os til at have regler om frihedsstraf, bødestraf og konfiskation af aktiver, hvilket normalt anses for et nationalt anliggende. Straf er normalt ikke et område, vi internationalt forpligter os på. ACTA-aftalen kan også bruges som argument i forbindelse med, hvordan danske domstole skal dømme i en sag om rettighedskrænkelse« fra lektor Clement Salung Petersen, og i den forbindelse svare på, om ministeren anser det for hensigtsmæssigt, at Danmark gennem ACTA forpligter sig på området for straf, og på om hun mener, at aftalen ikke vil få danske domstole til at dømme anderledes?

Sag · S 2297

Hvordan mener ministeren, at den danske regering kan beskytte domstolens uafhængighed, herunder fremtidige danske dommere og anklagere ved Den Internationale Straffedomstol, mod konsekvenser af den art, som USA’s præsident Donald Trumps beslutning af 20. august 2025 har fået for seks dommere og tre anklagere ved domstolen, og som har ført til, at de pågældende i praksis afskæres fra alle tjenesteydelser på internettet, der involverer store amerikanske firmaer som Amazon, Airbnb, Paypal, Expedia, American Express, Visa og Mastercard?

Ministersvar

Forstår ministeren det følgende af Højesteret ved dom af 6. april 1998 (trykt i Ugeskrift for Retsvæsen 1998, s. 800), pr. 9.6, udtalte: ”Danske domstole må […] anse en EF-retsakt for uanvendelig i Danmark, hvis der skulle opstå den ekstraordinære situation, at det med den fornødne sikkerhed kan fastslås, at en EF-retsakt, der er opretholdt af EF-domstolen, bygger på en anvendelse af Traktaten, der ligger uden for suverænitetsafgivelsen ifølge tiltrædelsesloven”, sådan, at den omtalte EF-retsakt skal være i strid med eu/teuf-traktaten for også at være uden for suverænitetsafgørelsen i tiltrædelsesloven?

Sag · S 1552

Vil ministeren med henvisning til artiklen i Jyllands-Posten den 30. juni 2005 omkring de ændrede frister i forbindelse med anmeldte voldtægtssager, hvor Domstolsstyrelsen og Dommerforeningen udtrykte modstand mod de nye krav omkring tidsfrister, orientere om, hvilke initiativer Justitsministeriet vil iværksætte med henblik på at sikre, at de lovbestemmelser opretholdes, samt orientere om, hvilke restriktioner der kan komme på tale, såfremt de nye tidsfrister i forbindelse med voldtægtssager ikke overholdes ved de danske domstole?

Sag · S 2426

Hvad er statsministerens kommentar til, at anklagemyndigheden i en række tilfælde har nægtet at rejse sag – senest mod folketingsmedlem Søren Krarup efter straffelovens § 266 b (racismeparagraffen) for udtalelsen »Problemet er, at landet ulykkeligvis er blevet overfyldt med muslimsk, såkaldt kultur, og i islam er det jo mandens ret at slå sine børn og sin kone gule og blå. Den form for vold, de udøver, er jo af en sadistisk og brutal karakter« med den begrundelse, at Krarup som folketingsmedlem har en »særlig vidtgående ytringsfrihed« - hvorved man reelt har afskåret de danske domstole fra at tage stilling til, om ytringsfrihedens grænse konkret er blevet overtrådt?

Sag · S 5109

Kan ministeren bekræfte, at der i Domstolsstyrelsen arbejdes med forslag til regler, der indebærer, at dommere skal kunne bære tørklæde i retten, og i bekræftende fald, hvad er ministerens holdning til dette i betragtning af svaret på S 4905, hvor ministeren udtaler, at »bæres tørklædet eller nægter man at give hånd som led i et ønske om at udtrykke en grundlæggende uenighed i den måde vores samfund og vores retssystem fungerer på, ja så er det min klare holdning, at man ikke skal kunne ansættes som dommer ved de danske domstole«?

Sag · S 5353

Finder ministeren under henvisning til ministerens tidligere udtalte bekymring om at tillade, at dommere og lægdommere bærer hovedtørklæder ved de danske domstole, det acceptabelt, at Domstolsstyrelsen nu har besluttet at tillade muslimsk hovedbeklædning og i forlængelse heraf agter ministeren at tage initiativ til at omgøre Domstolsstyrelsens beslutning, således at der sikres en fair rettergang for alle tiltalte, og at de tiltalte ikke føler sig ængstelige, fordi en dommer agerer reklamesøjle for en specifik religiøs opfattelse og en deraf følgende islamisk forståelse af juraen?

Sag · S 1173

Vil ministeren i lyset af det forhold, at organisationen ADPP med rødder i Tvind uddanner hver femte lærer i Mozambique, og at Danmark i perioden 2002-2007 donerer 560 millioner kroner til uddannelsessektoren i Mozambique, tage initiativ til at orientere de mozambiquiske myndigheder om, at Tvind ved danske domstole står anklaget for underslæb og skattesvindel, og finder ministeren ikke, at det påhviler en ansvarlig samarbejdspartner at orientere om sådanne forhold?

Sag · S 77

Viser 1-20 af 517 resultater