Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
782 resultater for emneord "deltagelse"
Skal besvarelsen af spørgsmål nr. S 3836 forstås sådan, at der ikke findes faste regler eller praksis for, at forsvarschefen hver gang han – i sin position som forsvarschef – deltager i helt eller delvist sociale arrangementer nøje skal overveje sin deltagelse i relation til eksempelvis deltager- og arrangørkredsen?
Finder ministeren det rimeligt, at 16 ud af 18 kunstnere, der deltager i den danske pavillon på Biennalen i Venedig, er udenlandske kunstnere, når nu formålet med, at Danmark deltager i Biennalen, er at fremme dansk kunst og kultur, og når skatteyderne betaler de 3,3 mio. kroner, som er udgiften til den danske deltagelse, og hvad agter ministeren fremadrettet at gøre for at sikre, at danske kunstnere – og ikke udenlandske kunstnere – fremover repræsenterer Danmark ved Biennalen?
Hvad er ministerens holdning til at Saudi Arabien ikke deltager med nogle kvindelige deltagere til OL?
Vil ministeren arbejde for en »fravalgsordning«, eksempelvis i lighed med Vævsanvendelsesregisteret, sådan at en borger på forhånd generelt kan frasige sig deltagelse i akutforskningsforsøg, som borgeren ikke er bekendt med, da mange borgere er utrygge ved udsigten til, at de i tilfælde af pludselig sygdom eller en ulykke kan deltage i et medicinsk forskningsprojekt, uden at de selv eller pårørende har haft mulighed for at afgive informeret samtykke til deltagelse?
Er ministeren enig i, at kommunerne bør sikre handicappede de bedste muligheder for at deltage i organisationsarbejde og andre aktiviteter, sådan at de får mulighed for at leve et så »almindeligt« liv, som muligt, og at sagsbehandlere i kommunerne ikke bør forsøge at begrænse handicappedes deltagelse i sådanne aktiviteter, men i stedet opmuntre og støtte dem i sådanne bestræbelser?
Er ministeren - i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 3005 - enig i, at det virker konkurrenceforvridende, når virksomheder baseret i skattelylande deltager i licitationer med virksomheder, der er baseret i f.eks. Danmark eller et andet land, hvor de skal betale normal selskabsskat, og vil ministeren arbejde for en lovgivning, der udelukker virksomheder eller giver offentlige myndigheder mulighed for at udelukke selskaber, etableret i skattelylande, i at deltage i licitationer om offentlige opgaver?
Kan ministeren bekræfte, at i de fire sager, der anføres i besvarelsen af spørgsmål nr. S 2699, hvor Ligningsrådet har ændret afgørelser fra skatteankenævn vedrørende to deltagere i timandsprojekt og to deltagere i rådgivningsinteressentskab, vil skatteankenævnets afgørelser ikke kunne blive ændret, hvis skatteankenævnet træffer afgørelsen efter 1. november 2005, idet der ikke i den nye skatteforvaltningslov er hjemmel til, at Skatterådet, der erstatter Ligningsrådet, foretager sådanne ændringer, heller ikke hvor alle de andre deltagere i de pågældende interessentskaber har fået ændret deres skatteansættelse?
Kan ministeren bekræfte, at efter 1. november 2005 vil det ikke være muligt at sikre, at alle deltagere i deltagerbeskattede personselskaber (I/S eller K/S) beskattes ens, hvis et skatteankenævn træffer en anden afgørelse vedrørende en deltager, og denne afgørelse er forskellig (gunstigere), end afgørelser truffet af andre skatteankenævn for andre deltagere i personselskabet, hvis denne afgørelse bygger på et forskelligt skøn eller forskellig fortolkning af gældende ret og derfor ikke er »åbenbar ulovlig«?
Kan ministeren bekræfte, at en arbejdstager ikke kan nægte at deltage i teambuildingskurser, der involverer vandring på glødende kul, sådan som Beskæftigelsesministeriets arbejdsretsschef Einar Edelberg sagde i DR's Magasinet Penge torsdag den 9. juni 2005, og hvis dette er tilfældet, vil ministeren så medvirke til en præcisering af arbejdsmiljølovgivningen, således at arbejdstagere får mulighed for at sige fra over for deltagelse i kurser, der kan være til fare for deres sikkerhed og sundhed, uden at dette er lovlig bortvisningsgrund?
Vil ministeren forklare Danida, at det ikke er regeringens politik, at ægtefæller, kærester og børn til Danida-ansatte inviteres til seminarer - herunder hoteludgifter, fortæring o.l. - som betales af skatteborgernes bistandspenge, men at Danida fremover, såfremt man ønsker at disse pårørende skal deltage i seminarer, sørger for, at denne deltagelse betales af de omhandlede Danida-ansattes egen lomme?
Vil statsministeren bekræfte, at Danmarks deltagelse i den militære alliance, som med succes gennemførte nedkæmpningen af Saddam Hussein samt den efterfølgende deltagelse i den multinationale sikringsstyrke i Irak, og som blev vedtaget af et flertal i Folketinget, er i overensstemmelse med grundlovens § 19, stk. 2, og dermed en, ifølge dansk lovgivning, fuldstændig lovlig aktion?
Vil ministeren redegøre for, om forsvarschefens deltagelse i en vildsvinejagt den 27. – 29. januar 2006 i Estland er sket i overensstemmelse med forsvarets regler for deltagelse i sådanne arrangementer?
Vil ministeren redegøre for, hvilke overvejelser en forsvarschef typisk må antages at skulle gøre sig inden deltagelse i et helt eller delvist socialt arrangement, hvori der deltager repræsentanter fra våbenproducenter, som i perioden for arrangementets tilrettelæggelse er i forhandlinger med forsvaret om våbensalg?
Vil ministeren redegøre for, hvilke regler der gælder for en forsvarschefs deltagelse i helt eller delvist sociale arrangementer, hvori der eksempelvis deltager repræsentanter fra våbenindustrien?
Vil statsministeren oplyse, om han har udstukket nye regler for ministres deltagelse i reklamer i forhold til statsministerens retningslinjer som beskrevet i svarene på S 5274 og S 5510 i folketingssamlingen 2003-04 og S 965 i folketingssamlingen 2004-05, 2. samling, hvor statsministeren gav udtryk for, at »ministre skal være tilbageholdende med at optræde i reklamemæssige sammenhænge« og »Ministre bør afholde sig fra i reklamemæssigt øjemed at anprise virksomheder«, idet spørgeren går ud fra, at finansministeren ikke ville deltage i en reklame i modstrid med statsministerens retningslinjer?
Finder ministeren, at kriminalforsorgen har udvist god dømmekraft ved at tillade en farlig muslimsk fange at deltage i en begravelse med deltagelse af mange potentielle medsammensvorne, og i benægtende fald, kan man så forestille sig, at der for fremtiden vil blive ændret i procedurerne således, at farlige og flugttruede fanger udelukkende får lov at deltage i en lille privat begravelses-ceremoni, hvor der ikke er risiko for at en større gruppe medsammensvorne befrier fangen?
Mener ministeren, at der er tale om en rimelig anvendelse af skatteborgernes penge, hvis en amtsborgmester, borgmester i en kommune eller regionsformand uden faglig begrundelse og uden at deltage i studieturens faglige indhold deltager i studieture for udvalg, han ikke er medlem af?
Vil ministeren sikre, at alle danskere får lige adgang til at få statsstøtte til deltagelse i motion, uanset om de arbejder på en virksomhed, som tilbyder støtte til deltagelse i motion eller ej?
Hvad mener ministeren om kvaliteten af aktivering af en 29-årig dagpengemodtager, der er arbejdsløs efter nogle år som industriarbejder på vindmøllefabrikken Vestas, på et hold i Ringkøbing-Skjern Kommune, hvor deltagerne bruger en del af tiden på at bage lagkage og lave butterdej, hvilket den pågældende deltager betragter som overflødigt for sit vedkommende, og hvor han samtidig kritiserer, at der ikke indgår konstruktive elementer som samtaler med virksomhedsejere om eventuelle manglende kvalifikationer og heller ikke er praktiktilbud til alle deltagere, der ønsker det?
Viser 1-20 af 782 resultater