Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

Gem søgning
Ryd alle
1.218 resultater for emneord "domme"
Alle 1.218 Sager 573Debatter 553Spørgsmål 104Ministersvar 69Møder 11Bilag 4Afstemninger 1
2026 1332025 2272024 1362023 1132022 1162021 922020 192019 312018 572017 3152015 8

Om ministeren, i relation til Højesterets dom af 16. januar 2026 i sag 71/2025 vil redegøre for, om den udvisningsdømte polske kvinde, som det af dommen fremgår er førtidspensionist, på nogen måde kan beholde sin danske førtidspension efter udsendelsen til Polen og få dansk førtidspension udbetalt der

Besvaret Spørgsmål

…ministeren i relation til Højesterets dom af 16. januar 2026 i sag 71/2025 redegøre for, om den udvisningsdømte polske kvinde, som det af dommen fremgår er førtidspensionist, på nogen måde kan beholde sin danske førtidspension…

Hvordan mener ministeren, at den danske regering kan beskytte domstolens uafhængighed, herunder fremtidige danske dommere og anklagere ved Den Internationale Straffedomstol, mod konsekvenser af den art, som USA’s præsident Donald Trumps beslutning af 20. august 2025 har fået for seks dommere og tre anklagere ved domstolen, og som har ført til, at de pågældende i praksis afskæres fra alle tjenesteydelser på internettet, der involverer store amerikanske firmaer som Amazon, Airbnb, Paypal, Expedia, American Express, Visa og Mastercard?

Ministersvar

Er ministeren i forlængelse af S 4113 (juni 2004) enig i, at der med domfældelsen er øget grund til at sætte spørgsmålstegn ved indfølings- og dømmeevnen for den for besiddelse og distribution af børneporno nu dømte dommer i Sø- og Handelsretten samt Københavns Byret og dermed ved de afgørelser, som dommeren har truffet de senere år, er ministeren endvidere enig i, at det er afgørende for befolkningens tiltro til retssystemet, at der ikke kan sås tvivl om en dommers mentale tilregnelighed, ædruelighed og indfølingsevne, i bekræftende fald, er det ministerens opfattelse, at de sager, som den dømte dommer har afgjort de senere år bør undersøges nærmere og eventuelt gå om ved f.eks. Den Særlige Klageret

Sag · S 1442

Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at det fremover bliver det uafhængige Dommerudnævnelsesråd, der udpeger danske dommere til EF-domstolen og Menneskerettighedsdomstolen, sådan som International Commission of Jurists har opfordret til, og vil ministeren bekræfte, at vi i Danmark selv fuldt ud bestemmer, hvilken procedure der skal følges ved udpegning af danske dommere til EF-domstolen og Menneskerettighedsdomstolen, og vil ministeren tillige bekræfte, at ganske de samme hensyn til demokratiet og magtens tredeling, som gjorde sig gældende, da udnævnelsen af danske dommere blev henlagt til det uafhængige Dommerudnævnelsesråd ved domstolsreformen i 1998, også gør sig gældende, når det drejer sig om udnævnelsen af danske dommere til EF-domstolen og Menneskerettighedsdomstolen?

Sag · S 1727

Vil ministeren redegøre for, - om det er korrekt, at dommer Ejnar Dalberg-Larsen, Viborg, har tilbudt at arbejde som dommer i to dage om ugen i stedet for helt at gå på pension, - om det er korrekt, at staten vil kunne få denne ydelse for en samlet udgift på 130.000 kr., - hvorvidt der er behov for ekstra kræfter ved vore domstole, og hvorvidt anvendelsen af en dygtig og erfaren dommer i to dage om ugen kunne hjælpe på problemerne, og - om en accept af Ejnar Dalberg-Larsens forslag vil være i modstrid med en fornuftig seniorpolitik?

Sag · S 4465

Hvordan mener ministeren, at den danske regering kan beskytte domstolens uafhængighed, herunder fremtidige danske dommere og anklagere ved Den Internationale Straffedomstol, mod konsekvenser af den art, som USA’s præsident Donald Trumps beslutning af 20. august 2025 har fået for seks dommere og tre anklagere ved domstolen, og som har ført til, at de pågældende i praksis afskæres fra alle tjenesteydelser på internettet, der involverer store amerikanske firmaer som Amazon, Airbnb, Paypal, Expedia, American Express, Visa og Mastercard?

Sag · S 241

Folketinget konstaterer, at retsfølelse og retfærdighed er tæt forbundet med straf, og at det er afgørende, at idømte straffe afspejler de forbrydelser, der er begået. Folketinget noterer sig, at anvendelse af betingede domme med vilkår om samfundstjeneste er steget efter lovændringen i 2015. Folketinget tilkendegiver, at det skal sikres, at personer ikke idømmes betingede domme med vilkår om samfundstjeneste for personfarlig kriminalitet, som står i misforhold til befolkningens retsfølelse. Folketinget noterer sig derfor, at regeringen vil se kritisk på brugen af samfundstjeneste i voldssager, herunder især sager om grov vold, og løbende iværksætte de nødvendige initiativer. Folketinget tilkendegiver endvidere, at der skal føres en hård kurs over for personer, der begår ny kriminalitet i prøvetiden og dermed viser, at de ikke formår at gøre brug af den mulighed, som en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste indebærer.

Sag · V 41

Viser 1-20 af 1.218 resultater