Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

19 resultater for emneord "domme"

Vil ministeren kommentere rapporten »Human Rights and Migration« af den norske professor Ole Gjems-Onstad, idet der især udbedes en vurdering af afsnittet om udpegningen af dommere ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvor der blandt andet skrives om den norske dommer: »at the same time his judgements at the Norwegian Supreme Court and his many publications on human rights law reveal that Mr. Bårdsen is the most maximalist human rights judge the Norwegian Supreme Court has ever seen. He has penned some strong minority votes and in later lectures and articles has openly criticised the »other side« in decisions of the Court in which he has been involved. Such criticism is not especially common among Norwegian Supreme Court judges. Bårdsen has also been quite public in advocating an expansionist attitude to the application of human rights law«?

Sag · S 1792

Forslag til lov om ændring af udbudsloven. (Bortfald af retten til at dokumentere sin pålidelighed, hvis ansøger eller tilbudsgiver er udelukket som følge af endelig dom, præcisering af kravene til indholdet af opfordringer til at afgive tilbud m.v.).

Sag · L 33

udelukkes fra deltagelse i konkurrencer om offentlige kontrakter. Herudover indebærer lovforslaget, at en virksomhed, der ved endelig dom er udelukket fra deltagelse i konkurrencer om offentlige kontrakter, ikke har mulighed for at dokumentere sin pålidelighed

Vil ministeren, jf. artiklen »Det giver ingen mening: Idrættens vigtige børneattester er blinde for overgreb mod unge« i Politiken den 1. december 2020, hvor DIF og DGI problematiserer, at overgreb på børn og unge over den seksuelle lavalder på 15 år ikke fremgår af de frivillige træneres børneattester, tage initiativ til at inkludere domme efter skolelærerparagraffen på børneattesten (straffelovens § 223) og dermed sikre, at idrætsorganisationerne kan afvise trænere, som er dømt for seksuelle krænkelser af mindreårige?

Sag · S 510

Forstår ministeren det følgende af Højesteret ved dom af 6. april 1998 (trykt i Ugeskrift for Retsvæsen 1998, s. 800), pr. 9.6, udtalte: ”Danske domstole må […] anse en EF-retsakt for uanvendelig i Danmark, hvis der skulle opstå den ekstraordinære situation, at det med den fornødne sikkerhed kan fastslås, at en EF-retsakt, der er opretholdt af EF-domstolen, bygger på en anvendelse af Traktaten, der ligger uden for suverænitetsafgivelsen ifølge tiltrædelsesloven”, sådan, at den omtalte EF-retsakt skal være i strid med eu/teuf-traktaten for også at være uden for suverænitetsafgørelsen i tiltrædelsesloven?

Sag · S 1552

Kan ministeren forestille sig, at episoden med vedkommende, der ifølge ekstrabladet.dk den 6. februar 2020 i artiklen: »Kørte bus ind i muslimsk optog: Nu er han dømt.« fik en dom på 60 dages betinget fængsel, en bøde på 2000 kr., frakendelse af førerretten i 1 år og 80 timers samfundstjeneste, og dermed også har mistet sit job, ville have kunne været undgået, i så fald der havde været dirigerende politi, som er uddannet hertil, til stede, fremfor optogets egne ikkeuddannede dirigerende personer?

Sag · S 686