Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Vil ministeren vurdere, om de gældende regler giver domstolene tilstrækkelige muligheder for at imødegå gentagne, åbenbart grundløse retssager, der påfører modparter betydelige omkostninger og belaster domstolene?
Om Skattestyrelsen i sin vurdering af bridgeklubbernes momspligt har inddraget EU-Domstolens dom i sag C-90/16 (The English Bridge Union), hvor Domstolen udtrykkeligt anfører, at medlemsstaterne har mulighed for at momsfritage aktiviteter, som ikke nødvendigvis indebærer fysisk aktivitet, men som i øvrigt opfylder kriterierne for sportsbegrebet, herunder konkurrence, organisering og mental præstation
…ministeren redegøre for, om Skattestyrelsen i sin vurdering af bridgeklubbernes momspligt har inddraget EU-Domstolens dom i sag C-90/16 (The English Bridge Union), hvor Domstolen udtrykkeligt anfører, at medlemsstaterne har mulighed…
I lyset af statsministerens nytårstale vil udlændingeministeren så oplyse, om der ved en fremtidig indbringelse af en sag for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, i de udvisningssager, hvor Danmark vil skærpe lovgivningen om udvisning af kriminelle udlændinge, og hvor indbringelsen måtte blive tillagt opsættende virkning af domstolen efter anmodning fra klager, vil ske en umiddelbar eksekvering af en dansk dom om udvisning uden at afvente behandlingen i Strasbourg, eller om man som i dag vil følge domstolen og lade klagen få opsættende virkning?
Hvordan forholder ministeren sig til den europæiske menneskerettighedskonvention artikel 46, stk.1, hvorefter »de høje kontraherende parter forpligter sig til at rette sig efter endelige domme afsagt af Domstolen i sager, hvori de er parter«, og hvordan forenes det med statsministerens udtalelse i sin nytårstale om, at Danmark skal kunne fravige Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis i de pågældende udvisningssager, og vil regeringen i de udvisningssager, hvor Danmark vil skærpe lovgivningen om udvisning af kriminelle udlændinge, fremover fortsat følge afgørelser fra domstolen, som går Danmark imod?
Hvordan mener ministeren, at den danske regering kan beskytte domstolens uafhængighed, herunder fremtidige danske dommere og anklagere ved Den Internationale Straffedomstol, mod konsekvenser af den art, som USA’s præsident Donald Trumps beslutning af 20. august 2025 har fået for seks dommere og tre anklagere ved domstolen, og som har ført til, at de pågældende i praksis afskæres fra alle tjenesteydelser på internettet, der involverer store amerikanske firmaer som Amazon, Airbnb, Paypal, Expedia, American Express, Visa og Mastercard?
Hvad vil regeringen gøre for at hjælpe domstolene med at få nedbragt sagsbehandlingstiderne, som efter domstolsreformen er steget voldsomt, og som ikke uden videre kan afhjælpes uden nye initiativer såsom tekniske hjælpemidler og flere ansatte, idet bunkerne ved domstolene er vokset med 50 procent og kun forventes at vokse yderligere?
…Vedtaget 28-05-09 ....... FF 8255 Fuld tekst: V 87: - »Folketinget konstaterer, at retsreformen har medført, at domstolenes medarbejdere på trods af deres dygtige arbejdsindsats ikke har kunnet behandle sagerne tilfredsstillende hurtigt. De lange sagsbehandlingstider…
Forslag til folketingsbeslutning om at stille yderligere ressourcer til rådighed for Den Internationale Straffedomstol.
…straffedomstolen – det gælder både politisk, økonomisk og praktisk. Derfor yder vi selvfølgelig også årlige bidrag til domstolens drift, og vi har gentagne gange også tilført domstolen ekstraordinære ressourcer. Det har vi gjort gennem sekundering…
10 taler matcher i folketingsdebattenFolketinget konstaterer, at domstolene i dag ekspederer flere sager end før domstolsreformen. Imidlertid har der været en stigende sagstilgang. Sammen med den sagspukkel, der opstod i reformens første år, har det betydet en ophobning af sager ved domstolene. Folketinget noterer sig derfor med tilfredshed, at domstolene ud over den 3-årige tilførsel på i alt 88 mio. kr., som er indeholdt på finansloven for 2009, nu tilføres yderligere en merbevilling på 110 mio. kr. i 2009 til bl.a. administrative medarbejdere, som kan sikre en hurtigere sagsbehandling og frigøre dommere og øvrige jurister til det egentlige retsarbejde. Folketinget noterer sig ligeledes, at justitsministeren til efteråret vil tage initiativ til indgåelse af en flerårig politisk aftale om domstolenes økonomi.
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at det fremover bliver det uafhængige Dommerudnævnelsesråd, der udpeger danske dommere til EF-domstolen og Menneskerettighedsdomstolen, sådan som International Commission of Jurists har opfordret til, og vil ministeren bekræfte, at vi i Danmark selv fuldt ud bestemmer, hvilken procedure der skal følges ved udpegning af danske dommere til EF-domstolen og Menneskerettighedsdomstolen, og vil ministeren tillige bekræfte, at ganske de samme hensyn til demokratiet og magtens tredeling, som gjorde sig gældende, da udnævnelsen af danske dommere blev henlagt til det uafhængige Dommerudnævnelsesråd ved domstolsreformen i 1998, også gør sig gældende, når det drejer sig om udnævnelsen af danske dommere til EF-domstolen og Menneskerettighedsdomstolen?
På hvilken måde har statsministeren siden sine kritiske meldinger om EF-Domstolens virke (bl.a. i Berlingske Tidende den 12. januar 2006, herunder at han »har et kritisk øje til EF-Domstolen«) forsøgt at afpolitisere EF-Domstolen?
Mener ministeren fortsat, at Danmark i visse tilfælde bør »sige fra over for domstolen« ved at undlade at efterleve menneskerettighedsafgørelser for at genvinde kontrollen med dansk udlændingelovgivning, sådan som han beskriver i sin bog »Ingen over Domstolen«?
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, konkursloven, lov om ægtefælleskifte m.v. og forskellige andre love. (Forhøjelse af antallet af dommere og digital behandling af straffesager og sager om forebyggende rekonstruktion, rekonstruktion, konkurs, gældssanering og ægtefælleskifte m.v.).
…vilkårlig, og at vi netop skal have nogle hurtige, retfærdige og uafhængige behandlinger af alle sager ved domstolene. Så langt, så godt. Det tror jeg vi er enige om. Men når vi kigger på vores…
12 taler matcher i folketingsdebattenUDTALELSE FRA KOMMISSIONEN om det forslag til ændring af protokol nr. 3 vedrørende statutten for Den Europæiske Unions Domstol, som Domstolen fremlagde den 26. marts 2018
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v., færdselsloven og forskellige andre love. (Gennemførelse af flerårsaftale for domstolene 2024-27 m.v.).
…Lovforslaget har til formål at skabe stabilitet om domstolenes økonomi og understøtte en flerårig indsats for at håndtere domstolenes udfordringer med stigende sagsbehandlingstid, mangel på retssalskapacitet og behov for styrket it-understøttelse. Forslaget indeholder blandt…
14 taler matcher i folketingsdebattenI lyset af Den Internationale Domstols udtalelse af 19. juli 2024 om Israels ulovlige tilstedeværelse i de besatte palæstinensiske områder og dertilhørende juridiske forpligtelser for tredjelande, hvilke konkrete initiativer har regeringen taget og agter at tage for at leve op til domstolens udtalelse?
Begæring fremsat af Domstolen i henhold til artikel 281, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde med henblik på en ændring af protokol (nr. 3) vedrørende statutten for Den Europæiske Unions Domstol
Vil ministeren i forlængelse af 1. behandlingen, hvor de forskellige led af straffesagskæden blev debatteret, og hvor ministeren udtalte, at »domstolenes økonomi kommer vi også til at forholde os til«, oplyse, om det indebærer, at ministeren vil indkalde Folketingets partier til politiske forhandlinger om domstolenes økonomi for 2023 og frem med henblik på at indgå en politisk aftale forud for de efterfølgende finanslovsforhandlinger, på samme måde som Folketingets partier indgår i forhandlinger om flerårsaftaler for henholdsvis politiets og anklagemyndighedens økonomi samt kriminalforsorgens økonomi?
Forslag til lov om ændring af retsplejelov for Grønland, kriminallov for Grønland, lov for Grønland om pant og lov om ægteskabets retsvirkninger som sat i kraft for Grønland. (Gennemførelse af dele af flerårsaftale for domstolene 2024-27).
…Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti, Enhedslisten, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti, Alternativet og Nye Borgerlige om domstolenes økonomi. Aftaleparterne blev i den forbindelse enige om at iværksætte en række initiativer vedrørende domstolene i Grønland…
9 taler matcher i folketingsdebattenVil regeringen redegøre for rækkevidden af EF-Domstolens miljødom (c-176/03) og regeringens holdning til denne samt hvad regeringen har tænkt sig at gøre i den forbindelse?
…beslutninger i befolkningerne eller blandt de folkevalgte og ikke er et produkt af domme afsagt af EF-Domstolen.« V 50: »EF-Domstolen ophævede i september 2005 Rådets rammeafgørelse om strafferetlig beskyttelse af miljøet. Folketinget tager…
Viser 1-20 af 1.426 resultater