Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
391 resultater for emneord "domstole"
Vil ministeren oplyse, hvor mange biler der vil kunne kræves registreringsafgift tilbage for efter EF-Domstolens dom i sag nr. C-464/02?
Kan ministeren bekræfte, at der i Domstolsstyrelsen arbejdes med forslag til regler, der indebærer, at dommere skal kunne bære tørklæde i retten, og i bekræftende fald, hvad er ministerens holdning til dette i betragtning af svaret på S 4905, hvor ministeren udtaler, at »bæres tørklædet eller nægter man at give hånd som led i et ønske om at udtrykke en grundlæggende uenighed i den måde vores samfund og vores retssystem fungerer på, ja så er det min klare holdning, at man ikke skal kunne ansættes som dommer ved de danske domstole«?
Hvilke oplysninger kan ministeren give i anledning af indslaget i TV2 Øst den 26. april 2007, hvoraf det fremgår, at sammensmeltning af flere sager ved domstolene medfører alt for lang sagsbehandlingstid med derafkommende svie og smerte for det involverede offer i sagen?
Vil ministeren redegøre for de enkelte by- og landsretters overskridelse af tidsfristen på 37 dage for behandling af særlige voldssager, herunder for årsagen til forskellene i behandlingstiden af sagerne, samt for ministerens initiativer på området med henblik på, at domstolene holder de pågældende frister?
Hvad er ministeren holdning til, at Kommissionen nu - i forlængelse af sidste års dom C176/03 - vil tiltage sig kompetence til inden for søjle 1 - det overstatslige samarbejde - til at kunne pålægge medlemslandene direkte straffebestemmelser, hvilket ikke er og aldrig har været en kompetence i de eksisterende traktater, og finder ministeren det betryggende, at EF-domstolen på denne måde kan give EU beføjelser fra medlemslandene, uden at medlemslandene har mulighed for at sige fra?
Hvad er ministerens holdning til, at BAT-kartellet i Danmark ønsker, at Danmark skal melde sig ud af EU, såfremt den verserende retssag ved EF-domstolen, om hvorvidt den nordiske arbejdsmarkedsmodel er i strid med EU-retten (Vaxholmsagen), og deler ministeren vurderingen fra BAT-kartellet om, at en dom, der går imod Sverige, vil være en »atombombe« under den danske arbejdsmarkedsmodel?
Vil regeringen tage initiativ til, at der ved den internationale domstol rejses tiltale mod Sudans præsident Omar al-Bashir for forbrydelser mod menneskeheden?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på S 1833 redegøre for, hvordan regeringen vil forholde sig, såfremt EF-Domstolen beslutter, at uddannelsesområdet ikke længere er et nationalt anliggende, men et anliggende for EU's instanser
Vil udenrigsministeren på baggrund af EF-domstolens afgørelse T-228/02 (12/12-06) tage initiativer til at genoverveje andre organisationers, herunder FARC, PFLP og de tamilske tigeres, placering på EU’s terrorlister?
Hvordan forholder ministeren sig til, at Akrich-dommen, afsagt ved EF-Domstolen den 23. september 2003, fastslår, at EU-borgere må bruge EU’s regler for fri bevægelighed til at omgå nationale udlændingelove, og er det ikke, efter ministerens opfattelse, et alvorligt problem for Danmarks fortsatte selvstændighed?
Hvilke konsekvenser mener Udenrigsministeren, det skal have for de tyrkiske EU-forhandlinger, når to borgere netop er blevet tiltalt ved de tyrkiske domstole for at have konverteret til kristendommen?
Mener statsministeren, at der er andre lande i EU, som har stillet krav om ændringer af direktiver eller om EF-domstolens kompetence som følge af Metockdommen?
Har statsministeren ændret holdning til EF-Domstolen efter sine udtalelser i Berlingske Tidende den 12. januar 2006?
Mener ministeren, det er rimeligt, at de danske særregler for dyretransporter ifølge EF-Domstolens afgørelse kun gælder, hvis disse regler ikke påfører transportører og svineavlere større udgifter, end de dårligere EU-regler påfører konkurrenterne fra de øvrige EU-lande?
Mener ministeren, at EF-domstolens nye dom af 6. maj 2008 i sag C-133/06, giver anledning til bekymring for dansk udlændingepolitik?
Mener ministeren, at EF-Domstolens afgørelse om de danske særregler for transport af dyr betyder, at Danmark kan fortsætte med at administrere reglerne, som man har gjort hidtil?
Hvis ministeren mener, at Rüffert-dommen ikke har betydning for Danmark, hvorfor valgte den danske regering så at intervenere i sagen ved EF-Domstolen?
Mener ministeren, det er tilfredsstillende, at kun 49 pct. af alle voldssager i Danmark bliver afgjort inden for tidsfristen på 37 dage?
Finder ministeren, det er acceptabelt, at domstolene ignorerer den øverste halvdel af strafferammen i ca. 97 pct. af alle afsagte voldtægtsdomme?
Viser 101-120 af 391 resultater