Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
367 resultater for emneord "domstolenes afgørelser"
Hvad vil ministeren gøre for at sikre sig, at danske vinimportører, der handler med vin produceret i de af Israel besatte områder, lever op til EU-Domstolens afgørelse om korrekt varedeklarering af varer produceret i de af Israel besatte områder?
Vil ministeren redegøre for regerings overvejelser vedrørende en fælles uddannelsespolitik på EU-niveau set i forhold til servicedirektivet, og anerkender ministeren, at en fremtidig kendelse ved EU-domstolen afgørende kan flytte kompetencer fra Folketinget over til EU f.eks. vedrørende grundskolen?
Vil ministeren oplyse, om hun på linje med EF-Domstolens afgørelse i C-176/03, som ministeren i samrådet i Europaudvalget den 14. oktober 2005 gav udtryk for ikke ændrede det eksisterende traktatgrundlag, også finder afgørelsen T-306/01, hvor Retten i Første Instans fører dele af den fælles sikkerhedspolitik ind under traktaten for det indre marked, uproblematisk i forhold til den nuværende magtdeling og institutionelle balance mellem de tre søjler?
Vil ministeren i lyset af EU-domstolens afgørelse af 3. december 2014 tage skridt til at ændre reglerne for det danske RUT, således at de pågældende oplysninger skal registreres i RUT inden udstationeringen?
Vil ministeren acceptere Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 12. juni 2025 om Skærbækværket og dermed nævnets fortolkning af vandrammedirektivet og relateret EU-lovgivning, eller agter ministeren at prøve nævnets afgørelse ved domstolene?
Om hvordan ministeren dokumenterer , at princippet om ikke-forringelse er gennemført i dansk lovgivning, når der ud over direktiverne inddrages relevante afgørelser ved EU-Domstolen
…ikke-forringelse er gennemført i dansk lovgivning, når der ud over direktiverne inddrages relevante afgørelser ved EU-Domstolen…
Om administrative afgørelser kan omgøres af domstolene
Mener ministeren, at det er retvisende, når han til TV 2 News den 26. april 2012 udtaler, at »reglerne for udvisning, de bliver ikke ændret« og »det grundlag, som domstolene træffer deres afgørelse om udvisning på, det ændres som sagt ikke«, når ministeren samme dag fremsætter et lovforslag, der ændrer ordlyden i de danske udvisningsregler?
Hvordan forholder ministeren sig til den europæiske menneskerettighedskonvention artikel 46, stk.1, hvorefter »de høje kontraherende parter forpligter sig til at rette sig efter endelige domme afsagt af Domstolen i sager, hvori de er parter«, og hvordan forenes det med statsministerens udtalelse i sin nytårstale om, at Danmark skal kunne fravige Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis i de pågældende udvisningssager, og vil regeringen i de udvisningssager, hvor Danmark vil skærpe lovgivningen om udvisning af kriminelle udlændinge, fremover fortsat følge afgørelser fra domstolen, som går Danmark imod?
Vil ministeren oplyse, om den nu indførte early warning-model betyder, at der skal ske indberetning til Skatteministeriet, hvis SKAT konstaterer, at rådgivere i sager af betydelig økonomisk værdi forsøger at omgå gældende regler, men hvor Landsskatteretten tilsidesætter denne omgåelse, og skatteyder efterfølgende indbringer Landsskatterettens afgørelse for domstolene med påstand om, at den af rådgiver anbefalede og skatteyder benyttede fremgangsmåde er i overensstemmelse med gældende lovgivning, og skatteyder herved har betalt et betydeligt beløb i retsafgifter, og derfor må have modtaget råd om, at den brugte fremgangsmåde har en mulighed for at blive godkendt ved domstolene, på linie med Højesterets afgørelse i sagen om brug af elevatormodellen?
Forslag til folketingsbeslutning om at undersøge EU-rettens overholdelse af grundloven.
…regeringen ikke støtte beslutningsforslaget. Jeg er enig med forslagsstillerne i, at man naturligvis kan diskutere EU-Domstolens afgørelser, men det er grundlæggende regeringens opfattelse, at det har en stor værdi for Danmark at være…
12 taler matcher i folketingsdebattenHar ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen, når Rigsrevisionen har rettet sønderlemmende kritik, og når domstolene samtidig entydigt har underkendt afgørelser med 10 års forsinkelse, og når sager om bl.a. førtidspension nu kan trække ud til 2028?
Hvilken værdi mener ministeren, at Ankestyrelsen reelt har, hvis den alligevel ikke kan træffe beslutning i sager som f.eks. de to lokalpolitikere fra Langeland, men hellere overlader en afgørelse til domstolene med den ekstra tid det automatisk medfører?
Mener ministeren, det er rimeligt, at virksomhederne ikke kan klage over afgørelser om erhvervsaffald i kommunalt regi, men at de i stedet skal til domstolene?
Vil ministeren indskærpe over for landets kommuner, at afgørelser truffet af de sociale nævn skal efterleves straks, og at man i kommunen ikke blot kan sætte afgørelsen på standby i den tid, hvor kommunen kører en ankesag ved Ankestyrelsen eller ved domstolene?
Vil justitsministeren oplyse, om hun finder det i overensstemmelse med de demokratiske principper, at EF-Domstolen træffer afgørelser som i C-176/03, hvor EU's traktatgrundlag ændres, uden at de folkevalgte institutioner har indflydelse?
Forslag til lov om ændring af lov om gennemførelse af dele af arbejdstidsdirektivet og lov om Arbejdsretten og faglige voldgiftsretter. (Indførelse af registreringskrav og mulighed for at fravige reglerne om maksimal ugentlig arbejdstid).
…bare spørge ordføreren, om det her betyder, at LA ikke synes, at vi skal følge EU-Domstolens afgørelser, når vi er uenige i EU-Domstolens afgørelser…
7 taler matcher i folketingsdebattenKan ministeren bekræfte, at sondringen mellem tjenesteydelser af almen interesse og almen økonomisk interesse er svær at fastlægge for medlemsstaterne, i og med at retspraksis fra EF-Domstolen har afgørende indflydelse på definitionen af en tjenesteydelse, f.eks. i relation betalingselementet?
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven. (Ændring af reglerne om hastesikring og udlevering af oplysninger om teletrafik, reglerne om genoptagelse af straffesager m.v.).
…holde sig inden for rammerne af vores internationale forpligtelser, f.eks. EU-lovgivning og EU-Domstolens afgørelser. Som jeg husker det, var det en tidligere justitsminister, der syntes, at det var helt åndssvagt, at EU-Domstolen…
2 taler matcher i folketingsdebattenViser 21-40 af 367 resultater