Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
367 resultater for emneord "domstolenes afgørelser"
Lars Løkke Rasmussen· Forhandling af R 12: Om udvalgte internationale organisationer. 2 taler matcher i folketingsdebatten
Skal det forstås således, at ministeren hidtil har været i tvivl om, hvem der træffer afgørelse i udvisningssager, når ministeren i anledning af den planlagte lempelse af udvisningsreglerne til TV 2 News den 26. april 2012 udtaler, at det sker for at understrege, at det er domstolene, der træffer afgørelsen om udvisning?
Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne af den udvidede delaftale om Forvaltningsudvalget for Den Særlige Domstol for Aggressionsforbrydelsen mod Ukraine
Forslag til lov om ændring af lov om Det Centrale Virksomhedsregister, selskabsloven og forskellige andre love. (Begrænsning af adgangen til oplysninger om reelle ejere som følge af 6. hvidvaskdirektiv).
…traditionelt i Danmark forbinder med en domstol. Hvis man ser på, hvordan danske domstole afgør sager, og hvordan EU-Domstolen jo meget aktivistisk afgør sager, mener jeg ikke, man med god ret – det er nærmest…
6 taler matcher i folketingsdebattenVil ministeren redegøre for, hvilke initiativer regeringen vil tage, efter at EF-Domstolen har afgjort, at bopælspligten på landbrugsejendomme strider mod EU-retten?
…skridt til at sikre, at bopælspligten fortsat kan opretholdes i Danmark.« V 60: »Folketinget tager EF-Domstolens afgørelse i den såkaldte Festersensag til efterretning. Folketinget beklager den affolkning, som domstolskendelsen kan medføre i landdistriktsområdeme. Folketinget…
Skal man forstå statsministerens løfter i nytårstalen om udvisning af kriminelle udlændinge således, at man fremover ikke vil tage hensyn til internationale konventioner?
…offentligheden, og der siger han, at man har tænkt sig at lytte til domstolens afgørelse. Så er vi jo tilbage ved det oprindelige udgangspunkt, nemlig at folk som Ahmed Omar og Osman Ali Osman…
Vil ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål nr. S 1020 redegøre for, i hvor mange sager omkring bopælspligt på landejendomme der er rejst sigtelse, og hvor domstolene afventer en afgørelse om reglernes overensstemmelse med EU-retten?
Vil udenrigsministeren oplyse, om regeringen er opmærksom på en tyrkisk domstols udskydelse af afgørelsen i retssagen mod den tyrkiske fagforening: ’Egitim Sen’ til efter Det Europæiske Råds topmøde i Bruxelles den 16.–17. december, herunder om regeringen følger sagen, og om regeringen er enig i, at selve det, at en sådan sag rejses, kan være en strømpil for, hvilken retning det går med en almindelig lov og ret for den tyrkiske befolkning?
Finder udenrigsministeren det i overensstemmelse med menneskerettighederne, at enkeltpersoner, der kommer på Sikkerhedsrådets sanktionskomités liste over terrormistænkte, ikke har mulighed for at appellere denne afgørelse til nogen domstol, og vil udenrigsministeren f.eks. i samarbejde med andre nordiske lande tage initiativ til, at sagen rejses i FN og i FN’s sikkerhedsråd med henblik på, at der som minimum indføres en domstolsmekanisme til afprøvning af sanktionskomiteens beslutninger?
Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret. (Ændring af erklæringsadgangen for nordiske statsborgere, ændring af reglerne vedrørende fortabelse af dansk statsborgerskab og ændring af gebyret, der betales ved indgivelse af ansøgning om dansk statsborgerskab ved naturalisation).
…deres anmærkning henviser til generaladvokatens forslag til afgørelse, da jeg formoder, at det er EU-Domstolens afgørelse, som regeringen henviser til, og som er det relevante her. Med det sagt søger SF afklaring af dette…
Om hvordan Miljøministeriet forholder sig til EU-Domstolens dom af 20. november 2025 i C-204/24 Commission mod Ireland, samt hvilken betydning afgørelsen har for den danske administration
…redegør for, hvordan Miljøministeriet forholder sig til EU-Domstolens dom af 20. november 2025 i C-204/24 Commission mod Ireland, samt hvilken betydning afgørelsen har for den danske administration…
Hvad er ministerens syn på brugen af racismeparagraffen til at retsforfølge folk for vittigheder, der tidligere var alment accepteret som lovlig dansk humor, og hvilke skridt agter regeringen at tage for at sikre, at ytringsfrihed og satire forbliver en beskyttet dansk værdi?
…blevet anket til Højesteret, og det må til syvende og sidst være domstolenes afgørelse. Men spørger man mig, er det hundrede procent klar hadtale…
6 taler matcher i folketingsdebattenHvad er ministerens holdning til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols aktivistiske og politiske adfærd ved domsafsigelse, og er ministeren enig i udtalelsen fra lektor i flygtningeret ved Syddansk Universitet Peter Starup, der i Berlingske-artiklen »Var udlændingepolitisk »nederlag« reelt en halv sejr? Ekspert går imod tolkning af nye afgørelser og revser aktivistisk domstol« af 13. juli 2021 er citeret for følgende: »Når sådan en dom formidles, har man jo i befolkningen indtryk af, at det er et højere juridisk organ, der taler, men i virkeligheden er der jo blot tale om fortolkning af bredt formulerede bestemmelser, og der er min oplevelse, at det i høj grad er personlige holdninger, der bliver udslagsgivende«?
Hvad er ministerens holdning til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols aktivistiske og politiske adfærd ved domsafsigelse, og er ministeren enig i udtalelsen fra lektor i flygtningeret ved Syddansk Universitet Peter Starup, der i Berlingske-artiklen »Var udlændingepolitisk »nederlag« reelt en halv sejr? Ekspert går imod tolkning af nye afgørelser og revser aktivistisk domstol« af 13. juli 2021 er citeret for følgende: »Når sådan en dom formidles, har man jo i befolkningen indtryk af, at det er et højere juridisk organ, der taler, men i virkeligheden er der jo blot tale om fortolkning af bredt formulerede bestemmelser, og der er min oplevelse, at det i høj grad er personlige holdninger, der bliver udslagsgivende«?
Vil regeringen redegøre for rækkevidden af EF-Domstolens miljødom (c-176/03) og regeringens holdning til denne samt hvad regeringen har tænkt sig at gøre i den forbindelse?
…instans, der sikrer EU-rettens ensartethed og gennemslagskraft.« V 51: »Folketinget tager afstand fra EF-Domstolens afgørelse i C-176/03, idet det er uacceptabelt, at EF-Domstolen ophæver grænsen imellem det overnationale EF-samarbejde…
Møde i Europaudvalget
…sidst · Orientering om udløb af forordning (EU) 2021/1232 og forhandlinger om CSA-forordningen · Orientering om EU-domstolens afgørelse i sag C-202/25 (Tadmur) · Forslag til ændring af momsdirektivs regler om fjernsalg af indførte varer…
Har ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen, når Rigsrevisionen har rettet sønderlemmende kritik, og når domstolene samtidig entydigt har underkendt afgørelser med 10 års forsinkelse, og når sager om bl.a. førtidspension nu kan trække ud til 2028?
Om hvordan Energistyrelsen og Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet kan have en anden fortolkning af D’Oultremont-dommen (C-290/15) end Energiklagenævnet
…svar på KEF alm. del – spørgsmål 158, folketingsåret 2024-25, vedrørende, hvilke retskilder, herunder EU-domstolens afgørelser, Energistyrelsen kan henvise til, der understøtter Energistyrelsens vurdering af, at affaldsloven, jf. L 115, folketingssamling…
KOM (2025) 0106 - svar på spm. 3 om beslutningsprocedurerne vedr. habitatdirektivet
…Lissabontraktatens ikrafttræden, ifølge både artikel 19 i Kommissionens konsoliderede version af habitatdirektivet fra 2013 og EU-domstolens afgørelse fra 2024 i sag C-601/22, fortsat udtrykkeligt kræver enstemmighed at tilpasse habitatdirektivets bilag…
Hvad kan statsministeren oplyse om den indenrigs- og udenrigspolitiske situation?
…politiker skal man jo være påpasselig med at gå ind og kloge sig på domstolenes afgørelser. Altså, retten har pr. definition altid ret. Hvis vi så mener, at der er nogle problemer…
2 taler matcher i folketingsdebattenViser 41-60 af 367 resultater