Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

237 resultater for emneord "domstolenes afgørelser"

Forslag til folketingsbeslutning om at undersøge EU-rettens overholdelse af grundloven.

Debat · B 122 Peter Hummelgaard· 1. behandling af B 122: Om at undersøge EU-rettens overholdelse af grundloven.

regeringen ikke støtte beslutningsforslaget. Jeg er enig med forslagsstillerne i, at man naturligvis kan diskutere EU-Domstolens afgørelser, men det er grundlæggende regeringens opfattelse, at det har en stor værdi for Danmark at være

12 taler matcher i folketingsdebatten

Forslag til lov om ændring af lov om gennemførelse af dele af arbejdstidsdirektivet og lov om Arbejdsretten og faglige voldgiftsretter. (Indførelse af registreringskrav og mulighed for at fravige reglerne om maksimal ugentlig arbejdstid).

Debat · L 68 Christoffer Aagaard Melson (V)· 2. del af 1. behandling af L 68: Om indførelse af registreringskrav og mulighed for at fravige reglerne om maksimal ugentlig arb

bare spørge ordføreren, om det her betyder, at LA ikke synes, at vi skal følge EU-Domstolens afgørelser, når vi er uenige i EU-Domstolens afgørelser

7 taler matcher i folketingsdebatten

Forslag til lov om ændring af retsplejeloven. (Ændring af reglerne om hastesikring og udlevering af oplysninger om teletrafik, reglerne om genoptagelse af straffesager m.v.).

Debat · L 148 Mads Olsen (SF)· 1. behandling af L 148: Om ændring af reglerne om hastesikring og udlevering af oplysninger om teletrafik og regler om genoptage

holde sig inden for rammerne af vores internationale forpligtelser, f.eks. EU-lovgivning og EU-Domstolens afgørelser. Som jeg husker det, var det en tidligere justitsminister, der syntes, at det var helt åndssvagt, at EU-Domstolen

2 taler matcher i folketingsdebatten

Forslag til lov om ændring af lov om Det Centrale Virksomhedsregister, selskabsloven og forskellige andre love. (Begrænsning af adgangen til oplysninger om reelle ejere som følge af 6. hvidvaskdirektiv).

Debat · L 192 Peter Kofod (DF)· 1. behandling af L 192: Om begrænsning af adgangen til oplysninger om reelle ejere som følge af 6. hvidvaskdirektiv.

traditionelt i Danmark forbinder med en domstol. Hvis man ser på, hvordan danske domstole afgør sager, og hvordan EU-Domstolen jo meget aktivistisk afgør sager, mener jeg ikke, man med god ret – det er nærmest

6 taler matcher i folketingsdebatten

Skal man forstå statsministerens løfter i nytårstalen om udvisning af kriminelle udlændinge således, at man fremover ikke vil tage hensyn til internationale konventioner?

Debat · S 435 Mikkel Bjørn (DF)· Spm. nr. S 435: Om statsministerens nytårstale og internationale konventioner.

offentligheden, og der siger han, at man har tænkt sig at lytte til domstolens afgørelse. Så er vi jo tilbage ved det oprindelige udgangspunkt, nemlig at folk som Ahmed Omar og Osman Ali Osman

Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret. (Ændring af erklæringsadgangen for nordiske statsborgere, ændring af reglerne vedrørende fortabelse af dansk statsborgerskab og ændring af gebyret, der betales ved indgivelse af ansøgning om dansk statsborgerskab ved naturalisation).

Debat · L 136 Mads Olsen (SF)· 1. behandling af L 136: Om forskellige ændringer på indfødsretsområdet.

deres anmærkning henviser til generaladvokatens forslag til afgørelse, da jeg formoder, at det er EU-Domstolens afgørelse, som regeringen henviser til, og som er det relevante her. Med det sagt søger SF afklaring af dette

Hvad er ministerens syn på brugen af racismeparagraffen til at retsforfølge folk for vittigheder, der tidligere var alment accepteret som lovlig dansk humor, og hvilke skridt agter regeringen at tage for at sikre, at ytringsfrihed og satire forbliver en beskyttet dansk værdi?

Debat · F 17 Peter Hummelgaard· Forhandling af F 17: Om ytringsfriheden og satire.

blevet anket til Højesteret, og det må til syvende og sidst være domstolenes afgørelse. Men spørger man mig, er det hundrede procent klar hadtale

6 taler matcher i folketingsdebatten

I lyset af Den Internationale Domstols udtalelse af 19. juli 2024 om Israels ulovlige tilstedeværelse i de besatte palæstinensiske områder og dertilhørende juridiske forpligtelser for tredjelande, hvilke konkrete initiativer har regeringen taget og agter at tage for at leve op til domstolens udtalelse?

Debat · F 14 Henrik Frandsen (M)· Forhandling af F 14: Om Den Internationale Domstols udtalelse om Israels ulovlige tilstedeværelse i de besatte palæstinensiske o

dens kendelser. Og vi forventer, eller vi opfordrer i hvert fald til, at Israel også overholder domstolens afgørelser. Det er vigtigt, at alle parter i konflikten respekterer international ret og bidrager til en fredelig

7 taler matcher i folketingsdebatten

Forslag til lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven, integrationsloven og lov om kompensation til naboer omkring Udrejsecenter Kærshovedgård. (Ændring af regler som følge af EU-samarbejdet om Schengen og Dublinforordningen, afskaffelse af opholdstilladelse som udsendelseshindret og ændring af nabokompensationsordningen).

Debat · L 56 Mikkel Bjørn (DF)· 1. behandling af L 56: Om ensretning af dansk ret med forskellige dele af EU-retten m.v.

handler om, at Udlændingestyrelsen ved flere lejligheder har givet folk, der ellers havde fået en domstols afgørelse om udvisning, en ny opholdstilladelse efterfølgende. Eller er det stadig et fænomen, der vil kunne eksistere, sideløbende

3 taler matcher i folketingsdebatten

Agter ministeren at tage initiativ til at følge Frankrig, som ønsker at udvise udlændinge, der billiger terror, og dermed udvide straffelovens § 136, som maksimalt kan give 4 års fængsel for billigelse af terror?

Debat · F 13 Preben Bang Henriksen (V)· Forhandling af F 13: Om udvisning af udlændinge, der billiger terror.

skal udnyttes anderledes. Det er ikke noget, vi afgør her. Det er selvfølgelig noget, domstolene afgør, men vi har dog muligheden for at fastsætte normalstraffe for forskellige forbrydelser. Vi ønsker, hvad enten der er tale

Forslag til lov om anlæg af ny vejforbindelse mellem Tingbjerg og Husum i Københavns Kommune.

Debat · L 175 Christina Olumeko (ALT)· 2. behandling af L 175: Om anlæg af ny vejforbindelse mellem Tingbjerg og Husum i Københavns Kommune.

mener vi, at det ville have været ordentligt, hensigtsmæssigt og ikke mindst rettidig omhu at afvente Domstolens afgørelse, som forventes at komme i efteråret, før regeringen havde fremsat lovforslagene. Hvis loven viser sig at være

2 taler matcher i folketingsdebatten

Viser 1-20 af 237 resultater