Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

74 resultater for emneord "domstolenes afgørelser"

Forslag til lov om ændring af lov om Det Centrale Virksomhedsregister, selskabsloven og forskellige andre love. (Begrænsning af adgangen til oplysninger om reelle ejere som følge af 6. hvidvaskdirektiv).

Debat · L 192 Peter Kofod (DF)· 1. behandling af L 192: Om begrænsning af adgangen til oplysninger om reelle ejere som følge af 6. hvidvaskdirektiv.

traditionelt i Danmark forbinder med en domstol. Hvis man ser på, hvordan danske domstole afgør sager, og hvordan EU-Domstolen jo meget aktivistisk afgør sager, mener jeg ikke, man med god ret – det er nærmest

6 taler matcher i folketingsdebatten

Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret. (Ændring af erklæringsadgangen for nordiske statsborgere, ændring af reglerne vedrørende fortabelse af dansk statsborgerskab og ændring af gebyret, der betales ved indgivelse af ansøgning om dansk statsborgerskab ved naturalisation).

Debat · L 136 Mads Olsen (SF)· 1. behandling af L 136: Om forskellige ændringer på indfødsretsområdet.

deres anmærkning henviser til generaladvokatens forslag til afgørelse, da jeg formoder, at det er EU-Domstolens afgørelse, som regeringen henviser til, og som er det relevante her. Med det sagt søger SF afklaring af dette

Hvad er ministerens syn på brugen af racismeparagraffen til at retsforfølge folk for vittigheder, der tidligere var alment accepteret som lovlig dansk humor, og hvilke skridt agter regeringen at tage for at sikre, at ytringsfrihed og satire forbliver en beskyttet dansk værdi?

Debat · F 17 Peter Hummelgaard· Forhandling af F 17: Om ytringsfriheden og satire.

blevet anket til Højesteret, og det må til syvende og sidst være domstolenes afgørelse. Men spørger man mig, er det hundrede procent klar hadtale

6 taler matcher i folketingsdebatten

I lyset af Den Internationale Domstols udtalelse af 19. juli 2024 om Israels ulovlige tilstedeværelse i de besatte palæstinensiske områder og dertilhørende juridiske forpligtelser for tredjelande, hvilke konkrete initiativer har regeringen taget og agter at tage for at leve op til domstolens udtalelse?

Debat · F 14 Henrik Frandsen (M)· Forhandling af F 14: Om Den Internationale Domstols udtalelse om Israels ulovlige tilstedeværelse i de besatte palæstinensiske o

dens kendelser. Og vi forventer, eller vi opfordrer i hvert fald til, at Israel også overholder domstolens afgørelser. Det er vigtigt, at alle parter i konflikten respekterer international ret og bidrager til en fredelig

7 taler matcher i folketingsdebatten

Folketinget mener, at det er Folketinget, der skal beslutte dansk udlændingepolitik, og at det kræver en konstant indsats og villighed til at arbejde for så stram en udlændingepolitik som muligt – dette for at værne om sammenhængskraften i Danmark. Folketinget anser det derfor som afgørende, at der stilles høje krav til udlændinge, der ønsker at opholde sig i Danmark, ligesom der skal være vid adgang til at udvise dem, der ikke kan opføre sig ordentligt. Folketinget noterer, at der efter dansk lovgivning allerede stilles høje krav til udlændinge, der ønsker at opholde sig i Danmark, og at Danmark har de strammeste udvisningsregler nogen sinde. Folketinget noterer desuden, at problemet ikke er de danske regler, men derimod dele af visse konventioner og særlig domstolens fortolkning af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Det er derfor afgørende at fortsætte arbejdet med at ændre fortolkningen af konventionen.

Sag · V 12

Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og forskellige andre love. (Skærpelse af udvisningsreglerne samt indarbejdelse af reglerne om udvisning af udlændinge omfattet af EU-reglerne m.v.).

Debat · L 180 Mads Olsen (SF)· 1. behandling af L 180: Om skærpelse af udvisningsreglerne samt indarbejdelse af reglerne om udvisning af udlændinge omfattet af

ikke laver om på spillereglerne i kampens hede, men holder fast i, at det er domstolene, der træffer afgørelsen med respekt for både den enkelte sag og vores internationale forpligtelser. Vi er især tilfredse

Vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen, så det fastslås, at afgørelser om ophold, udvisning og statsborgerskab udelukkende træffes efter danske love og beslutninger, som ministeren selv fremhæver i bogen »Ingen over Domstolen – Hvordan Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har taget magten fra de europæiske demokratier og sat sin legitimitet over styr«, hvor han skriver, at dommere i Strasbourg ikke bør afgøre, hvem der må blive i Danmark, og hvem der må få »det rødbedefarvede danske pas«, og bekræfte, at regeringen vil sikre dansk beslutningskompetence uden at overlade spørgsmålet til EU?

Debat · F 3 Mikkel Bjørn (DF)· Forhandling af F 3: Om dansk beslutningskompetence på udlændingeområdet.

bogen, at Danmark skal kunne afvise at efterleve domme fra Strasbourg, en suveræn dansk afvisning af afgørelser fra domstolen. Ministeren foreslår også i bogen, at danske lovgivere skal gå aktivistisk til værks for at stække

5 taler matcher i folketingsdebatten

Anerkender ministeren sit og sit partis ansvar for den omfattende kriminalitet, der i Danmark begås af især rumænere og bulgarere, og vil han vedstå sig, at det er hyklerisk, når han til dagspressen erklærer sig »rasende« over dette, der rettelig er konsekvenserne af hans og hans partis handlinger i EU?

Debat · F 16 Mai Mercado (KF)· Forhandling af F 16: Om kriminalitet begået af EU-borgere.

genindtræde i menneskerettighedskonventionen med et forbehold over for artikel 8, så det udelukkende er danske domstole, som afgør udvisningssager uden indblanding fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Det vil betyde, at man reelt kan eksekvere udvisninger bedre

Forslag til lov om foranstaltninger til fremme af et brinttransmissionssystem fra Esbjerg til den dansk-tyske landegrænse.

Debat · L 6 Jesper Petersen (S)· 1. behandling af L 6: Om foranstaltninger til fremme af et brinttransmissionssystem fra Esbjerg til den dansk-tyske landegrænse.

rammer, der gælder på det her område, og det vil selvfølgelig fortsat være muligt at indbringe afgørelser for domstolene, og der vil være almindelig adgang til klage ved Folketingets ombudsmand. Forhåbentlig lykkes det at lave

Viser 1-20 af 74 resultater