Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Forslag til lov om ændring af lov om afgift af naturgas og bygas m.v., lov om afgift af stenkul, brunkul og koks m.v., lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v. og forskellige andre love. (Forhøjelse af energiafgiften på fossile brændsler for erhverv efter »Aftale om Grøn skattereform« af 8. december 2020 m.v.).
…Venstre, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti den 8. december 2020. Det foreslås at forhøje energiafgiften på fossile brændsler for erhverv med 6 kr. pr. GJ (2021-niveau). Forhøjelsen indfases…
Forslag til lov om ændring af lov om afgift af naturgas og bygas m.v., lov om afgift af stenkul, brunkul og koks m.v., lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v., lov om afgift af bekæmpelsesmidler og forskellige andre love. (Forhøjelse af energiafgiften på fossile brændsler for erhverv efter »Aftale om Grøn skattereform« af 8. december 2020 og omlægning af pesticidafgiften efter »Politisk aftale om sprøjtemiddelstrategi 2022-2026« m.v.).
…Venstre, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti den 8. december 2020. Det foreslås at forhøje energiafgiften på fossile brændsler for erhverv med 6 kr. pr. GJ (2021-niveau). Forhøjelsen indfases…
9 taler matcher i folketingsdebattenForslag til lov om ændring af lov om afgift af naturgas og bygas m.v., lov om afgift af stenkul, brunkul og koks m.v., lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v., lov om afgift af bekæmpelsesmidler og forskellige andre love. (Forhøjelse af energiafgiften på fossile brændsler for erhverv efter Aftale om grøn skattereform af 8. december 2020 og omlægning af pesticidafgiften efter Politisk aftale om sprøjtemiddelstrategi 2022-2026 m.v.).
…Venstre, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti den 8. december 2020. Det foreslås at forhøje energiafgiften på fossile brændstoffer for erhverv med 6 kr. pr. GJ (2021-niveau). Forhøjelsen indfases…
Om i forlængelse af artiklen ”Skattekroner til pensionisters energiregning ender i udlandet”, Berlingske den 8. december 2025, at oplyse hvor mange personer fordelt på danske statsborgere og ikke-danske statsborgere, der årligt siden 2020 har modtaget den grønne check som kompensation for stigende energiafgifter
…ikke-danske statsborgere, der årligt siden 2020 har modtaget den grønne check som kompensation for stigende energiafgifter med angivelse af, hvilke beløb der er udbetalt til personer i Danmark og i udlandet, oplyse om hvorfor…
Er ministeren enig med branchedirektør i maskinstationernes interesseorganisation DM&E, Jacob Chr. Nielsen, som kalder Skattestyrelsens nye juridiske vejledning om godtgørelse af energiafgift for et »bureaukratisk mareridt« og peger på det upraktiske i at registrere små kørselsstræk på f.eks. 200-300 m. flere gange dagligt?
Mener ministeren, at en eventuel brug af notificering af eksisterende energiafgifter for at leve op til EU’s energispareforpligtelse i det reviderede energieffektivitetsdirektiv flugter med ambitionen om at være et grønt foregangsland?
Om energiafgifter og om nærhospitaler.
Forslag til lov om ændring af lov om kuldioxidafgift af visse energiprodukter, lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v., lov om afgift af naturgas og bygas m.v., lov om afgift af stenkul, brunkul og koks m.v. og forskellige andre love. (Gennemførelse af dele af »Aftale om Grøn skattereform for industri mv.« fra juni 2022, ændringer som følge af emissionsafgiftsloven og udvidelse af adgang til ekstraordinær genoptagelse på afgiftsområdet m.v.).
…afgift på fiskeri, indenrigsfærger og indenrigsluftfart og at ophæve bundfradraget for visse ikkekvoteomfattede virksomheder. Det foreslås, at energiafgiften for rumvarme reduceres, så den samlede afgift er uændret for naturgas, højere for olie…
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med regeringens ambitioner om at reducere bureaukratiet, at maskinstationer fremover skal registrere, hvornår de kører på markerne, og hvornår de kører mellem markerne, i forbindelse med godtgørelse af energiafgifter?
Forslag til lov om ændring af lov om vejafgift, brændstofforbrugsafgiftsloven, lov om vægtafgift af motorkøretøjer m.v., lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v. og forskellige andre love. (Gennemførelse af dele af aftale om deludmøntning af grøn fond, tilpasning af gennemførelse af aftale om grøn skattereform for industri m.v., tekniske ændringer af lov om vejafgift, tilpasning af regler for blandingsbestemmelsen m.v., ændringer med henblik på at fremme regelefterlevelsen på motorområdet m.v.).
Mener ministeren, at en eventuel dansk brug af notificering af eksisterende energiafgifter for at leve op til energispareforpligtelsen i det reviderede energieffektivitetsdirektiv vil have positiv eller negativ betydning for efterspørgslen på de energieffektive teknologier og den afledte danske eksport?
Mener ministeren, at det vil have positiv eller negativ effekt på EU’s mulighed for at leve op til sit klimamål samt det nye energieffektivitetsmål, hvis EU’s medlemslande implementerer energispareforpligtelsen ved hjælp af notificering af eksisterende energiafgifter frem for ved nye tiltag?
Vil ministeren udelukke, at regeringen påtænker at notificere nuværende energiafgifter som led i Danmarks indfrielse af energispareforpligtelsen i det netop reviderede energieffektivitetsdirektiv, og vil ministeren sikre, at Danmark lever op til EU’s energispareforpligtelse via nye virkemidler, som er hensigten i direktivet?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at en vindmølleejer, som over 3 år har produceret 1,22 kilowatt for meget strøm, af den grund skal betale elafgift, og finder ministeren, at det er retfærdigt, at ejere af husstandsvindmøller på den måde straffes skattemæssigt, når deres VE-anlæg producerer mere, end reguleringen giver lov til?
Hvad agter ministeren at gøre for at sikre, at færre ejere af husstandsvindmøller eller solceller kommer i klemme, ved at deres anlæg kan producere mere strøm end det, der først var en del af ordningen, og mener ministeren ikke, at der er tale om bagatelgrænser, og at ejerne straffes unødigt skattemæssigt?
Mener ministeren ikke, at Skattestyrelsen modarbejder den grønne omstilling, når ejere af husstandsvindmøller mødes med skattemæssige konsekvenser, fordi et anlæg producerer blot 1,22 kilowatt mere strøm end den fastsatte grænse, og finder ministeren ikke, at det skader den grønne omstilling og privatpersoners mulighed for at bidrage til at producere grøn strøm?
Mener ministeren ikke, at Skattestyrelsen modarbejder den grønne omstilling, når ejere af husstandsvindmøller mødes med skattemæssige konsekvenser, fordi et anlæg producerer blot 1,22 kilowatt mere strøm end den fastsatte grænse, og finder ministeren ikke, at det skader den grønne omstilling og privatpersoners mulighed for at bidrage til at producere grøn strøm?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at en vindmølleejer, som over 3 år har produceret 1,22 kilowatt for meget strøm, af den grund skal betale elafgift, og finder ministeren, at det er retfærdigt, at ejere af husstandsvindmøller på den måde straffes skattemæssigt, når deres VE-anlæg producerer mere, end reguleringen giver lov til?
Hvad agter ministeren at gøre for at sikre, at færre ejere af husstandsvindmøller eller solceller kommer i klemme, ved at deres anlæg kan producere mere strøm end det, der først var en del af ordningen, og mener ministeren ikke, at der er tale om bagatelgrænser, og at ejerne straffes unødigt skattemæssigt?
Viser 1-20 af 68 resultater