Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
72 resultater for emneord "erhvervs- og vækstministeren"
Inden erhvervs- og vækstministeren den 21. november indrømmede, at han havde formuleret sig »upræcist« til TV2 sidste år i forbindelse med sagen om penge fra Sovjetunionen til DKP, havde statsministeren tillid til ministeren, har statsministeren fortsat samme grad af tillid til erhvervs- og vækstministeren nu, hvor denne har indrømmet, at han ikke fra starten kæmpede imod ordrer til overpriser fra Sovjetunionen, men derimod bevidst arbejdede for, at ordrerne skulle fortsætte?
Mener statsministeren, at det er fuldt ud acceptabelt for alle regeringens ministre i varetagelsen af deres embede, at benytte sig af mangelfuld og skiftende information, sådan som erhvervs- og vækstministeren har gjort det vedrørende sin tid som formand for DKP, jf. statsministerens opbakning til Ole Sohns handlemåde på statsministerens pressemøde den 22. november 2011: »jeg har stadig fuld tillid til erhvervs- og vækstministeren og synes, at det er værd at bemærke, at de her forhold, de ligger netop 20 år tilbage og har intet – absolut intet med varetagelsen af embedet her og nu at gøre«?
Mener statsministeren, at der er forhold som på baggrund af Jyllands-Postens historie den 20. november kan tale imod en sikkerhedsgodkendelse af erhvervs- og vækstministeren?
Hvad er det præcist, statsministeren mener med udtalelsen, at hun har fuld tillid til sin erhvervs- og vækstminister?
Mener statsministeren, at erhvervs- og vækstministeren på baggrund af Jyllands-Postens artikel den 20. november udgør en mindre sikkerhedsrisiko end MF Henrik Sass Larsen?
Vil statsministeren bekræfte, at erhvervs- og vækstministeren efter sin udnævnelse har fralagt sig alle sine bestyrelsesposter, herunder posten i Arbejderbevægelsens Bibliotek og Arkiv?
Mener statsministeren, at der på baggrund af Jyllands-Postens historie den 20. november bør indledes en undersøgelse, som kan anskueliggøre, om erhvervs- og vækstministeren kan sikkerhedsgodkendes som minister i en dansk regering?
Vil statsministeren fuldstændig afvise, at hun på et senere tidspunkt ønsker at igangsætte en redegørelse om erhvervs- og vækstministerens kendskab til og egen involvering i overførsler af penge fra Sovjetunionen til DKP?
Mener statsministeren, at erhvervs- og vækstministeren på baggrund af Jyllands-Postens historie den 20. november 2011 kan siges at have gået fremmede staters ærinde?
Mener statsministeren, at der på baggrund af Jyllands-Postens artikel den 20. november bør iværksættes en (udvildig) undersøgelse af erhvervs- og vækstministers rolle i forbindelse med eventuelle økonomiske bidrag til DKP fra Sovjetunionen i de sidste år under den kolde krig?
Er ministeren enig med erhvervs- og vækstministeren i, at alle regeringens lovforslag bør klimavurderes, som erhvervs- og vækstministeren gav udtryk for i DR's P1 Morgen den 31. august 2011 – og vil ministeren vurdere, hvilken klimaeffekt den øgede grænsehandel, som regeringens skattepolitik betyder, vil have?
Er ministeren enig med erhvervs- og vækstministeren i, at Fair Løsning var »fuldt ud finansieret«, som erhvervs- og vækstministeren påstod i programmet 1240K på TV2 News den 22. november 2013?
Hvad kan statsministeren oplyse om erhvervs- og vækstministerens kendskab til, at Danmarks Kommunistiske Parti med ham som formand modtog valuta fra Sovjetunionen?
Er det efter statsministerens opfattelse foreneligt med regeringens regler for ansættelse af særlige rådgivere, at erhvervs- og vækstministeren i en embedsmandsstilling har ansat en taleskriver, der støttede ministeren under formandsvalget i SF, jf. Politiken den 9. januar 2013, »Ansættelse af Vilhelmsens taleskriver vækker intern kritik i SF«?
Er det efter ministerens opfattelse foreneligt med reglerne for ansættelse af særlige rådgivere, at erhvervs- og vækstministeren har ansat – i en embedsmandsstilling – en taleskriver, der støttede ministeren under formandsvalget i SF, jf. Politiken den 9. januar 2013, »Ansættelse af Vilhelmsens taleskriver vækker intern kritik i SF«?
Mener statsministeren, at hun lever op til sin tilsynsforpligtelse i forhold til sine ministre, når hun åbenbart intet har foretaget sig i sagen vedrørende Ole Sohn og pengestrømmene fra Moskva, jf. statsministerens oplysninger på sit pressemøde den 22 november 2011, om, at hun ingen informationer har fået af Ole Sohn om hans tid som formand for DKP, og at hun slet ingen informationer har bedt om?
Har statsministeren kendskab til informationer om Ole Sohns tid som formand for DKP, som offentligheden ikke har kendskab til?
Set i lyset af at statsministeren ikke informerede Folketinget under forespørgselsdebatten den 16 november 2011, om, at Ole Sohn tidligere havde udtalt sig misvisende til TV2 om sin ageren som DKP-formand i forhold til pengestrømmene fra Moskva, mener statsministeren så stadig, at hun har et klart indtryk af, hvilken rolle Ole Sohn spillede i den pågældende periode, som hun oplyste på pressemødet den 22. november 2011?
Hvilke udtalelser, der blev frembragt i weekenden i uge 46, var det, der kunne misfortolkes, jf. Ritzau den 22. november, og som statsministeren nu mener, at erhvervs- og vækstministeren har redegjort for?
Viser 1-20 af 72 resultater