Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
859 resultater for emneord "fanget"
Vil regeringen kommentere oplysninger i den nye rapport fra Human Rights Watch om tortur og drab af irakiske fanger i forbindelse med Irakkrigen?
Kan ministeren oplyse om reglerne for fremmede magters transport af fanger gennem dansk luftrum?
Kan udenrigsministeren bekræfte, at den danske regering allerede fra den 22. januar 2003 var bekendt med, at der var blevet givet tilladelse til, at USA kunne bruge de europæiske lufthavne til transport af fanger?
Hvad er udenrigsministerens kommentar til, at USA's udenrigsministerium har oplyst (Politikens netavis, 9. december 2005), at USA har fanger, som Det Internationale Røde Kors ikke har adgang til?
Har statsministeren taget nye initiativer for at overbevise den amerikanske regering om, at fangerne på Guantanamo må løslades eller retsforfølges, idet fangerne på Guantanamo stadig er retsløse og ikke kan få prøvet deres sag?
Kan udenrigsministeren oplyse, hvilken status de godt 600 fanger fra Gaza i israelske fængsler har ifølge udenrigsministerens opfattelse, og om udenrigsministeren agter at påtale en evt. overtrædelse af konventioner på dette punkt over for Israel?
Hvad er statsministerens kommentar til, at den amerikanske vicepræsident – ifølge Politiken den 27. oktober 2005 - ønsker indskrevet, at forbud mod tortur af fanger ikke skal gælde for ”hemmelige antiterroroperationer i udlandet rettet mod terrorister, der ikke er statsborgere i USA, og udført af et element af USA’s regering, der ikke er forsvarsministeriet”?
Har det danske forsvar skaffet sig af med oplysninger om de 113 fanger, som danske soldater har tilfangetaget og overdraget til irakerne, eller er alle oplysninger stadig bevaret intakt?
Vil ministeren i forlængelse af svaret på S 4727 redegøre for, om der i perioden 20. maj 2004 til og med 28. juni 2004 ved de lejlighedsvise tilsyn af fanger overladt til irakiske myndigheder er konstateret tilfælde, hvor de tilfangetagne er blevet udsat for tortur, mishandling eller anden nedværdigende behandling i strid med de internationale konventioner på området?
Kan udenrigsministeren bekræfte, at de såkaldte udvidede forhørsmetoder, som USA har anvendt mod fanger - som beskrevet på Amnesty Internationals danske hjemmeside (http://www.amnesty.dk/default.asp?page=2424&lang=da) - efter dansk tolkning udgør tortur?
Er udenrigsministeren enig med menneskerettighedsorganisationen Human Rigths Watch, når den konkluderer, at præsident Bush’s Executive order fra 20. juli 2007 er i strid med Geneve-konventionerne, da denne Executive order tillader, at fanger holdes fængslet hemmeligt uden kontakt med omverdenen?
Vil ministeren kommentere de positive resultater, som Hjulsøgårdfonden kan fremvise i forbindelse med afhjælpning af stofmisbrug hos indsatte fanger i Statsfængslet Østjylland og Statsfængslet Møgelkær, samt meddele, hvorvidt regeringen sammen med DF vil se positivt på et lignende landsdækkende initiativ?
Når det i svaret på S 5084 hævdes, at de danske styrker ikke havde effektiv kontrol med de 31 afghanere - skal det så forstås på den måde, at regeringen mener, at den meget korte varetægtsperiode hos de danske styrker reelt er det væsentlige - eller eneste argument – imod, at de pågældende var under dansk jurisdiktion, og i givet fald hvor i konventionsgrundlaget er der hjemmel for at gøre varigheden af varetægten til argument, og hvem mener regeringen havde jurisdiktionen over fangerne i den korte periode indtil overleveringen til amerikanerne?
Vil udenrigsministeren forklare de modstridende fremstillinger af ansvaret for fanger, der gives på side 12 i redegørelsen som svar på filmen »Den hemmelige krig« og svarene på spørgsmålene 4683 og 4923?
Vil statsministeren oplyse, hvorfor den meget relevante oplysning om, at Forsvarsministeriet ikke blev orienteret om tilbageholdelsen af de 31 fanger, udelades i fangeredegørelsen, og burde den manglende orientering ikke være medtaget som en klar overtrædelse af gældende regler i forsvaret?
Kan statsministeren bekræfte, at regeringens redegørelse fra december 2006 ikke omhandler oplysninger om, at de danske styrker i Afghanistan havde udarbejdet deres egne bestemmelser om behandling af fanger, og vil regeringen oversende disse retningslinjer?
Vil ministeren erkende, at der om de 31 fanger er rapporter om, at de ikke alene blev kronraget, men også slået og sparket og smidt på jorden?
Har forsvaret oplysninger af den ene eller den anden art om de 31 fangers identitet?
Skulle der ikke som minimum være lavet et navneregister, selv om der ikke var tilstrækkeligt udstyr til at lave en fuldstændig registrering af de 31 fanger efter de gældende retningslinjer?
Viser 81-100 af 859 resultater