Hvad er udenrigsministerens kommentar til oplysningerne om, at Bush-regeringen forsøger at få vedtaget et lovforslag, der tillader de såkaldte »udvidede forhørsteknikker«, der ifølge Amnesty International er at betegne som tortur? 7. dec. 2017 Sag · S 7066
Vil udenrigsministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1731 oplyse, om de fremkomne oplysninger om sammenhængen mellem Bush-memoet fra 7. februar 2002 og den efterfølgende godkendelse af anvendelse af de udvidede forhørsteknikker ændrer ved regeringens nuværende tolkning af Bush-memoets betydning? 5. dec. 2017 Sag · S 2562
Kan udenrigsministeren bekræfte, at de udvidede forhørsteknikker, som den daværende amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld godkendte den 2. december 2002, er i strid med Genevekonventionen og FN’s torturkonvention (CAT)? 5. dec. 2017 Sag · S 2554
Vil udenrigsministeren bekræfte, at den Military Commissions Act, som USA vedtog i efteråret, forhindrer retsforfølgelse af amerikansk personel, der anvender udvidede forhørsteknikker uden for USA, og alle, som har anvendt de udvidede forhørsteknikker, før loven blev vedtaget, og hvordan forholder dette sig i så fald til statsministerens udtalelser om, at han har tillid til, at USA som retsstat retsforfølger ansvarlige for mishandling? 5. dec. 2017 Sag · S 2550
Vil statsministeren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1731 oplyse, om de fremkomne oplysninger om sammenhængen mellem Bush-memoet fra 7. februar 2002 og den efterfølgende godkendelse af anvendelse af de udvidede forhørsteknikker ændrer ved regeringens nuværende tolkning af Bush-memoets betydning? 5. dec. 2017 Sag · S 2207
Kan statsministeren bekræfte, at de udvidede forhørsteknikker, som den daværende amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld godkendte den 2. december 2002, er i strid med Genevekonventionen og FN's torturkonvention (CAT)? 5. dec. 2017 Sag · S 2198
Har statsministeren ved nogle af sine møder med USA's præsident kritiseret USA's anvendelse af de såkaldt udvidede forhørsteknikker mod fanger på Guantanamo og andre steder? 5. dec. 2017 Sag · S 2194
Vil udenrigsministeren oplyse, hvilke konsekvenser det vil få for Danmarks relation til USA, hvis USA vedtager en lovgivning, der tillader, at CIA anvender tortur i form af de såkaldte »udvidede« forhørsteknikker, tillader den fortsatte anvendelse af hemmelige fængsler eller tillader den fortsatte tidsubegrænsede fængsling af fanger uden mulighed for at få prøvet deres sag? 5. dec. 2017 Sag · S 2
Vil statsministeren bekræfte, at den Military Commissions Act, som USA vedtog i efteråret, forhindrer retsforfølgelse af amerikansk personel, der anvender udvidede forhørsteknikker udenfor USA, og som alle er anvendt før loven blev vedtaget, og hvordan forholder dette sig i så fald til statsministerens udtalelser om, at han har tillid til, at USA som retsstat retsforfølger ansvarlige for mishandling? 5. dec. 2017 Sag · S 2231
Hvad er statsministerens reaktion på, at det amerikanske forsvarsministerium (som oplyst i DRs orientering den 20. december 2006) brugte Bush-memoet fra den 7. februar, herunder memoets beslutning om at talibansoldaterne ikke fik krigsfangestatus, og at Genevekonventionens regler kun skulle følges i den udstrækning, det var passende og i overenstemmelse med militær nødvendighed, som argument for at anvendelsen af udvidede forhørsteknikker, som Danmark anser som tortur, ikke var i strid med USA's internationale forpligtelser? 5. dec. 2017 Sag · S 1731
Vil udenrigsministeren bekræfte, at regeringen ikke deler George Bush definition af tortur, når præsidenten udelader de såkaldte udvidede forhørsteknikker fra sin definition af tortur, og at regeringen anerkender, at søvnnægtelse, ekstrem kuldepåvirkning, ekstrem sansepåvirkning, »waterboarding« og slag, der ikke ødelægger indre organer, alle er former for tortur og udgør krænkelser af FNs torturkonvention? 5. dec. 2017 Sag · S 335
Vil statsministeren fortsat afvise, at den daværende amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld den 2. december 2002 godkendte en række forhørsmetoder, som er tortur efter dansk forståelse af FN's torturkonvention, sådan som statsministeren afviste i sin besvarelse af spørgsmål nr. S 1945? 5. dec. 2017 Sag · S 2537
Vil statsministeren fortsat afvise, at den daværende amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld den 2. december 2002 godkender en række forhørsmetoder, som er tortur efter dansk forståelse af FN's torturkonvention? 5. dec. 2017 Sag · S 2227