Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
18 resultater for emneord "fortjeneste"
Vil ministeren kommentere, hvorledes man som forbruger kan sikre sig, at det produkt man er ved at købe af en handlende, er et produkt, som den handlende primært vælger at forsøge at sælge alene af den grund, at den handlende får noget ud af handlen selv foruden den almindelige fortjeneste?
Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven og tonnageskatteloven. (Lukning af skattehul vedrørende fortjeneste ved afståelse og annullering af skibskontrakter og kontrakter på levering af aktiver omfattet af afskrivningsloven).
…lovforslag nr. L 125 (2. samling), som også gik ud på at lukke skattehuller i forbindelse med fortjeneste opnået ved salg af skibskontrakter. Der henvises til omtalen under…
Vil ministeren som opfølgning på spørgsmål nr. S 1240 vurdere, hvorvidt private leverandører kan tænkes at hente en uforholdsmæssig stor fortjeneste hjem på tilkøbsydelser, idet disse hverken kontrolleres eller betales af kommunen, for at opveje manglende overskud på den visiterede ydelse?
Vil ministeren som opfølgning på spørgsmål nr. S 1231, hvor ministeren skriver, at én privat leverandør er tilstrækkelig til at sikre frit valg, bekræfte, at én meget stor privat leverandør vil kunne udnytte stordriftsfordele inden for hjemmeplejen (dvs. få monopolstatus) til at få en ekstra stor fortjeneste?
Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven og tonnageskatteloven. (Lukning af skattehul vedrørende fortjeneste ved afståelse og annullering af skibskontrakter og kontrakter på levering af aktiver omfattet af afskrivningsloven).
Vil ministeren give et skøn over, hvor mange personer på det danske arbejdsmarked der har en reel fortjeneste af at arbejde frem for at være på overførselsindkomst på mindre end 1000 kr. om måneden i henholdsvis år 2001 og 2004?
Kan ministeren bekræfte, at et barn, der har boet til leje i en ejerbolig ejet af forældre, og som erhverver denne bolig til en pris, der svarer til 85 pct. af sidste ejendomsværdi fra forældrene, og herefter bebor boligen 1 måned som ejer, vil være skattefri af fortjenesten ved salget af ejerboligen, også selv om den sælges i fri handel 1 måned efter erhvervelsen fra forældrene, og der her modtages et vederlag for boligen, der svarer til 140 pct. af den sidste ejendomsvurdering?
Vil ministeren tage initiativ til at fratage TDC kontrollen over det rå kobber og sikre, at dette kommer under samfundsmæssig kontrol, sådan at TDC ikke kan benytte kontrollen over kobberet til at opnå en urimelig fortjeneste og skade sine konkurrenter?
Kan ministeren bekræfte – og eventuelt udrede – de oplysninger, der er fremkommet i Bornholms Tidende den 26. april 2005 om statens udgifter og fortjeneste i forbindelse med udbuddet af trafikbetjeningen af Bornholm?
Kan ministeren bekræfte, at den store fortjeneste ved at finansiere destruktionen af HFC 23 ved hjælp af CDM-projekter kan medvirke til at opretholde produktionen af kølemidlet HFC 22?
Vil regeringen arbejde for, at kravet til virksomheders bestyrelse om at sikre selskabet den højest mulige forrentning ikke gælder så vidt, at ledelsen kan bruge dette krav til at bruge skattelylande for at maksimere selskabets fortjeneste?
Vil ministeren tage initiativ til, at borgere i beskyttet beskæftigelse ikke skal kunne få en samlet negativ indkomst ved at gå på arbejde?
Mener ministeren, at det skal kunne betale sig for borgere, som er i beskyttet beskæftigelse, at gå på arbejde?
Hvad er ministerens syn på at forhøje strafferammen for værtshusejere, restauratører og café-ejere, der ulovligt sætter unge under 18 år til at udskænke alkolhol eller udføre andet arbejde i lokaler, hvor der samtidig udskænkes alkohol, hvilket typisk kun udløser en bøde på 500 kr., som slet ikke står mål med arbejdsgiverens fortjeneste ved lovovertrædelsen på grund af. den lavere løn til unge 18 år?
Mener statsministeren ikke, at det bør få konsekvenser for den tidligere sundhedsminister (den nuværende finansminister), at han i maj 2005 og maj 2006 misinformerede Folketinget, da han påstod, at forudsætningen for, at en sundhedsydelse er omfattet af EU-traktaten, er, at den »udføres med fortjeneste for øje«, og hvor den sikrede efter sygesikringens vilkår afholder mere end halvdelen af udgifterne til den tilskudsberettigede ydelse, da denne fortolkning af reglerne blev klart afvist af EF-Domstolen ved Smith-Peerbooms sag i 2001?
Er ministeren enig i, at Forbrugerrådet har en kommerciel interesse i at få mange kunder ind på Tænk Strøm-produktet, givet at det elselskab, som vinder udbuddet, skal betale 150 kr. til Forbrugerrådet for hver enkelt kunde – hvilket er en meget høj betaling taget i betragtning af, at Energitilsynets rapport om elmarkedet fra oktober 2012 på side 59 konstaterede, at en elhandler med det statsligt regulerede forsyningspligtsprodukt årligt har 185 kr. per kunde til at dække alle omkostninger inklusiv fortjeneste – og at Forbrugerrådet slet ikke har de samme udgifter til administration og kundehåndtering?
Forslag til folketingsbeslutning om at give offentlige myndigheder og selskaber mulighed for at fravælge at indgå aftaler med selskaber, der arbejder i skattely.
…pågældende virksomheder er baseret i skattely eller på anden måde unddrager sig den generelle beskatning af selskabets fortjeneste…