Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
57 resultater for emneord "fysioterapi"
Vil ministeren bekræfte, at den aktuelle debat om en gruppe sklerosepatienters manglende mulighed for vederlagsfri fysioterapi er en konsekvens af, at vederlagsfri fysioterapi efter de hidtidige regler ikke kan bevilges, hvis formålet alene er forebyggelse?
Om hvorvidt økonomien i ordningen om vederlagsfri fysioterapi er fulgt med udviklingen i efterspørgslen som følger af udvikling i demografi og sygdomsbillede i befolkningen
…ministeren redegøre for, hvorvidt økonomien i ordningen om vederlagsfri fysioterapi er fulgt med udviklingen i efterspørgslen som følger af udvikling i demografi og sygdomsbillede i befolkningen Jf. SUU alm. del – bilag…
Om at sikre, at vederlagsfri fysioterapi styres efter faglige kvalitetsindikatorer frem for økonomiske hensyn
…ministeren redegøre for, hvordan ministeren vil sikre, at vederlagsfri fysioterapi styres efter faglige kvalitetsindikatorer frem for økonomiske hensyn, når mere end hver tredje patient, der har oplevet ændringer i behandlingen, angiver, at dette skyldtes økonomi…
Om at igangsætte en analyse af mulige reformer, herunder modeller inspireret af andre lande som Sverige, for at forebygge monopollignende strukturer og skabe mere retfærdige konkurrencevilkår på markedet for fysioterapi
…andre lande som Sverige, for at forebygge monopollignende strukturer og skabe mere retfærdige konkurrencevilkår på markedet for fysioterapi…
Om at sikre større gennemsigtighed i handlen med ydernumre, når VIVE-rapporten Fysioterapi i Danmark – Analyse af praksissektoren fra 2020 viser, at prisen på ydernumre er steget over tid, og at ydernumre i praksis kan handles til høje priser, selv om systemet finansieres med offentlige midler
…Hvordan vil ministeren sikre større gennemsigtighed i handlen med ydernumre, når VIVE-rapporten Fysioterapi i Danmark – Analyse af praksissektoren fra 2020 viser, at prisen på ydernumre er steget over tid, og at ydernumre i praksis…
Forslag til folketingsbeslutning om vederlagsfri fysioterapi til personer med sygdom, der indebærer forudsigeligt alvorligt tab af funktionsevner.
…personer, der ikke opfyldte det dagældende handicapkriterium i Sundhedsstyrelsens retningslinjer for fysisk handicappede personers adgang til vederlagsfri fysioterapi, fik adgang til vederlagsfri fysioterapi. Det gjaldt, når personen havde en sygdom, der efter en lægefaglig vurdering…
Vil ministeren oplyse baggrunden for Sundhedsstyrelsens beslutning om at ophæve adgangen for multiple sclerosepatienter til vederlagsfri fysioterapi, og oplyse hvor meget beslutningen forventes at reducere sygesikringens udgifter til vederlagsfri fysioterapi?
Er ministeren enig i, at også andre demente end dem med vaskulær demens bør have mulighed for vederlagsfri fysioterapi?
Kan ministeren uddybe, hvilke øvrige sygdomsgrupper som er omfattet af diagnoselisten i retningslinjerne, der vil kunne sidestilles med multiple sklerose i alvorsgrad – og hvad det i givet fald vil koste at indføre vederlagsfri fysioterapi for disse sygdomsgrupper?
Hvad vil det koste at indføre vederlagsfri fysioterapi for de kronisk progredierende sygdomme dissemineret sklerose, amyotrof lateral sklerose, parkinsons sygdom, rheumatoid arrit og cystisk fibrose?
Mener ministeren, at der i gældende retningslinjer for fysisk handicappede personers adgang til vederlagsfri fysioterapi har været lovmæssig hjemmel til at yde gratis fysioterapi til den kreds af personer med Dissemineret Sklerose (DS) og Amyotrof Lateral Sklerose (ALS)?
Mener ministeren, at det på sigt er billigere for samfundet og de offentlige kasser at øge brugebetalingen ved at fjerne den vederlagsfri fysioterapi, selv om vederlagsfri fysioterapi bidrager til at udskyde det tidspunkt, hvor skleroseramte bliver mere plejekrævende?
Vil ministeren oplyse, på hvilken måde han vil inddrage den særlige følgegruppe om fysioterapi i løsning af den situation, der er opstået for et antal sklerosepatienter, efter at de har mistet muligheden for vederlagsfri fysioterapi, fordi de ikke har et svært fysisk handicap med den definition, der anvendes i Sundhedsstyrelsens retningslinjer, samt i den forbindelse hvorledes brugernes synspunkter indgår i følgegruppens arbejde?
Vil ministeren oplyse, om det ville være forbundet med faglige eller afgrænsningsmæssige vanskeligheder at tilbyde forebyggende vederlagsfri fysioterapi til personer med en uhelbredelig sygdom, hvis det ud fra en lægelig vurdering må antages, at de pågældende uden fysioterapi vil få et svært fysisk handicap?
Vil ministeren give en vurdering af, hvor mange af de 2000 sklerosepatienter, der rammes af de skærpede regler om vederlagsfri fysioterapi, som fremover ikke kan få den behandling, de plejer at få uden selv at skulle betale, og af, hvor mange der forventes at ville få en forringet fysik og dermed en nedsat livskvalitet, som følge af at de ikke længere kan modtage fysioteapi målrettet svært handicappede, hvis de ikke har råd til den nye brugerbetaling?
Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at VKO's løfte til de handicappede om, at der skulle genindføres gratis fysioterapi den 1. januar 2008, overholdes?
Hvad er ministerens holdning til at gøre sekundært lymfødem til en fast del af den vederlagsfri fysioterapi?
Finder ministeren, det styrker tilliden og troværdigheden til den evidensbaserede indsats, når der udsendes retningslinjer, som myndigheden selv karakteriserer som værende af dårlig kvalitet, jf. Sundhedsstyrelsens egen vurdering af udkast til »Nationale kliniske retningslinje for vederlagsfri fysioterapi til børn med CP«, som netop er sendt i høring?
Sundhedsstyrelsen har netop sendt udkast til »Nationale kliniske retningslinje for vederlagsfri fysioterapi til børn med CP« i høring, og vil ministeren i den forbindelse forklare, hvorvidt hun selv finder det i orden at udsende retningslinjer, når det materiale, der ligger til grund for retningslinjerne, efter styrelsen egen vurdering er dårligt?
Viser 1-20 af 57 resultater