Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
1.135 resultater for emneord "gæld"
Vil ministeren uddybe, idet der henvises til svar på finansudvalgsspørgsmål nr. 7 af 15. september 2004 (§7 – bilag 174) om den højere ØMU-gæld, hvori forskellen er mellem de 60 mia. kr., der tilskrives af ATP, og SP’s beholdning af statsobligationer udgår af ØMU-gælden, og de 20 mia. kr. der tilskrives en historisk revision?
Vil ministeren oplyse om en kommune, der fra et amt og en kommune overtager alle aktiver og passiver fra en døgninstitution, herunder bygningerne, dermed får en gæld, samt om hvem kommunen så har denne gæld til, og såfremt kommunen sælger disse bygninger, kan kommunen så beholde alle indtægterne fra salget?
Mener ministeren, at gæld er et samfundsproblem, der ligesom alkohol, narko mv. både kan skyldes og kan føre til sociale problemer, og at samfundet derfor bør sætte ind over for gæld, ligesom man gør over for alkohol og narko?
Vil ministeren på baggrund af eksempelvis Aalborg Kommunes utilfredshed med SKAT’s inddrivelse af gæld til kommunen og borgmesteren i Aalborgs ønske om selv at stå for gældsinddrivelsen gøre det valgfrit for kommunerne, om de selv vil inddrive gælden eller ønsker, at SKAT varetager opgaven?
Mener ministeren, at SKAT har de tilstrækkelige ressourcer til at nå målene for inddrivelse af gælden til kommunerne, i benægtende fald, vil ministeren så tage initiativ til at ansætte flere medarbejdere og/eller bremse den fortsatte medarbejderbesparelse i SKAT, og hvad vil ministeren ellers gøre for at vende udviklingen på inddrivelsesområdet med stigende gæld til kommunerne som følge af manglende inddrivelse fra SKAT’s side?
I betragtning af at det har taget Øresundskonsortiet fire år at afdrage den første milliard af gælden, er det da ministerens opfattelse, at gælden i en Femernbæltbro vil kunne afdrages hurtigere, nemlig på de forventede 23 år, når der tages hensyn til, at trafiktallet på Femernbælt vil være væsentligt lavere end på Øresund?
I betragtning af at det har taget Øresundskonsortiet fire år at afdrage den første milliard af gælden, er det da ministerens opfattelse, at det med et sådant tempo i gældsafviklingen, vil være muligt for konsortiet at have tilbagebetalt gælden i 2034, således som det forventes?
Hvilken holdning har ministeren til, at SKAT gennemfører lønindeholdelser og udpantninger over for borgere som eksempelvis landmænd og andre selvstændige erhvervsdrivende, der uforskyldt eventuelt efter en konkurs har pådraget sig en i øvrigt uafviklelig gæld til det offentlige, mens disse borgere som led i et forsøg på at genetablere en normal hverdag får behandlet en sag om gældssanering hos skifteretten, uden hensyntagen til, at inddrivelsen kun vil udgøre få promiller af gælden, og at inddrivelsen vil kunne have psykiske konsekvenser for borgeren?
Mener ministeren, at SKAT er gode nok til at varetage opgaven med inddrivelsen af den offentlige gæld, når en række vandselskaber selv er begyndt at lukke for vandet hos borgerne for at inddrive den resterende gæld, som det fremgår af artiklen »V vil overveje at tage inkassoopgave fra SKAT« fra Berlingske Nyhedsbureau den 28. januar 2013?
Vil ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 2350 bekræfte, at danske (overenskomstmæssige) løn- og arbejdsforhold netop ikke er gældende for udenlandske søfolk på DIS-skibe, og at lige præcis det princip, som adskillige ministre har ytret modstand imod, når det gælder principperne for udlændinges arbejde i Danmark i almindelighed – nemlig at der ikke skulle være adgang for danske faglige organisationer til at overenskomstdække de pågældende – i dag er gældende for udenlandske søfolk på danske skibe?
Vil ministeren set i lyset af, at det i bogen »Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og Dansk Ret« 1. udgave, 2003 af Jens Elo Rytter på side 262 anføres, at »det har imidlertid været drøftet i teorien, om der gælder en uskreven forfatningsretlig lighedsgrundsætning. Højesteret har ikke taget endelig stilling til spørgsmålet, jf. UfR 1965.293 H og 1986.898 H«, oplyse, hvorvidt hun mener, at der gælder en sådan lighedsgrundsætning i givet fald, hvor hjemmelen til en sådan lighedsgrundsætning stammer fra, og hvilke implikationer ministeren ser, henholdsvis ifald der gjaldt en sådan lighedsgrundsætning, henholdsvis ifald en sådan kom til at gælde?
Vil det være i strid med skattestoppet at ændre de gældende skatteregler, således at de sikrer, at multinationale selskaber, der efter de gældende regler slipper for at betale skat, fremover vil komme til at betale skat?
Kan ministeren oplyse, hvor stor en del af den eftergivne gæld der er medregnet i den samlede bistand for DAC landene i 2005, der betegnes som aktiv gæld, dvs. gæld hvor skyldnerlandet regelmæssigt indbetaler renter og afdrag?
Vil ministeren oplyse, hvorvidt gældende lov mod aldersdiskriminering på arbejdsmarkedet forbyder virksomheder at indrykke stillingsannoncer med følgende tekst: »Salgsmedarbejder søges (.…………) Gennemsnitsalderen i salgsafdelingen er 17-25 år.«, og hvis ikke en annonce med en sådan tekst er forbudt ifølge gældende lovgivning, hvad agter ministeren så at gøre for at sikre, at denne type formuleringer ikke bruges til at omgå gældende forbud mod direkte at søge om en 18-25 årig salgsmedarbejder?
Er aftalen mellem regeringen, Dansk Folkeparti og Kristendemokraterne om at skære i SU'en gældende, hvorfor regeringen dermed har opsagt SU-forliget, eller er SU-forliget fortsat gældende, hvorfor aftalen om SU-nedskæringer mellem regeringen, Dansk Folkeparti og Kristendemokraterne ikke er gældende?
Er ministeren enig med den svenske regering i, at udlændinge, som kommer til landet, skal indrette sig efter de love og regler, som gælder her, og at de derfor bl.a. også skal overholde de regler, der gælder i Danmark, for så vidt angår tiggeri?
Er ministeren enig i, at det er uretfærdigt, at udenlandske studerende kan slippe for at tilbagebetale SU-gæld ved at rejse ud af landet, fordi der er et »hul« i EU-reglerne, mens danske studerende skal betale deres SU-gæld tilbage, fordi de ikke bare kan løbe fra regningen?
Om, at staten bør holde kommunerne skadesløse i forbindelse med, at staten inddriver gæld til det offentlige.
Om status for statens inddrivelse af gæld til det offentlige.
Viser 1-20 af 1.135 resultater