Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
101 resultater for emneord "højskoler"
I artiklen »Joy Mogensen vil genforene fagbevægelsen og højskolerne« af 17. september 2020 fra Højskolebladet fremgår det, at ministeren »ser muligheder i, at kurser og møder i fagbevægelsen fremover kan blive afholdt på nogle af landets højskoler«, hvorfor skal fagbevægelsen have en mere eksklusiv adgang til højskolerne end resten af omverdenen?
Hvad er ministerens holdning til, at flere højskoler ifølge Folkehøjskolernes Forening i Danmark frygtes at lukke, hvis regeringen gennemfører de varslede nedskæringer, herunder at det vil ramme højskoler uden for de største byer som eksempelvis Bornholms Højskole?
Er ministeren enig i, at hendes forslag i artiklen »Joy Mogensen vil genforene fagbevægelsen og højskolerne« af 17. september 2020 fra Højskolebladet har potentiale til at rive en politisk neutral folkeoplysning midt over, når næstformanden fra Fagbevægelsens Hovedorganisation fortæller, at hun godt kan tænke sig, at AOF (Arbejderbevægelsens Oplysningsforbund) bliver involveret, og har ministeren overhovedet ikke overvejet, at hun med sin politiske melding skaber afstand til de højskoler og oplysningsforbund, som ikke er baseret på arbejderbevægelsens værdigrundlag?
I artiklen »Joy Mogensen vil genforene fagbevægelsen og højskolerne« af 17. september 2020 fra Højskolebladet fremgår det, at ministeren drømmer om at lade fagbevægelsen gå hånd i hånd med højskolerne, hvordan skal dette forstås?
Mener ministeren, at sagen om Støvring Højskole kunne være håndteret anderledes, så højskolen ikke blev frataget statstilskuddet med tilbagevirkende kraft og dermed sandsynligvis tvunget til lukning, når nu der kun er tale om problemer med et enkelt undervisningsår?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at Undervisningsministeriet ikke lever op til de forventninger, som Undervisningsministeriet selv har skabt hos Performeres’ House, når Undervisningsministeriet ændrer holdning til tilskudsgrundlaget for Performeres’ House fra at være en nyoprettet højskole til at være en ikke nyoprettet højskole?
Mener ministeren, at hvis Undervisningsministeriet skaber begrundede forventninger om, at en nyoprettet højskole som Performeres’ House i Silkeborg kan modtage forskud for 45 elever, så kan denne højskole drives uden problemer, hvis Undervisningsministeriet ikke ændrer forskuddet til at være baseret på 26 elever, efter at skolen har startet semesteret med 46 elever?
Vil ministeren garantere, at regeringens nedskæringer på højskolerne ikke vil betyde lukning af bl.a. Bornholms Højskole, der har stor værdi for en landsdel som Bornholm, og hvor der er brug for flere, ikke færre, undervisningstilbud?
Hvordan mener ministeren, at det hænger sammen, at regeringen på den ene side skærer ned på højskolerne, hvilket får store konsekvenser for bl.a. Bornholms Højskole, og på den anden side skriver i regeringsgrundlaget, at regeringen ønsker udvikling i alle dele af Danmark?
Hvad er ministerens holdning til, at Bornholms Højskole i årene fremover skal spare op mod 400.000 kr. på grund af regeringens nedskæringer på højskolerne og derfor må skære ned på deres undervisningstilbud?
Vil Ministeren også trække fagbevægelsen ind i andre områder af folkeoplysningen, f.eks. aftenskolerne, eller er det kun højskolerne, der skal influeres af arbejderbevægelsen?
Hvad mener ministeren om, at der på Krogerup Højskole angiveligt har været undervisere iført burka?
Vil ministeren i forlængelse af Altingets artikel den 14. august 2018 oplyse, hvordan ministeren vil sikre fremtiden for de enkelte højskoler, der i dag har særlige tilbud til elever med handicap, når elevtallet vil falde som følge af indførelse af et grundtilskud på 60.000 kr.?
Er ministeren enig i konklusionen i notatet »Notat om tilskud til højskolen Performers House 2009« af lektor Sten Schaumburg-Müller fra januar 2009?
Vil ministeren kommentere notatet »Notat om tilskud til højskolen Performers House 2009« af Sten Schaumburg-Müller fra 29. januar 2009 om det forvaltningsretlige i sagen om Performers’ House?
Er ministeren villig til at udvise fleksibilitet i fortolkningen af tilskudsreglerne, så Performeres’ House ydes tilskud som nyoprettet højskole det vil sige tilskud på baggrund af det faktiske elevantal for indeværende år, hvilket ministeriet tidligere havde oplyst Performers’ House om er gældende i 2009?
Mener ministeren ikke, at det er mest rimeligt for at sikre Performeres’ House’s fortsatte udvikling og drift, at der ydes tilskud til Performeres’ House som nyoprettet højskole det vil sige tilskud på baggrund af det faktiske elevantal for indeværende år (som Performers’ House var stillet i udsigt af Undervisningsministeriet)?
Mener ministeren ikke, at det er flot og godt for den danske folkehøjskolebevægelse, at en ny højskole som Performeres’ House i Silkeborg har en elevfremgang fra 26 i forårssemesteret 2008 til 46 elever i foråret 2009?
Vil ministeren kommentere artiklen »Højskole i pengenød« fra Midtjyllands Avis onsdag den 4. februar 2009?
Viser 1-20 af 101 resultater