Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
31 resultater for emneord "hensættelser"
Om de ændringer, der følger af aktstykket, har konsekvenser for forventede oprydningsaktiviteter i det omfang, at en lavere hensættelse alt andet lige kan føre til flere uventede udgifter, der må søges hjemmel til at afholde på bagkant mv.
…ændringer, der følger af aktstykket, har konsekvenser for forventede oprydningsaktiviteter i det omfang, at en lavere hensættelse alt andet lige kan føre til flere uventede udgifter, der må søges hjemmel til at afholde på bagkant…
Om de bevillingsmæssige konsekvenser af ændringer i værdiansættelsen af Erhvervsministeriets hensættelser til afviklingen af olie- og gasproduktionen i Nordsøen mv.
…ministeren redegøre for de bevillingsmæssige konsekvenser af ændringer i værdiansættelsen af Erhvervsministeriets hensættelser til afviklingen af olie- og gasproduktionen i Nordsøen, herunder overgangen til en nutidsværdimetode, der indebærer en umiddelbar reduktion af den bogførte forpligtelse…
Om at vurdere provenueffekten af at reducere antallet af hensættelsesår, der er fradragsberettigede for fonde, der hensætter midler til almennyttige uddelinger, fra de nuværende 5 år til 0 år
…ministeren vurdere provenueffekten af at reducere antallet af hensættelsesår, der er fradragsberettigede for fonde, der hensætter midler til almennyttige uddelinger, fra de nuværende 5 år til 0 år? Effekten bedes oplyst både i umiddelbar effekt…
Skal svaret på spørgsmål nr. S 6134 forstås således, at SKAT ikke vil foretage en selvstændig gennemgang af bankerne og deres skattemæssige hensættelser til tab på udlån m.v., medmindre Finanstilsynet foretager en sådan gennemgang?
Hvorledes sikrer SKAT, at der hos alle banker – og ikke kun for en stikprøve – af Finanstilsynet for 2005 foretages vurdering af, om der er foretaget for store regnskabsmæssige og dermed skattemæssige hensættelser under hensyn til de betydelige skattebeløb, der er tale om?
Vil ministeren oplyse, hvilke skattebesparelser den store kreds af finansielle selskaber, der med lov nr. 457 af 9. juni 2004 fik adgang til at fratrække hensættelser til fremtidige tab, har opnået alene ved, at de kan foretage 1. årsfradrag i 2004 under 30 pct. selskabsbeskatning, men fra 2005 kun skal betale 28 pct. selskabsskat, når hensættelserne tilbageføres?
Vil ministeren bekræfte, at der på baggrund af de hidtidige afgørelser fra Fondsrådet om en række bankers for store regnskabsmæssige hensættelser til tab på udlån og garantier og dermed for store skattemæssige fradrag for 2005, er behov fra en gennemgang af alle pengeinstitutters selvangivelser for 2005 med henblik på at kontrollere, at der ikke foretages større hensættelser end regnskabsreglerne betinger?
Er der i SKAT’s indsatsplan for 2005 taget hensyn til, at der skal foretages reguleringer af for store fratrukne hensættelser til tab på udlån hos en række pengeinstitutter, jf. Fondsrådets nu trufne afgørelser, og kan ministeren garantere, at Finanstilsynets og Fondsrådets afgørelser bliver fulgt op af SKAT på trods af den betydelige beskæring af kontrolindsatsen, der for tiden gennemføres i SKAT? 3. Hvorledes sikrer SKAT, at der hos alle banker – og ikke kun for en stikprøve – af Finanstilsynet for 2005 foretages vurdering af, om der er foretaget for store regnskabsmæssige og dermed skattemæssige hensættelser under hensyn til de betydelige skattebeløb, der er tale om?
Kan ministeren bekræfte, at det er en følge af reglerne i kursgevinstlovens § 25, stk. 6, at de lokalbanker m.v., der efter Fondsrådets opfattelse har foretaget for store regnskabsmæssige hensættelser til tab på udlån, nu skattemæssigt reguleres for 2005, således at der skattemæssigt kun fratrækkes de hensættelser, der efter Fondsrådets opfattelse er i overensstemmelse med gældende regnskabsregler?
Forslag til lov om ændring af fondsbeskatningsloven, fusionsskatteloven, selskabsskatteloven og forskellige andre love. (Justering af reglerne om efterbeskatning af fondes ubenyttede hensættelser og uddelingsforpligtelsen ved fondes anvendelse af realisationsprincippet m.v.).
…vedrørende beskatning af fonde m.v. Det foreslås at justere reglerne for efterbeskatning af fonde og foreningers ubenyttede hensættelser til opfyldelse af almenvelgørende eller på anden måde almennyttige formål, så fonde og foreninger m.v. alene…
6 taler matcher i folketingsdebattenBurde hensættelsesafgiften – som inddrager en del af rentefordelen ved, at den finansielle sektor kan foretage skattemæssige fradrag for hensættelse til dækning af fremtidige tab, og som blev indført, da selskabsskatten blev nedsat til de nuværende 30 pct. – ikke forhøjes i lyset af den bebudede nedsættelse af selskabsskatten, frem for at nedsætte afgiften, som regeringen ifølge dagspressen har planer om?
Vil ministeren oplyse, hvor stor fordel der tilfalder den finansielle sektor ved, at selskabsskatten fra 2005 nedsættes til 28 pct., og dette omfatter alle hensættelser, der er fratrukket under 30 pct. beskatning?
Vil ministeren overveje på traditionelle pensionsordninger med rentegaranti at indføre regler vedrørende de dertil hørende kollektive bonushensættelser, således at kunder i denne gruppe tildeles individuel andel i de pågældende hensættelser og berettiges til at tage andelen med sig ved skift til en anden pensionsleverandør?
Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE om ekstraordinær makrofinansiel bistand til Ukraine, styrkelse af den fælles hensættelsesfond med garantier fra medlemsstaterne og ved specifik hensættelse til visse finansielle forpligtelser i forbindelse med Ukraine, som er garanteret i henhold til afgørelse 466/2014/EU, og om ændring af afgørelse (EU) 2022/1201
Vil ministeren oplyse, hvor stor fordel der tilfalder den finansielle sektor, ved at selskabsskatten for 2005 nedsættes til 28 pct., netop det år, hvor der – på grund af ændrede EU-regler – skal indtægtsføres betydelige dele af tidligere fratrukne hensættelser til fremtidige tab?
Hvor store beløb forventer regeringen, at pengeinstitutterne o.l. vil indbetale i selskabsskat for 2005, og hvor stor del af dette beløb er engangsbeløb som følge af de ændrede regnskabsregler for pengeinstitutterne (mere realistiske regler for hensættelse til tab på udløb og garantier)?
Vil ministeren nærmere forklare begrundelsen for, at SKAT ikke i sin indsatsplan for indkomståret 2005 havde taget hensyn til de nye regler for bankers hensættelse til tab på udlån og garantier, da denne indsatsplan blev udarbejdet i december 2005, og at dette er begrundet med, at dette var før indførelsen af kravet om overholdelse af IFSR-reglerne?
Vil ministeren redegøre for de samlede nettoskattelettelser for den finansielle sektor siden regeringsskiftet i 2001, evt. begrænset til initiativerne: (a) nedsættelse af selskabsskatten til 28 pct., (b) udvidelse af kredsen af finansieringsselskaber, der kan foretage fradrag for hensættelser til fremtidige tab, (c) afskaffelse af hensættelsesafgiften samt (d) nedsættelse af selskabsskatten til 22 pct.?
Mødet åbnet
…ændring af fondsbeskatningsloven, fusionsskatteloven, selskabsskatteloven og forskellige andre love. (Justering af reglerne om efterbeskatning af fondes ubenyttede hensættelser og uddelingsforpligtelsen ved fondes anvendelse af realisationsprincippet m.v.)), Lovforslag nr. L 31 (Forslag til lov om forsvarerbistand…
Viser 1-20 af 31 resultater