Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
32 resultater for emneord "hjælpeordninger"
Kan ministeren bekræfte, at de økonomiske midler, som amterne hidtil har anvendt til finansiering af hjælpeordninger efter servicelovens § 77, jf. grundtakstmodellen, fuldt ud vil være til rådighed for kommunerne i forbindelse med, at kommunerne med kommunalreformen i alt væsentligt skal finansiere hjælpeordningerne selv?
Vil ministeren oplyse, om Århus Kommune i forbindelse med den ændrede finansiering af hjælpeordninger efter servicelovens § 77 er tilført midler svarende til både den generelt øgede kommunale finansiering af disse ordninger og den store forekomst af hjælpeordninger i netop Århus Kommune?
Vil ministeren oplyse, om det er i overensstemmelse med servicelovens grundlæggende princip om individuel vurdering, at kommunen ved bevilling af hjælpeordninger efter servicelovens § 96 modregner et fast beløb i et eventuelt bistands- eller plejetillæg?
Forslag til lov om ændring af lov om social service. (Betingelser for hjælpeordning).
…indebar, at det var behovet og ikke aktivitetsniveauet, der skulle være afgørende for, om en hjælpeordning kunne bevilges til personer med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne. Socialudvalget afgav beretning over lovforslaget…
Vil ministeren på baggrund af svaret på spørgsmål nr. S 6569 udarbejde en opgørelse over, hvilke kommuner der har givet hjælperordninger efter servicelovens § 77 i perioden fra 2003 - 2005, og herunder opgøre det faktiske antal hjælpeordninger samt de økonomiske udgifter, kommunerne har haft til de tildelte hjælperordninger efter servicelovens § 77 i perioden 2003-2005?
Vil ministeren oplyse, hvilke historiske og aktuelle overvejelser der ligger til grund for, at der stilles krav om et bestemt aktivitetsniveau som betingelse for bevilling af hjælpeordning efter servicelovens § 77, samt hvad konsekvensen vil være af en afskaffelse af dette krav?
Vil ministeren oplyse, om rådighedstimer i en hjælpeordning efter servicelovens § 96 skal medregnes i opgørelsen over, om hjælperne har overholdt reglen om maksimal gennemsnitlig arbejdstid på 48 timer om ugen, samt hvorledes denne regel fortolkes for f.eks. brandfolk, ambulancefolk, politibetjente m.fl.?
Forslag til folketingsbeslutning om fastsættelse af tilskud i hjælpeordninger på niveau med løn- og arbejdsforhold på arbejdsmarkedet.
Vil ministeren redegøre for, hvad det betyder, at personer med respirationsinsufficiens efter Socialministeriets vejledning betragtes som »det klassiske eksempel« på en modtager af en hjælpeordning efter servicelovens § 77, i relation til at personer med respirationsinsufficiens alt andet lige vil have vanskeligere ved at opfylde bestemmelsens aktivitetskrav end andre potentielle modtagere af en hjælpeordning efter servicelovens § 77?
Vil ministeren oplyse, om Københavns Kommunes regler for anvendelse af hjælpeordning efter servicelovens § 77 ved indlæggelse på hospital efter Socialministeriets opfattelse udtrykker den gældende retstilstand på området?
Vil ministeren oplyse, om bortfald af merudgiftsydelse som følge af 65-års-grænsen kan kompenseres ved, at en mindre del end hidtil af et eventuelt plejetillæg modregnes i en eventuel hjælpeordning?
Vil ministeren oplyse, om det efter serviceloven kan forekomme, at en person får afslag på en hjælpeordning efter servicelovens § 77, fordi vedkommende aktivitetsniveau ikke er højt nok, og dernæst vil være nødt til at nedsætte sit aktivitetsniveau endnu mere, fordi der efter de alternative bestemmelser ikke kan ydes tilstrækkelig hjælp til at dække det aktivitetsniveau, som pågældende faktisk har?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at mennesker med handicap, der har hjælperordning, ikke må bruge hjælperne til at kopiere film over på anlæg m.v., og hvad mener ministeren om, at det er KODA, der i hvert enkelt tilfælde misfortolker den gældende lovgivning og altså ikke accepterer, at hjælperne er mennesker med handicaps forlængede hænder?
Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at mennesker med svære handicap ikke pludselig får frataget deres hjælperordning, som det er sket i et tilfælde i Sønderborg Kommune for nylig, og som vist i et indslag i TV/Syd den 4. februar 2010?
Forslag til lov om ændring af lov om social service og lov om socialtilsyn. (Sikring af borgernes retsstilling ved indgåelse af aftaler med foreninger og private virksomheder om overdragelse af arbejdsgiverfunktionen i ordninger efter §§ 95 og 96 i lov om social service m.v.)
Mener ministeren, at Ankestyrelsens praksisundersøgelse af servicelovens § 77 tilstræber en stramning af den hidtidige praksis for bevilling af hjælpeordninger?
Vil ministeren bekræfte, at handicaphjælpere efter lov om social service § 96, som ikke er omfattet af en obligatorisk overenskomstbaseret pensionsordning, som følge af kommunernes niveau for udmåling af støtte til personer med en hjælpeordning, risikerer at ende som en restgruppe, hvor deres supplerende pensionsindbetaling vil blive et problem for dem selv og for samfundet?
Finder ministeren, at det er acceptabelt, hvis reglerne om tvangsfjernelse af børn kan anvendes på den måde, at børn kan tvangsfjernes på grund af forældres sygdom eller fysiske handicap, og er ministeren enig i, at forældres handicap tværtimod kan udgøre selve betingelsen for overhovedet at være berettiget til en hjælpeordning efter servicelovens § 96, jf. den i begrundelsen nævnte vejledning?
Forslag til lov om ændring af sundhedsloven. (Hjælperordninger til personer med kronisk respirationsinsufficiens).
Viser 1-20 af 32 resultater