Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Vil ministeren oplyse, om det pr. 18. maj 2006 er besluttet eller ikke er besluttet at overflytte ca. 200 skattemedarbejdere til inddrivelsesopgaven, og vil ministeren i bekræftende fald oplyse, hvorfra de pågældende medarbejdere tænkes overført?
Vil ministeren redegøre for, hvilke §20-spørgsmål der har forhindret ham i at udlevere tal om SKAT’s varetagelse af inddrivelsesopgaven til DR’s Pengemagasinet?
Vil ministeren redegøre for baggrunden for, at alle medarbejdere i SKAT, der skal tale med journalister, skal gøre dette i overværelse af en ledende medarbejder, som det f.eks. fremgik af DR’s Pengemagasinet den 18. marts 2006, hvor en kontrollant fra SKAT’s ledelse overhørte interviews med medarbejdere gemt bag en reol, og vil ministeren oplyse, hvilken arbejdspladskultur han søger at fremme med den slags tiltag?
Kan ministeren bekræfte, at staten i forhandlingerne med kommunerne kræver, at bloktilskuddet til kommunerne (DUT) reguleres med 2.733 mio. kr., som den del kommunerne skulle kunne spare ved afgivelse af skatte- og inddrivelsesopgaven til staten (2.833 mio. kr.) reguleret for differencer i tidligere DUT-reguleringer ved skatteområdet (skatteankenævn m.v.) på 150 mio. kr.?
Kan ministeren bekræfte, at for de mange skatteydere, der er blevet udtaget til kontrol af, hvorvidt de pågældende har gæld til det offentlige, er afslutning på årsopgørelsen forsinket med mere end to måneder, på trods af at det efter SKAT’s overtagelse af inddrivelsesopgaven burde være en rutinesag at se, om skatteyderen har gæld eller ej?
Vil ministeren redegøre for SKAT’s bestand af fordringer til inddrivelse, hvor mange opkrævninger der er udsendt, samt hvor mange af disse der er betalt af skyldneren måned for måned siden statens overtagelse af inddrivelsesopgaven – i alle tilfælde ved angivelse af antal såvel som samlet beløb?
Vil ministeren oplyse, hvor store beløb, der er inddrevet mellem 1. november 2005 og 1. marts 2006, fordelt på; hvor stor en del der er sket som opkrævning, hvor borgeren betaler de udsendte girokort rettidigt, hvor stor en del der er sket gennem modregning i overskyndende skatter/moms, og hvor stor en del der er sket gennem inddrivelse, hvor inddrivelse er sket gennem sagsbehandling/udlæg?
Vil ministeren oplyse, hvor store restancer der er på inddrivelsesområdet pr. 1. november 2005 og 1. november 2004 fordelt på inddrivelige henholdsvis uinddrivelige restancer?
Vil ministeren kommentere analysen fra tillidsmand Carsten Pedersen i DR’s Pengemagasinet den 18. marts 2006 om, at systemet med måltal tilskynder de arbejdspressede medarbejderne til at koncentrere sig om de lette sager og lade de svære skattesager ligge?
Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmål nr. S 3147 redegøre for antallet og størrelsen af foretagne reguleringer for selskaber måned for måned fra fusionsdatoen frem til 1. marts 2006 sammenlignet med samme måneder året før?
Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmål nr. S 3147 redegøre for antallet og størrelsen af foretagne reguleringer for selvstændige og hovedaktionærer måned for måned fra fusionsdatoen frem til 1. marts 2006 sammenlignet med samme måneder året før?
Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmål nr. S 3147 redegøre for antallet og størrelsen af foretagne reguleringer for lønmodtagere måned for måned fra fusionsdatoen frem til 1. marts 2006 sammenlignet med samme måneder året før?
Vil ministeren på baggrund af svarene på spørgsmål nr. S 1025, S 1026 og S 1028 bede SKAT om at opprioritere gældsinddrivelsen for kommuner som Aalborg, der har oplevet en meget stor stigning i restancerne, siden SKAT overtog inddrivelsesopgaven?
Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, lov om retsafgifter og forskellige andre love. (Forenkling af regler om forældelseshåndtering, modregning ved transporter, flere skyldnere på samme fordring, eftergivelse og afskrivning, retsafgift m.v.).
…tilpasse regler på inddrivelsesområdet for at sikre udviklingen af en effektiv it-understøttelse og efterfølgende administration af inddrivelsesopgaven. Der foreslås yderligere forenklinger af en række områder, herunder håndtering af modregning ved transporter, retsafgift og situationer…
Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige og forskellige andre love og om ophævelse af lov om forsøg med eftergivelse af gæld til det offentlige for socialt udsatte grupper. (Forenkling af regler om inddrivelse af gæld til det offentlige m.v. og forældelseshåndtering m.v.).
…vedrørende forældelse, lønindeholdelse og betalingsevneberegning, for at sikre udviklingen af en effektiv it-understøttelse og administration af inddrivelsesopgaven. En række analyser har endvidere afdækket problemer med de data, som fordringshaverne skal angive ved oversendelse…
Forslag til lov om ændring af lov om fremgangsmåden ved inddrivelse af skatter og afgifter m.v., lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, lov om en børne- og ungeydelse og lov om Det Fælles Lønindeholdelsesregister. (Effektivisering af inddrivelsen af gæld til det offentlige).
…økonomi for 2011, skatteministerens handleplan på inddrivelsesområdet, offentliggjort den 24. september 2010, og forslag til effektivisering af inddrivelsesopgaven…