Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

225 resultater for emneord "juridisk afgørelse"

Er udenrigsministeren enig i, at det udgør et problem, når EF-domstolen i stadigt stigende omfang bevæger sig væk fra at træffe juridiske afgørelser og i stigende grad tillægger sig politisk kompetence til eksempelvis at træffe afgørelser om omformning af traktaterne, som det sås i miljødommen (C176/03), og for nylig også har truffet afgørelser i sagerne imod Danmark om henholdsvis bopælspligten på landbrugsejendomme og reglerne for indbetaling til danske pensionsselskaber, der må betragtes som mere politiske end juridiske?

Sag · S 3261

Forslag til folketingsbeslutning om, at Danmark skal stoppe al direkte og indirekte våbenhandel med Israel, inklusive F-35-samarbejdet (borgerforslag).

Debat · B 177 Lars Løkke Rasmussen· 1. behandling af B 177: Om at Danmark skal stoppe al direkte og indirekte våbenhandel med Israel, inklusive F-35-samarbejdet (bo

interesse, og det ankes så nu. Derfor er der ikke nogen situation, hvor der er en juridisk afgørelse, der går staten imod. Det er der ikke; det er jo objektivt konstaterbart. Omkring

3 taler matcher i folketingsdebatten

Forslag til folketingsbeslutning om, at Danmark har pligt til at forhindre folkedrab (borgerforslag).

Debat · B 200 Jesper Petersen (S)· 1. behandling af B 200: Om, at Danmark har pligt til at forhindre folkedrab (borgerforslag).

udenrigsministeren også redegjorde for, bakker Danmark selvfølgelig op om Den Internationale Domstol, som er FN's afgørende juridiske organ. Danmark støtter Den Internationale Straffedomstol, ICC, og har som bekendt i 2023 bidraget med ekstra midler

2 taler matcher i folketingsdebatten

Forslag til lov om ændring af straffeloven. (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund).

Debat · L 65 Christian Friis Bach (RV)· 1. behandling af L 65: Om forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossam

handler om. Det gør, at vi undgår glidebanen, og det var det afgørende juridiske argument for os. Det er jo ikke, fordi vi ønsker, at der stod religion i loven, hvilket har mødt modstand

Forslag til folketingsbeslutning om, at den danske stat, offentlige myndigheder m.v. kun skal anerkende to køn.

Debat · B 145 Jan E. Jørgensen (V)· 1. behandling af B 145: Om, at den danske stat, offentlige myndigheder m.v. kun skal anerkende to køn.

mennesker, der reelt mistrives i den krop, de er født i, og hvor retten til juridisk kønsskifte er afgørende for deres livskvalitet.« Citat slut. Det er altså en helt tydelig understregning

2 taler matcher i folketingsdebatten

Forslag til lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål.

Debat · L 222 Theresa Scavenius (UFG)· 1. behandling af L 222: Om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsent

stadig væk er det afgørende punkt og er uklart for mig, er, i hvilket omfang afgørelser fra juridiske instanser også bliver afskåret. Så vil ministeren ikke forklare, for så vidt angår § 3, hvad for nogle

2 taler matcher i folketingsdebatten

Viser 1-20 af 225 resultater