Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Er udenrigsministeren enig i, at det udgør et problem, når EF-domstolen i stadigt stigende omfang bevæger sig væk fra at træffe juridiske afgørelser og i stigende grad tillægger sig politisk kompetence til eksempelvis at træffe afgørelser om omformning af traktaterne, som det sås i miljødommen (C176/03), og for nylig også har truffet afgørelser i sagerne imod Danmark om henholdsvis bopælspligten på landbrugsejendomme og reglerne for indbetaling til danske pensionsselskaber, der må betragtes som mere politiske end juridiske?
Hvorfor vil ministeren ikke fortælle, hvilken offentlig myndighed som skal træffe den juridiske afgørelse om, hvorvidt en person kan få godkendt sin ansøgning om seniorpension?
Vil ministeren meddele, hvorvidt man fra regeringens side finder det rimeligt, at en ekspropriationsramt landmand reelt går glip af sin ejendoms værdistigning i den periode, der går fra at en ekspropriation forkyndes, og til at der ligger en endelig juridisk afgørelse?
Er udenrigsministeren enig i, at man ikke kan betragte det som en ny juridisk afgørelse, når terrorlisterne halvårligt bekræftes, idet det – ifølge udenrigsministerens udsagn på det åbne samråd 2. marts 2007 – kræver enighed at foretage ændringer?
Statsministerens redegørelse i henhold til grundlovens § 38.
Forslag til folketingsbeslutning om at undersøge en model for forvaltningsdomstole i Danmark.
…behandler den over for Ankestyrelsen. Det svarer til, at politibetjente også selv skulle behandle sigtelser og juridisk afgøre, om der skal rejses anklage.« Når man hører den slags sagt højt, tror jeg, at de fleste…
3 taler matcher i folketingsdebattenForslag til folketingsbeslutning om, at Danmark skal stoppe al direkte og indirekte våbenhandel med Israel, inklusive F-35-samarbejdet (borgerforslag).
…interesse, og det ankes så nu. Derfor er der ikke nogen situation, hvor der er en juridisk afgørelse, der går staten imod. Det er der ikke; det er jo objektivt konstaterbart. Omkring…
3 taler matcher i folketingsdebattenKan ministeren bekræfte, at der ikke var juridiske forhindringer for at afgøre, at Bilka i Horsens skulle lovliggøres fysisk i stedet for, som det blev tilfældet, på papiret?
Forslag til folketingsbeslutning om at udarbejde en model til en dansk forvaltningsdomstol.
…behandler den over for Ankestyrelsen. Det svarer til, at politibetjente også selv skulle behandle sigtelser og juridisk afgøre, om der skal rejses anklage. Desuden finder LA det mærkeligt…
Forslag til folketingsbeslutning om, at Danmark har pligt til at forhindre folkedrab (borgerforslag).
…udenrigsministeren også redegjorde for, bakker Danmark selvfølgelig op om Den Internationale Domstol, som er FN's afgørende juridiske organ. Danmark støtter Den Internationale Straffedomstol, ICC, og har som bekendt i 2023 bidraget med ekstra midler…
2 taler matcher i folketingsdebattenForslag til lov om ændring af straffeloven. (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund).
…handler om. Det gør, at vi undgår glidebanen, og det var det afgørende juridiske argument for os. Det er jo ikke, fordi vi ønsker, at der stod religion i loven, hvilket har mødt modstand…
Forslag til folketingsbeslutning om, at den danske stat, offentlige myndigheder m.v. kun skal anerkende to køn.
…mennesker, der reelt mistrives i den krop, de er født i, og hvor retten til juridisk kønsskifte er afgørende for deres livskvalitet.« Citat slut. Det er altså en helt tydelig understregning…
2 taler matcher i folketingsdebattenForslag til folketingsbeslutning om begrænsning af retten til juridisk kønsskifte.
…mennesker, der reelt mistrives i den krop, de er født i, og hvor retten til juridisk kønsskifte er afgørende for deres livskvalitet«. Det er jeg ikke engang sikker på at jeg selv ville have skrevet…
12 taler matcher i folketingsdebattenHvad er ministerens holdning til, at landmænd i cirka 1.100 tidligere afgørelser fra perioden 2005-2015 på usikkert juridisk grundlag er blevet trukket i støtte for at overtræde reglerne om 2 meter bræmmer langs vandløb og søer, og mener ministeren, at landmændene skal have dækket de renteudgifter, de som følge af NaturErhvervstyrelsens afgørelser har måttet afholde?
Hvordan kan udenrigsministeren – som på samrådet 2. marts 2007 – fastholde sin fortolkning af præmis 34 i afgørelsen T-228/02, når der juridisk set er tale om ændringer af eksisterende beslutninger og ikke nye beslutninger, når EU's udenrigsministerkreds på de halvårlige møder træffer beslutning om ændre EU's terrorliste?
Betænkning og indstilling fra Udvalget til Valgs Prøvelse. (Vedrørende Inger Støjberg).
…vælgerne i stedet for at gøre sig selv til moralske dommere oven på de juridiske dommeres afgørelse i Rigsretten. For når det juridiske ansvar er blevet placeret hos fru Inger Støjberg, bør vi også placere…
Forslag til lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål.
…stadig væk er det afgørende punkt og er uklart for mig, er, i hvilket omfang afgørelser fra juridiske instanser også bliver afskåret. Så vil ministeren ikke forklare, for så vidt angår § 3, hvad for nogle…
2 taler matcher i folketingsdebattenHvilken holdning har ministeren til Amnesty Internationals rapport af 5. december 2024, der konkluderer, at Israel har begået folkedrab?
…mennesker, der bor i de besatte områder. Jeg er ikke nogen domstol. Jeg kan ikke afgøre det juridiske. Men som jeg har sagt flere gange før: Man behøver heller ikke at være jurist…
2 taler matcher i folketingsdebatten1. behandling af B 149: Om bedre datasikkerhed og dataetik.
…offentliges og det privates overholdelse af databeskyttelseslovgivningen. Datatilsynet kan i den forbindelse eksempelvis træffe juridisk bindende afgørelser om påbud og udstede administrative bødeforelæg. Bl.a. i lyset af beføjelserne, og at der føres tilsyn med private…
Viser 1-20 af 225 resultater