Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
30 resultater for emneord "juridisk afgørelse"
Er udenrigsministeren enig i, at det udgør et problem, når EF-domstolen i stadigt stigende omfang bevæger sig væk fra at træffe juridiske afgørelser og i stigende grad tillægger sig politisk kompetence til eksempelvis at træffe afgørelser om omformning af traktaterne, som det sås i miljødommen (C176/03), og for nylig også har truffet afgørelser i sagerne imod Danmark om henholdsvis bopælspligten på landbrugsejendomme og reglerne for indbetaling til danske pensionsselskaber, der må betragtes som mere politiske end juridiske?
Hvorfor vil ministeren ikke fortælle, hvilken offentlig myndighed som skal træffe den juridiske afgørelse om, hvorvidt en person kan få godkendt sin ansøgning om seniorpension?
Vil ministeren meddele, hvorvidt man fra regeringens side finder det rimeligt, at en ekspropriationsramt landmand reelt går glip af sin ejendoms værdistigning i den periode, der går fra at en ekspropriation forkyndes, og til at der ligger en endelig juridisk afgørelse?
Er udenrigsministeren enig i, at man ikke kan betragte det som en ny juridisk afgørelse, når terrorlisterne halvårligt bekræftes, idet det – ifølge udenrigsministerens udsagn på det åbne samråd 2. marts 2007 – kræver enighed at foretage ændringer?
Kan ministeren bekræfte, at der ikke var juridiske forhindringer for at afgøre, at Bilka i Horsens skulle lovliggøres fysisk i stedet for, som det blev tilfældet, på papiret?
Hvad er ministerens holdning til, at landmænd i cirka 1.100 tidligere afgørelser fra perioden 2005-2015 på usikkert juridisk grundlag er blevet trukket i støtte for at overtræde reglerne om 2 meter bræmmer langs vandløb og søer, og mener ministeren, at landmændene skal have dækket de renteudgifter, de som følge af NaturErhvervstyrelsens afgørelser har måttet afholde?
Hvordan kan udenrigsministeren – som på samrådet 2. marts 2007 – fastholde sin fortolkning af præmis 34 i afgørelsen T-228/02, når der juridisk set er tale om ændringer af eksisterende beslutninger og ikke nye beslutninger, når EU's udenrigsministerkreds på de halvårlige møder træffer beslutning om ændre EU's terrorliste?
Forslag til folketingsbeslutning om EF-Domstolens arbejde.
…ændre reglerne for EF-Domstolens arbejde. Forslaget indebar, at EF-Domstolen skulle pålægges alene at træffe afgørelser i juridiske uoverensstemmelser og afstå fra at træffe politiske beslutninger, som Dansk Folkeparti mente var tilfældet…
Forslag til folketingsbeslutning om EF-Domstolens arbejde.
…ændre reglerne for EF-Domstolens arbejde. Forslaget indebar, at EF-Domstolen skulle pålægges alene at træffe afgørelser i juridiske uoverensstemmelser og afstå fra at træffe politiske beslutninger, hvilket forslagsstillerne mente var tilfældet på det tidspunkt…
Forslag til folketingsbeslutning om EF-Domstolens arbejde.
…Domstolens arbejde, således at domstolen ville blive pålagt alene at holde sig til at træffe afgørelser i juridiske uoverensstemmelser. Beslutningsforslaget var en uændret genfremsættelse af beslutningsforslag nr. B 19 (folketingsåret 2007-08, 1. samling…
Er ministeren enig i, at Flygtningenævnet er forpligtet til at redegøre for, hvori uenigheden med UNCHR består, eller i det mindste redegøre for, hvilken fortolkning af Flygtningekonventionen Flygtningenævnet bygger sin afgørelse på, hvis Flygtningenævnet træffer en anden afgørelse, end den UNCHR anbefaler, fordi Flygtningenævnet er uenig i UNCHRs juridiske indstilling?
Vil ministeren forklare, hvordan det kan gå til, at en afgørelse fra tilsynet med kommunerne i Nordjylland og Viborg amter, som konstaterer, at Viborg Kommunes juridiske rådgiver var inhabil i salget af jord ved Viborg Stadion til en privat virksomhed, og at Viborg Kommune har indgået en ulovlig aftale, ikke får nogle konsekvenser?
Hvad er ministerens holdning til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols aktivistiske og politiske adfærd ved domsafsigelse, og er ministeren enig i udtalelsen fra lektor i flygtningeret ved Syddansk Universitet Peter Starup, der i Berlingske-artiklen »Var udlændingepolitisk »nederlag« reelt en halv sejr? Ekspert går imod tolkning af nye afgørelser og revser aktivistisk domstol« af 13. juli 2021 er citeret for følgende: »Når sådan en dom formidles, har man jo i befolkningen indtryk af, at det er et højere juridisk organ, der taler, men i virkeligheden er der jo blot tale om fortolkning af bredt formulerede bestemmelser, og der er min oplevelse, at det i høj grad er personlige holdninger, der bliver udslagsgivende«?
Hvad er ministerens holdning til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols aktivistiske og politiske adfærd ved domsafsigelse, og er ministeren enig i udtalelsen fra lektor i flygtningeret ved Syddansk Universitet Peter Starup, der i Berlingske-artiklen »Var udlændingepolitisk »nederlag« reelt en halv sejr? Ekspert går imod tolkning af nye afgørelser og revser aktivistisk domstol« af 13. juli 2021 er citeret for følgende: »Når sådan en dom formidles, har man jo i befolkningen indtryk af, at det er et højere juridisk organ, der taler, men i virkeligheden er der jo blot tale om fortolkning af bredt formulerede bestemmelser, og der er min oplevelse, at det i høj grad er personlige holdninger, der bliver udslagsgivende«?
Vil ministeren oplyse, hvilke juridiske fejl Claus Rosholm har begået i den såkaldte bespisningssag i Nordjyllands Amt, som har ført til, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet nu er nået frem til en anden afgørelse?
Forslag til folketingsbeslutning om udbud af statens advokatarbejde.
…udvalget (udvalget med undtagelse af EL) gav udtryk for, at det var afgørende, at staten fik den bedst mulige juridiske rådgivning og blev repræsenteret bedst muligt ved domstolene, og at det skete til den rigtige…
Forslag til lov om ændring af lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. og lov om indhentning af tilbud på visse offentlige og offentligt støttede kontrakter. (Effektivisering af sagsbehandlingen i Klagenævnet for Udbud m.v.).
…alene tage hensyn til forhold, som pågældende har gjort gældende. Ved afgørelse af en sag i klagenævnet skal der fremover medvirke en juridisk dommer og en sagkyndig frem for to sagkyndige, som var reglen hidtil…
Vil regeringen redegøre for sit syn på den fremtidige udvikling i EU set i lyset af den ikkeratificerede forfatningstraktat og det hidtidige forløb af den såkaldte tænkepause?
…undergives folkeafstemning inden endelig vedtagelse. - EF-Domstolen afskæres fra fremover at træffe afgørelser af politisk karakter og pålægges alene at fokusere på juridiske problemstillinger.« V 83: »Folketinget pålægger regeringen ar arbejde for, at folkeafstemningerne…
Forslag til lov om ændring af lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom og lov om offentlige veje m.v. (Udvidelse af adgangen til udpegning af kommissarier og formænd for taksationskommissioner og overtaksationskommissioner).
…bredere kreds af personer med juridisk uddannelse kan komme i betragtning til hvervene som kommissarius og formand for henholdsvis taksationskommissionen og overtaksationskommissionen. Det afgørende for at bestride de pågældende hverv vil efter forslaget være…
Viser 1-20 af 30 resultater