Udforsk Folketinget

Søgeresultater

Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.

14 resultater for emneord "kommerciel interesse"

Er ministeren enig med sine to forgængere som erhvervs- og vækstministre, når de – jf. svar på spm. nr. S 1892 – udtaler, at Forbrugerrådet ikke længere kan udtale sig på forbrugernes vegne, når det gælder elmarkedet, og finder ministeren, at Forbrugerrådet lever op til hans forgængers henstilling om, at Forbrugerrådet skal være eksplicit om rådets kommercielle interesser i indkøbsforeninger på elmarkedet, givet at Martin Salamon fra Forbrugerrådet i august nummeret af »Bedre Hjem« udtaler, at »de små husholdninger kan melde sig ind i indkøbsforeninger, så de samlet kan få bedre priser«, uden at sige noget om Forbrugerrådets kommercielle interesse i indkøbsforeningen Tænk Strøm?

Vil ministeren oplyse, hvorvidt det er eller ikke er regeringens politik, at det offentliges finansiering af forskning og uddannelse skal reduceres til områder med marginal kommerciel interesse som f.eks. sanskrit og arkæologi?

Er de danske myndigheder og myndigheders videnskabelige rådgivere i GMO-spørgsmål og ved GMO-vurderinger blevet oplyst om de kommercielle interesser hos videnskabsfolkene i EFSA's GMO-panel?

Accepterer ministeren, at videnskabelige rådgivere vedrørende GMO-vurderinger, har kommercielle interesser i virksomheder, der markedsfører GMO-produkter eller udvikler GMO-produkter til fødevareproduktion?

Finder ministeren, at GMO-panelet under Den Europæiske Fødevaresikkerhedsmyndighed, der vurderer risici forbundet med GMO’er, kan bestå af videnskabsfolk, som har kommercielle interesser i udbredelsen af GMO i Europa?

Mener ministeren ikke, at der er behov for et organ, der både er uafhængig af politiske og kommercielle interesser til at vurdere og analysere den danske IT-sikkerhed, og vil ministeren tage initiativ til at etablere et sådant organ?

Mener ministeren ikke, at der er behov for et organ, der både er uafhængig af politiske og kommercielle interesser til at vurdere og analysere den danske it-sikkerhed, og vil ministeren tage initiativ til at etablere et sådant organ?

Vil ministeren i samarbejde med andre lande arbejde for, at forskere, der har kommercielle interesser i produktion af f.eks. vacciner, udelukkes fra at deltage i beslutninger i WHO inden for disse områder?

Vil ministeren tage initiativ til i samarbejde med andre lande at sikre, at WHO forpligtes til at offentliggøre den viden, man har om de forskere, som er involveret i WHO-beslutningers kommercielle interesser?

Er ministeren enig i, at Forbrugerrådet har en kommerciel interesse i at få mange kunder ind på Tænk Strøm-produktet, givet at det elselskab, som vinder udbuddet, skal betale 150 kr. til Forbrugerrådet for hver enkelt kunde – hvilket er en meget høj betaling taget i betragtning af, at Energitilsynets rapport om elmarkedet fra oktober 2012 på side 59 konstaterede, at en elhandler med det statsligt regulerede forsyningspligtsprodukt årligt har 185 kr. per kunde til at dække alle omkostninger inklusiv fortjeneste – og at Forbrugerrådet slet ikke har de samme udgifter til administration og kundehåndtering?

Mener ministeren, at det skal være en kommerciel interesse fra Bernstorff Slot, der skal styre, hvordan Slots- og Kulturstyrelsen forvalter Bernstorffparkens areal?

Finder ministeren det rimeligt, at tv-selskaber kræver, at antenneforeninger slukker for tv-signaler fra en bestemt tv-kanal, der allerede er betalt for, af kommercielle hensyn?

Mener ministeren, at der er i det firmas interesse, som driver slottet at lave et koncept, der går imod størstedelen af parkens brugeres interesse, der må siges at være målgruppen for slottets kommercielle virke?

Er ministeren enig med sin forgænger, der den 6. juni 2012 svarede, at »Jeg er enig i, at Forbrugerrådets initiativ betyder, at de ikke kan udtale sig uvildigt i forhold til markedet for aftaleformidling for strøm. Derfor bør de være meget opmærksom på at informere om deres egne interesser, hvis de bliver bedt om at kommentere på sager, der omhandler andre aftaleformidlere af el« og dermed understregede, at Forbrugerrådet med sit initiativ ikke kan opfylde rollen som uvildig forbrugerpolitisk talerør i den offentlige debat, når det gælder markedet for strøm, givet at man nu er en tilbagevendende, kommerciel og statsstøttet aktør på markedet?