Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
45 resultater for emneord "konstruktion"
Vil ministeren gøre rede for, hvilke krav i lovgivningen der sikrer, at konstruktioner og anlæg, som indeholder brugerbetjente funktioner, udføres således, at de kan betjenes af personer med handicap, herunder blinde- og synshandicappede, personer med gigt, personer med bevægelseshandicap m.fl. (her tænkes både på hardwaren til selve automaten samt softwaren, der installeres i automaten), og såfremt sådanne bestemmelser ikke findes, vil ministeren da tage initiativ til, at de indføres, og vil ministeren i denne forbindelse tage initiativ til at få eksempelvis Dansk Center for Tilgængelighed til at udarbejde en brugbar vejledning på området?
Vil ministeren redegøre for, om myndighederne var vidende om, at der var en fejl ved konstruktionen af den motorvejsbro, som styrtede sammen i Nørresundby den 25. april?
Vil ministeren redegøre for, hvor mange gange det tidligere er sket, at en bro under konstruktion er faldet sammen, og vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, hvad man i disse tilfælde har gjort for at forhindre ulykker?
Er det ministerens vurdering, at udbudsværktøjskassen til inddragelse af tilgængelighed for personer med funktionsnedsættelse i forbindelse med udbud, udvikling og indkøb af digitalt udstyr fuldt ud giver myndigheder og private mulighed for at stille konkrete og tilstrækkelige tilgængeligheds- og anvendelseskrav til konstruktioner og anlæg, som indeholder brugerbetjente funktioner, og til at sikre, at disse konstruktioner og anlægsfunktioner leveres fuldt tilgængelige og anvendelige for personer med funktionsnedsættelse, og hvis ikke dette er tilfældet, vil ministeren så sætte et standardiserings- og udviklingsarbejde i gang for at sikre dette?
Er det ministerens vurdering, at byggelovgivningen krav, om ’at konstruktioner og anlæg, som indeholder brugerbetjente funktioner, skal udføres, så de kan benyttes af personer, hvis funktionsevne er nedsat’, er forpligtende for myndigheder og private, så det sikres, at konstruktioner og anlægsfunktioner er fuldt tilgængelige og anvendelige for personer med funktionsnedsættelse, og hvis ikke dette er tilfældet, vil ministeren så tage initiativ til et regelarbejde for at sikre dette?
Vil ministeren redegøre for, om konstruktionen i Vejle Kommunes aktivering af kontanthjælpsmodtagere i Vejle Produktionshus, hvor det er en selvejende institution for handicappede, Vejle Lædervarefabrik, der står for produktionen, forhandler opgaver og scorer overskuddet, er lovlig, og om det i en sådan konstruktion er Vejle Kommune eller Vejle Lædervarefabrik, der har ansvaret for, at der ikke foregår konkurrenceforvridning?
Hvad har Erhvervs- og Byggestyrelsen gjort for at undersøge, om de nye regler overholdes, hvorefter konstruktioner i såkaldt normal og høj sikkerhedsklasse altid skal kontrolleres af personer, som ikke selv har været involveret i projekteringen, og i særlige tilfælde af høj sikkerhedsklasse skal kontrollen altid laves som uvildig 3. parts kontrol af en anerkendt statiker?
Mener ministeren, at reglerne i og administrationen af bekendtgørelse om certificeringsordning for transportable telte og konstruktioner fungerer efter hensigten om hurtigere sagsbehandling og mindre bureaukrati, når Horsens Folkeblad den 5. maj 2015 i artiklen »Cirkus Krone: Vi er fanget af systemet« kan berette om, at Cirkus Krone skal søge byggetilladelser 90 gange på en sæson til en overslagspris på 100.000 kr. og at ventetiden på en certificering er på 6 måneder?
Hvilke ændringer i lovgivning, regelsæt eller administration af bygning af broer vil ministeren tage initiativ til på baggrund af sammenstyrtningen af motorvejsbroen i Nørresundby den 25. april?
Vil ministeren forklare, hvordan opførelsen af motorvejsbroen, der styrtede sammen i Nørresundby den 25. april, kunne fortsætte, selv om entreprenøren var orienteret om den fejlkonstruktion, der var årsag til sammenstyrtningen?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at Københavns Lufthavn, hvor staten ejer 39 pct. af aktierne, har kastet sig ud i tvivlsomme konstruktioner for at få overført milliarder af kroner til skattely?
Forslag til lov om ændring af byggeloven og lov om bygnings- og boligregistrering. (Indførelse af mål for sagsbehandlingstiden for byggesager (servicemål), indførelse af en certificeringsordning for transportable konstruktioner, øget mulighed for indhentning af oplysninger i forhold til forebyggelse af ulykker i bygninger m.v. og udvidet registrering af varmeinstallationer m.v. i medfør af lov om bygnings- og boligregistrering m.v.).
…regler om, at kommunerne skal fastsætte og offentliggøre servicemål for sagsbehandlingstiden. Endvidere indføres en certificeringsordning for transportable konstruktioner (cirkustelte, festivaltelte og scener), så der ikke skal foretages byggesagsbehandling, hver gang samme konstruktion opsættes. Endelig udvides…
Kan ministeren redegøre for, hvilke anvisninger, vejledninger m.v. der skal eller kan følges for konkret at sikre, at konstruktioner og anlæg, der indeholder brugerbetjente funktioner, såsom it-standere, betalings- og selvbetjeningsautomater og lignende anlæg med publikumsrettede servicefunktioner, udføres og opsættes, så de reelt kan benyttes af mennesker, hvis funktionsevne er nedsat, og hvis et sådant anvisnings- eller vejledningsgrundlag ikke findes p.t., vil ministeren da tage initiativ til at få det udarbejdet af eksempelvis Dansk Center for Tilgængelighed?
Hvornår planlægger ministeren at være klar med en vedtaget konstruktion, der kan tilføre Banedanmark 5-7 mia. kr. i ny lånekapital til udskiftning af de nedslidte sikrings- og signalsystemer?
Vil ministeren sikre, at SIC som lavestbydende på licitationen på kystsikringen ved Lønstrup overdrages enterprisen, idet SIC allerede har fyldt lagunerne på sydkysten med sand, så konstruktionerne er sikret som foreskrevet i grundlaget for licitationen og rådighedsbeløbet på 1,25 mio. kr. kan anvendes til at sikre 5 km på Lønstrup kysten i stedet for 1 km?
Hvilke overvejelser mener ministeren, det giver anledning til, at en fremtrædende strafferetsekspert har kritiseret terrorlovgivningen for at være »vag« og »ubestemt« i sine formuleringer, og hvilke opstramninger af loven vil ministeren foreslå i kølvandet herpå, og hvordan vil ministeren særskilt sikre sig, at udtalelser, opfordringer til terror etc. bliver vurderet objektivt, herunder om det er ministerens opfattelse, at en nøje instruktion i konstruktion af bomber viderebragt til offentligheden gennem internet, tryk, skrift og tale eksempelvis bør henhøre under terrorlovgivningen?
Vil ministeren oplyse, om ministeriet som tilsynsmyndighed i forlængelse af DTU’s konstruktion af rektors ulovlige bilordning i 2003 vil gennemføre en nærmere undersøgelse af, om rektors personlige resultatkontrakt indeholder elementer, som er i strid med love og regler for den offentlige forvaltning?
Kan ministeren bekræfte Dagbladet Holstebro Struers oplysninger den 8. juni 2005 om, at Skatteankenævnssekretariatet i Ringkøbing skal betjene borgerne i Limfjordsområdet, samt at Skatteankenævnssekretariatet i Ribe skal betjene borgerne i Ringkøbing amt, og finder ministeren såfremt oplysningerne er korrekte konstruktionen hensigtsmæssig?
Kan ministeren oplyse, om det er korrekt, at ATC-t er konstrueret således, at ATC-t ikke overvåger et holdende tog på en station ved utilsigtet igangsætning (lokomotivføreren sætter i gang uden signal eller tilladelse), og at ATC-t først griber ind på et meget sent tidspunkt i den påbegyndende udkørsel og først stopper toget efter farepunktet, hvilket medfører, at der ved indkørsel af et modkørende tog (på en enkeltsporet strækning), er stor risiko for frontal kollision mellem to tog?
Viser 1-20 af 45 resultater