Søgeresultater

…lovligt og miljømæssigt forsvarligt grundlag. Der er i havbrugenes tilladelser fastsat grænser for, hvor meget kvælstof og fosfor de må udlede, og som spørgeren ved, indgår udledningerne derfor også i de samlede beregninger i vandområdeplanerne…

…vores fjorde og få bragt klimabelastningen ned, og det kræver jo, at vi både har mindre kvælstof og mindre CO 2 fra vores landbrug, hvad vi bl.a. har aftalt med Konservative i den grønne trepart…

…lidt er et falsk tillidsvotum. Altså, når jeg ser på, hvad Venstre støtter af udledning af kvælstof og generelt pesticider, og hvad ved jeg, i landbruget, så synes jeg ikke, at Venstre er et parti…

…økologerne kan få et tilskud, hvis de kører en landbrugsdrift, hvor de bruger mindre end 60 kg kvælstof pr. ha. Og det beløb, de får for at gøre den samfundsgavnlige gerning, kunne man jo hæve…

…trepart til at lykkes og sørger for, at der ikke bare bliver ved med at blive udledt kvælstof i vores hav. Det er også helt afgørende, at alle partier husker, hvor vigtigt man mener havmiljøet…

…beløb på 1 euro pr. nat. Det er f.eks. vores landbrug, som udleder så mange kvælstoffer, at den blå turisme har svært ved at følge med ude i det ydre Danmark, hvor jeg kommer…

…aftalen om den grønne trepart stilles der også en række nye krav til miljøforbedringer. Selv om kvælstof er den største belastning i vandområderne, påvirker fiskeri med muslingeskrab også havmiljøet. Derfor skal fiskeriet finde sted inden…

…forurener vores klima, og tage de jorder ud af drift, der forurener vores fjorde med for meget kvælstof, og plante en milliard træer over de næste 20 år, hvilket svarer til, at vi skal…

…dårlig tilstand, at vi ikke kan tillade mere forurening. Det gælder både forurening med næringsstoffer, kvælstof og fosfor og kemisk forurening. EU's vandrammedirektiv, som trådte i kraft i år 2000, forpligter…

…gøre med, om vi kan producere på en måde, hvor vi ikke udleder for meget kvælstof i fjordene, så vi kan få livet tilbage, eller ikke har noget at gøre med de lavbundsjorder, der står…

…historisk, mens regeringen på den anden side lægger op til at sænke ambitionerne for udledninger af kvælstof i vores natur…

…økonomiske tilskyndelse til at søge ind i frivillige ordninger, hvor formålet er at nedbringe udledningen af kvælstof til vandmiljøet…

…stoppe den kvælstofudledning, der i øjeblikket fører til iltsvind; man vil nærmest udlede mere kvælstof, selv om vi så sent som i dag har fået en rapport, der siger, at der ikke har været…

…derfor, den grønne trepart er så fuldstændig fantastisk og unik, for der håndterer vi ikke alene kvælstof og udledninger; vi tager fat på det hele – på køb af jorder, på at få mere skov…

…også i Det Konservative Folkeparti deler ambitionen om en ambitiøs grøn trepart, særlig i forhold til kvælstof. Det skal der ikke herske nogen tvivl om. Vores vandmiljø er akut truet, og det har vi brug…

…står her med en ny rapport fra Statsrevisorerne, som lige har lavet en rapport om tilsynet omkring kvælstof, hvor de har en meget, meget skarp kritik af lige præcis sådan en type forslag…

…tager livtag med den gigantiske miljøkrise, vi står i, med det alt for meget kvælstof, der er ude i vores fjorde? Der har de ikke alle sammen siddet, det anerkender jeg, men det betyder ikke…

…handling bag ordene, og hvor vi kan sørge for, at vi stopper den for store udledning af kvælstof, der er i vores fjorde, og hvor vi også kan skabe grundlaget for en bæredygtig og grøn…

…ikke har reduceret deres CO 2 -udledning de sidste 15 år. De har ikke reduceret udledningen af kvælstof, hvilket har resulteret i et dødt havmiljø. Der er stigende dårlig dyrevelfærd. Biodiversiteten er for nedadgående, fordi…

…rigtig gode initiativer, både i forhold til det helt konkrete grønne måltal og i forhold til kvælstof og CO 2 . Oven på det sidder en grøn trepart i øjeblikket og bearbejder Svarerudvalgets rapport, og senere…