Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Om landbrugserhvervet og miljøet.
Om vækst og beskæftigelse i landbrugserhvervet.
Hvad er ministerens holdning til generelt at iværksætte en proces med at reducere bøvl og bureaukrati indenfor landbrugserhvervet, så der ikke finder tab af arbedspladser sted?
Mener ministeren ikke, at der er forskel på om fremtidens regulering af landbrugserhvervet skal give erhvervsøkonomiske gevinster (finanslovaftalens formuleringer) i stedet for samfundsøkonomiske gevinster?
Vil ministeren redegøre for sine planer med at afvikle landbrugserhvervets store gæld?
Mener ministeren, at det er rimeligt at nedlægge projektet »Naturpleje som driftsgren« i lyset af, at projektet havde bred opbakning fra såvel grønne organisationer som landbrugserhvervet?
Ser ministeren det som et problem for landbrugserhvervet, at kravet om efterafgrøder for 2021 fremrykkes til 2020 med så kort varsel, når de fleste markplaner hos landmanden for 2020 allerede er udarbejdet?
Er ministeren enig i, at dansk landbrug skal tage ansvar for den enorme drivhusgasudledning, der er forbundet med Danmarks import af soja til grisefoder fra Sydamerika, og som Københavns Universitet netop har vist er 60 pct. højere end den udledning, landbrugserhvervet samlet set har herhjemme hvert år, og er ministeren enig i, at der også skal tages hånd om denne udledning, når der skal forhandles en klimahandlingsplan for landbruget, og at anbefalingerne fra Klimapartnerskabet for Fødevare- og Landbrugssektoren til reduktion af drivhusgasser dermed ikke er dækkende?
Er ministeren enig med kontorchef i Miljøstyrelsen Lea Frimann Hansen, der foreslår, at der gives en generel dispensation til landbrugserhvervet, så lagre af ubrugte sprøjtemidler, der med EU's Pesticidforordning er blever forbudt, kan bruges op, jf. artikel i Landbrugsavisen uge 11 med overskriften »Miljøstyrelsen glemte at informere om ulovlige sprøjtemidler«?
Hvad er ministerens holdning til, at en række planteavlsrådgivere beskriver en helt urimelig pression fra NaturErhvervsstyrelsens side i et debatindlæg i LandbrugsAvisen den 8. marts 2013 i forhold til landmænd, der skriver bemærkninger om randzoner i fællesskemaet?
Hvad er ministerens holdning til, at bagatelagtige afvigelser medfører små reduktioner i støtten, som økonomisk ingen betydning har, men som giver bøvl, arbejde og usikkerhed for landmanden, som LandbrugsAvisen kan påvise den 8. marts 2013 i artiklen »Bør ikke rette i ansøgningsperiode«?
Hvad er ministerens holdning til, at NaturErhvervstyrelsen har lavet rettelser på samme areal i snart 20 år, selv om intet er ændret, og hvad er ministerens holdning til de udgifter, som den pågældende landmand bliver ramt af, når NaturErhvervsstyrelsen laver rettelser på et areal, der ikke har ændret sig i snart 20 år, jf. artiklen »Rettelser på samme areal i 16 år« i LandbrugsAvisen den 8. marts 2013?
Hvad er ministerens holdning til det afledte bøvl og bureaukrati, der opstod, når NaturErhvervstyrelsen eksempelvis sendte 10.000 breve til landmænd, hvori landmændene blev gjort opmærksomme på, at der var foretaget rettelser i deres markblokkort, der medførte, at deres støtte ville blive nedsat med mindre beløb på typisk 100 kr. - 1000 kr., som LandbrugsAvisen beskriver det den 8. marts 2013 i artiklen »Bøvl koster milliader«?
Hvad er ministerens holdning til, at Copenhagen Economics kan påvise, at for megen bøvl og bureaukrati hæmmer væksten i BNP, jf. artiklen »Bøvl koster milliader« i LandbrugsAvisen den 8. marts 2013?
Mener ministeren, at det sikrer uafhængigheden og objektiviteten af EU's fødevareagentur EFSA, når det er Jan Mousing, der er Danmarks repræsentant i EFSA, samtidig med at han er direktør i landbrugserhvervets lobbyorganisation SEGES?
Forslag til lov om ændring af lov om landbrugsejendomme. (Ophævelse af regler om husdyrhold og arealkrav, ophævelse af arealgrænse for erhvervelse og forpagtning, ændring af reglerne om bopælspligt og lempelse af reglerne om personers og selskabers erhvervelse).
…Formålet med loven er at modernisere landbrugsloven for at sikre et landbrugserhverv i fortsat vækst og at normalisere reguleringen af landbrugserhvervet i forhold til den generelle erhvervsregulering. Loven indeholder ophævelse af regler om husdyrhold…
Forslag til lov om hold af malkekvæg og afkom af malkekvæg.
…malkekvæg, som en arbejdsgruppe nedsat af Justitsministeriet udarbejdede i februar 2009. I arbejdsgruppen deltog bl.a. repræsentanter for landbrugserhvervet og for dyreværnsorganisationer…
Forslag til lov om jordfordeling og offentligt køb og salg af fast ejendom til jordbrugsmæssige formål m.m. (jordfordelingsloven).
…rådighed, der sikrer, at realiseringen af arealkrævende projekter i det åbne land bliver til gavn for både landbrugserhvervet, naturen og miljøet. Baggrund: Lovforslaget var i hovedtræk en genfremsættelse af lovforslag nr. L 103 fra folketingsåret…
Forslag til lov om ændring af lov om ændring af lov om planlægning og lov om naturbeskyttelse. (Ophævelse af forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede arealer).
…forbuddet mod sprøjtning og gødskning af § 3-arealer er, at den nuværende regeringen ikke ønsker at pålægge landbrugserhvervet nye økonomiske byrder. Det vil fortsat ikke være tilladt at foretage ændringer i tilstanden i de heder…