Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
14 resultater for emneord "landbrugserhvervet"
Om vækst og beskæftigelse i landbrugserhvervet.
Hvad er ministerens holdning til generelt at iværksætte en proces med at reducere bøvl og bureaukrati indenfor landbrugserhvervet, så der ikke finder tab af arbedspladser sted?
Mener ministeren ikke, at der er forskel på om fremtidens regulering af landbrugserhvervet skal give erhvervsøkonomiske gevinster (finanslovaftalens formuleringer) i stedet for samfundsøkonomiske gevinster?
Vil ministeren redegøre for sine planer med at afvikle landbrugserhvervets store gæld?
Mener ministeren, at det er rimeligt at nedlægge projektet »Naturpleje som driftsgren« i lyset af, at projektet havde bred opbakning fra såvel grønne organisationer som landbrugserhvervet?
Er ministeren enig med kontorchef i Miljøstyrelsen Lea Frimann Hansen, der foreslår, at der gives en generel dispensation til landbrugserhvervet, så lagre af ubrugte sprøjtemidler, der med EU's Pesticidforordning er blever forbudt, kan bruges op, jf. artikel i Landbrugsavisen uge 11 med overskriften »Miljøstyrelsen glemte at informere om ulovlige sprøjtemidler«?
Hvad er ministerens holdning til, at en række planteavlsrådgivere beskriver en helt urimelig pression fra NaturErhvervsstyrelsens side i et debatindlæg i LandbrugsAvisen den 8. marts 2013 i forhold til landmænd, der skriver bemærkninger om randzoner i fællesskemaet?
Hvad er ministerens holdning til, at bagatelagtige afvigelser medfører små reduktioner i støtten, som økonomisk ingen betydning har, men som giver bøvl, arbejde og usikkerhed for landmanden, som LandbrugsAvisen kan påvise den 8. marts 2013 i artiklen »Bør ikke rette i ansøgningsperiode«?
Hvad er ministerens holdning til, at NaturErhvervstyrelsen har lavet rettelser på samme areal i snart 20 år, selv om intet er ændret, og hvad er ministerens holdning til de udgifter, som den pågældende landmand bliver ramt af, når NaturErhvervsstyrelsen laver rettelser på et areal, der ikke har ændret sig i snart 20 år, jf. artiklen »Rettelser på samme areal i 16 år« i LandbrugsAvisen den 8. marts 2013?
Hvad er ministerens holdning til det afledte bøvl og bureaukrati, der opstod, når NaturErhvervstyrelsen eksempelvis sendte 10.000 breve til landmænd, hvori landmændene blev gjort opmærksomme på, at der var foretaget rettelser i deres markblokkort, der medførte, at deres støtte ville blive nedsat med mindre beløb på typisk 100 kr. - 1000 kr., som LandbrugsAvisen beskriver det den 8. marts 2013 i artiklen »Bøvl koster milliader«?
Hvad er ministerens holdning til, at Copenhagen Economics kan påvise, at for megen bøvl og bureaukrati hæmmer væksten i BNP, jf. artiklen »Bøvl koster milliader« i LandbrugsAvisen den 8. marts 2013?
Mener ministeren, at det sikrer uafhængigheden og objektiviteten af EU's fødevareagentur EFSA, når det er Jan Mousing, der er Danmarks repræsentant i EFSA, samtidig med at han er direktør i landbrugserhvervets lobbyorganisation SEGES?
Forslag til lov om ændring af lov om ændring af lov om planlægning og lov om naturbeskyttelse. (Ophævelse af forbud mod gødskning og sprøjtning på § 3-beskyttede arealer).
…forbuddet mod sprøjtning og gødskning af § 3-arealer er, at den nuværende regeringen ikke ønsker at pålægge landbrugserhvervet nye økonomiske byrder. Det vil fortsat ikke være tilladt at foretage ændringer i tilstanden i de heder…