Udforsk Folketinget
Søgeresultater
Find sager, spørgsmål, svar, bilag, debatter, personer og udvalg.
Forhandling af F 24: Om udpegning af naturnationalparker.
…alle sammen. Hvorfor er det egentlig, at vi står her i dag? Det gør vi, fordi vores natur er under pres. Enghvidvinde, perlemorrandøje, mnemosyne. Det er nogle af de sommerfuglearter, som er forsvundet…
84 taler matcher i folketingsdebattenOm hvordan Danmarks landareal fordeler sig på hhv. bebygget areal, asfalteret areal, landbrugsjord, natur og beskyttet natur
…bistand fra andre ministre - oplyse, hvordan Danmarks landareal fordeler sig på hhv. bebygget areal, asfalteret areal, landbrugsjord, natur og beskyttet natur, både i den nuværende situation og for årene…
Vil ministeren redegøre for, hvordan det harmonerer med formålet om at skabe mere vild natur i Naturnationalpark Gribskov, at store dele af området nu indhegnes med et 2,5 m højt hegn, som begrænser offentlighedens adgang til eksisterende vandre-, løbe- og cykelstier, samtidig med at dyrenes mulighed for frit at bevæge sig mellem de områder, de hidtil har benyttet som en naturlig del af deres leveområde, afskæres?
Er ministeren enig med spørgeren i, at udfasning af natur-negative subsidier samt styrkelse af positive incitamenter til at tage vare på naturen er helt afgørende for dels at vende naturkrisen til en positiv udvikling, og dels for at sikre at der ikke vil være »tabere« ved at vende udviklingen, og vil ministeren i bekræftende fald give sin politiske holdning til, hvad der bør være regeringens nationale mål som bidrag til det globale delmål 18 i Kunming-Montreal aftalen om at fjerne subsidier, der er negative for biodiversitet, og fremme positive subsidier?
Mener ministeren, at man skal beskytte natur mod naturen, ment på den måde at kystlinjer skal have lov til at »æde« sig ind i naturen, hvilket kan have konsekvens for ferskvandssøer, skove m.m.?
Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at Danmark lever op til biodiversitetsaftalen fra COP15 i Montreal og EU's biodiversitetsstrategi for 2030, og hvordan vil regeringen sikre, at Danmarks forpligtelser bliver en del af den samlede lov om natur og biodiversitet, som regeringsgrundlaget lover?
…udgangspunkt i den globale biodiversitetskrise og internationale mål for biodiversitet og ikke mindst beskyttet og strengt beskyttet natur. Men jeg vil egentlig gerne rykke hurtigt videre til danske mål, for det bliver lidt for nemt…
67 taler matcher i folketingsdebattenForslag til folketingsbeslutning om en natur- og miljøfaglig specialanklager med særlige kompetencer inden for natur- og miljøkriminalitet i alle politikredse.
…Forslaget pålægger regeringen at sikre, at alle politikredse får en natur- og miljøfaglig specialanklager med særlige kompetencer inden for natur- og miljøkriminalitet, så håndhævelsen af lovgivning om natur og miljø styrkes. Forslaget fremsættes…
Folketinget konstaterer, at naturen har en værdi i sig selv. Klimaforandringerne og naturens tilbagegang udgør de største udfordringer for både nulevende og kommende generationer af borgere. Dog er hverken natur-, miljø- eller klimarettigheder indskrevet i Danmarks Riges Grundlov, hvilket gør Danmark til et af de få lande i verden, som endnu ikke har grønne bestemmelser i sin forfatning. 149 ud af 193 lande beskytter i dag deres borgeres grønne rettigheder, og det gælder stort set alle de lande, vi normalt sammenligner os med. Folketinget ønsker, at grundloven skal være et spejl af vores verden. På den baggrund opfordrer Folketinget regeringen til at indlede en dialog med Folketinget om en ny grøn grundlov, der grundfæster nulevende og kommende generationer af danskeres ret til ren luft, rent drikkevand, ren mad og statens pligt til at bidrage til et sikkert klima og til at beskytte naturen.
Er ministeren enig i, at det ikke beskytter naturen i Sandmosen, hvis § 3 - natur i dette område erstattes af natur et andet sted?
Folketinget anerkender, at det stigende antal ulve i Danmark nødvendiggør tiltag for at skabe balance mellem hensynet til naturen og hensynet til mennesker. Folketinget anerkender, at befolkningen i områder med ulveaktivitet ikke er blevet taget alvorligt, og at man ikke har sikret en tilstrækkelig myndighedskontakt for borgere, der har oplevet problemer med ulve. Samtidig anerkender Folketinget, at man som udgangspunkt ikke skal skyde truede dyr, og at Danmark skal have mere natur. Folketinget understreger, at man gennem beskyttende tiltag som hyrdehunde og ulvehegn kan og skal forebygge ulvens færden nær husdyr, og at man i yderste konsekvens er nødt til at regulere problemulve. Folketinget noterer sig, at man i Europa-Parlamentet har vedtaget en ændring af habitatdirektivet. I forlængelse heraf opfordrer Folketinget regeringen til at finde de rigtige balancer mellem natur- og menneskehensyn.
Hvad er ministerens holdning til det stigende antal ulve i Danmark, og hvilke konkrete tiltag vil ministeren iværksætte for at imødegå ulvens stadig hyppigere tilstedeværelse i og omkring byområder?
…ikke længere havde ulve i Danmark. For Danmark var dengang fortsat et land, hvor ulven hørte naturligt hjemme. Den var en del af dansk natur på linje med ræven, grævlingen, solsorten, rådyr og dådyr…
27 taler matcher i folketingsdebattenForslag til lov om ændring af lov om Natur- og Miljøklagenævnet og forskellige andre love. (Reform af klagesystemet på natur- og miljøområdet m.v.).
…Loven skal sikre en hurtig og effektiv behandling af klagesager på natur- og miljøområdet. Natur- og Miljøklagenævnet får således mulighed for at fokusere behandlingen af en klagesag på de væsentligste klagepunkter i en sag, ligesom…
Er ministeren enig med Kystdirektoratet i følgende udsagn fra artiklen »Natur eller adgang for alle?« i Horsens Folkeblad den 9. februar 2008: »Det er selvfølgeligt besværligt at gå i sandet, men sådan er det jo altid. Gangbesværede kan gå ned på havnen eller til de asfalterede arealer, så der er stadig gode muligheder for at opleve naturen, men det er da rigtigt, at naturen ikke er designet til kørestole«, og er dette på linje med regeringens holdning til adgangen for gangbesværede til de danske kyster?
Er ministeren enig med den tidligere formand for regeringens egen Natur- og Landbrugskommission, Jørn Jespersen, i, at regeringens »Aftale om Vækstplan for Fødevarer« fører til forringelser i beskyttelsen af natur og miljø, og at regeringen på den baggrund skylder at igangsætte nogle initiativer til fordel for natur og miljø, som kan kompensere for denne aftale?
Folketinget anerkender, at regeringen arbejder for at sikre biodiversiteten i Danmark, i EU og globalt. Folketinget bemærker, at der under FN's biodiversitetskonvention (december 2022) blev indgået en ny biodiversitetsaftale. Folketinget anerkender, at regeringen vil udarbejde en national implementeringsplan for aftalen. Folketinget noterer, at EU's biodiversitetsstrategi for 2030 indeholder et fælles EU-mål om beskyttelse af 30 pct. af EU's land- og havareal, heraf en tredjedel strengt beskyttet, som alle medlemslande skal bidrage til. Folketinget anerkender, at Miljøministeriet foreløbig har indmeldt beskyttet natur, og at der senere kan indmeldes yderligere arealer til EU-målet. Folketinget anerkender, at regeringen vil indføre en samlet lov om natur og biodiversitet med mål og virkemidler for et grønnere Dannmark, og at regeringen vil afklare, hvordan loven kan bidrage til EU's biodiversitetsstrategi for 2030. Folketinget ser frem til, at regeringen igangsætter det vigtige arbejde i samarbejde med interessenter og faglige kilder.
1. behandling af B 52: Om mere natur i byerne.
…ordet. Og så vil jeg rigtig gerne sige tak til Frie Grønne for at sætte naturen på dagsordenen her i Folketingssalen i dag. Siden valget i 2019 har den socialdemokratiske regering arbejdet hårdt…
32 taler matcher i folketingsdebattenKan ministeren oplyse, hvor stor den årlige naturlige afgang fra SKAT har været de seneste år, og aldersfordelingen på de medarbejdere der har forladt SKAT ved naturlig afgang?
Har regeringen afsat midler til, at staten (for eksempel de statslige miljøcentre) eller Kommunernes Landsforening med særligt afsatte midler fra regeringen kan tilbyde efter- og videreuddannelse til de nye kommuners natur-, miljø-, og planmedarbejdere, sådan at de bliver kvalificerede til at varetage de nye og meget store opgaver, som kommunerne nu skal varetage på natur-, miljø- og planområdet?
Mener ministeren, at naturen i nationalparkerne skal nyde en større beskyttelse end naturen uden for nationalparkerne, ja eller nej?
Viser 1-20 af 1.761 resultater